说一下我听完单田芳《言归正传》的感受吧

>>>  文章華國詩禮傳家—精彩書評選  >>> 簡體     傳統

先说下我 我是92年出生的,马上升大三,听评书开始于中考前,我们中考语文考听力,为了锻炼中文听力,我妈让我听评书,我很不情愿的开始听,结果一发不可收拾,到后来我妈都后悔了说怎么当初就让你听评书,高中的三年基本都伴随着评书,平时家里不让玩电脑,就偷偷跑去网吧下载评书,晚上一边写作业一边听评书,为了尽可能的多听,一般是把MP3加速听,单田芳的调六倍速度,田连元的4倍速度,刘兰芳的2倍,张少佐2倍。一晚上听个20来回很随意,结果那时候放正常了一听,怎么感觉这么慢!!呵呵。由于评书的原因 导致晚上学习效率不高,结果成绩自然也不理想,有一次数学考了39,(从小学到高中我所有科目从来没有不及格过,那是唯一一次),用评书的话说,就是万丈深渊一脚蹬空,扬子江心断缆蹦舟,感觉天昏地暗的,唯一的慰藉就是每天中午的两集 田连元的评书《隋唐演义》。只有在享受评书的过程中才能忘记考试带来的痛苦。高中时代最惬意的事情就是周末的下午可以在家美美的听一下午评书。到现在为止,田连元 单田芳,袁阔成 张少佐 孙一 刘兰芳 连丽如等人的评书我差不多全听过,最喜欢单田芳,其次是田连元 张少佐,对刘袁不太感冒,不太喜欢连丽如。家长知道我有这个爱好,也比较支持,但比较反对因为听评书耽误学习。整个高中是当代的空闲时间几乎都有评书陪伴,想起来真的很怀念、上了大学听评书比较少了,因为比较自由了,又有电脑,还有一大帮同学。大二以后开始想人生了,玩的也少了,于是评书又重新回归,我一直很想了解单田芳老师的人生,尤其是他对他评书以及评书人物的评价,于是临离开大学前我下载了《言归正传》


5天时间终于听完了,听完以后有如下几个感觉,其中有的甚至颠覆了我几年来对评书以及单田芳的认识。

1:评书是茶馆艺术,中华大地有无数的优秀评书人
以前我一直以为中国只有那么几个着名说书人,其他都是碌碌之辈,不能跟单田芳 袁阔成 田连元这些大家比,但是我错了,原来在黑土地以及卫地都有很多优秀的说书人,评书功底甚至超越我说的那几位元老,之所以我不知道 就是因为他们生的时代不好,大师的精髓没有通过任何形式保存,烂在了茶馆里,致使现在年轻人听不到他们的声音,想起来真是一种遗憾,少听了多少好书? 听完《言归正传》我才真正意识到 评书就是一种茶馆艺术,而广播电视等是改革开放以后一种评书谋求发展的新形势,而不是评书的正宗形势。

2:单田芳是评书大师,但是他的评书不是部部都是精品
在几天前,我的思想是单田芳是中国开天辟地最伟大的说书人,质量和数量都是其他说书人难以媲美的,然而昨天晚上我听完《言归正传》以后我也思考了一下,不是这么回事。现在网上的大多数评书都是单田芳改革开放以后录制的,从他的自传中也可以听出来,80年代开始单老便投入了疯狂的工作当中,我们所听到的众多评书都是那会单老“赶场子”赶出来的,今天接受了这个任务,回去便备课,过一阵便说,虽然从他说书的语速听不出任何赶场子的痕迹,但是 评书的内容确暴露无遗,所有听过单田芳评书的人,基本都了解到了单田芳传统评书的几种套路,杀人结怨—报仇雪恨—商量比武—夜探敌巢—菜鸟被擒—高人来救—顺利返回—开始打擂—高手云集—正义获胜,其中可能有改变,比如什么破歌阵,破个楼什么的,漂亮小伙在和个大姑娘结个婚什么的,《童林传》《洪武剑侠图》《三侠剑》《白眉大侠》《七杰小五义》等等短打评书都没有脱离这个套,突破甚少,结合他自身的经历来看,这些作品基本就是 8 90年代赶场子赶出来的东西,一部长篇评书,单老只用几天或者几个礼拜便录制完成,实在是神速。这也导致我们听上文便知下文,我没有说内容不精彩,只不过是说情节老套,没有创新,不过即便如此,我还是会听的津津有味,光《白眉大侠》我最近就再听第四遍了。可以看出,那时候单田芳老师的水平和再鞍山说评书那会几乎没有提高,仍旧用着年轻时候学的东西来套书。相比之下,田连元老师的作品 更像是十年磨一剑的精品,为录制一部评书,田连元老师通常会准备很久,比如录制水浒传的时候他不止一次奔赴山东泰安实地考察,经过大量准备以后,才开始录制。田连元的评书很少有重复的内容,即使是最传统的武侠评书《三侠五义》也能被田老推陈出新,实在难能可贵。所以田连元的评书部部是精品,只不过数量和单田芳老师不能相比而已。而单田芳近些年录制的一些作品有了明显的改观,一是近些年单田芳很少说一些套路大同小异的传统评书,二是单田芳老师近些年水平确实也大有提高,比如《贺龙传》《赵武灵王》等评书,语言和之前的平民粗口有了很大的区别,不仅话语正规了许多,说出话的水平也不是年轻时候可以媲美的,也很少用那些陈旧的评书贯口了,给人一听就是真正肚子里有东西,有水平的人。不过说实话,我更喜欢以前的单田芳。
还有从单老的自传中听得出来,晚年的他不打算再录制传统的评书了,更偏向于一些商业性和红色类型的评书,这让我有点遗憾,虽然传统评书没有什么可圈可点的地方,和新评书比起来价值也逊色几分,不过我还是喜欢单田芳口下的徐良,白云瑞 胜英 童林 蒋平 程咬金 薛仁贵 常遇春等人。《羊神》这类评书我自己认为比较失败,甚至是单田芳嘴下的“欺师灭祖”。


以上两点是我最近悟到的,对于第二条我甚至有些失望,因为以前在我的心中单田芳就是评书界的神,虽然以前看过很多网上的非议贴,说单田芳老师的评书种种缺点,但仍没有动摇我,直到最近,看来急于求成确实不是成功路。在整个《言归正传》中,单田芳几乎都在提自己的生活经历,而对他的评书作品所提甚少,提也是一笔带过,我没有听到过任何他对哪部评书 哪位人物的看法,看来单老对那些书的感情不深厚,没有将他所说过的评书当成孩子来对待。这也使我比较失望,本来听这部书就是冲着评字而来的。

再说两点评书对我的影响吧,一 世界观 在评书中单田芳经常有意无意的说出他对世界社会人生的看法,很多评书中的人物也融入了他的感情,这两点对我影响比较大,比如我讨厌喝酒,鄙视那些自认为能喝酒就是英雄的人,也讨厌经常烂醉如泥吹牛的人。虽然评书不是我全部认识世界的途径,但是也对世界观的形成重要因素,我自己觉得由于评书,导致我现在不太会与人交往,尤其是女人,比较内向,思想比较老套,不时尚。二就是听评书以前我对历史一窍不通,听评书以后经常从史书中翻看查找评书中的人物,结果就是我现在非常喜欢历史,历史书也看了不少,这点让我终身受益啊。

鄙人粗见,望喷的嘴下留德,不要骂的太狠。最后祝单田芳老师长命百岁,长期活跃在评书舞台上,也祝其他的评书演员健康长寿。打个广告,欢迎加入百度知道团队 评书lover




百度贴吧/月之刃~魔之刃 2015-09-11 08:48:38

[新一篇] 單田芳:言歸正傳話“隋唐”

[舊一篇] 當編輯de粑粑麻麻給寶寶選啥書 happy6.1
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表