人生蛮荒记(4):说服

>>>  創業先鋒 眾人拾柴火焰高  >>> 簡體     傳統

以前我老板找我组部门的时候,曾经和他一起面试新主管。

我们一共面试了两位新主管。

第一位,从一家很出名的公司出来,他说他曾经做过不少的丰功伟业,譬如办过那场活动、制作过这些网站,还发明了某某现在琅琅上口的关键字……

听完之后,老板问我,有什么问题?

我说,我没什么问题。心想,这个人实在是太强了!就他了吧!

不过,老板眯着眼,再看了一次对方的履历表,然后开始告诉对方,我们这个新的部门,打算做什么事、发展什么方向……

“这些新产品,很特别……”老板说。

不过,没等老板说完,这位应征者就说,“嗯,这个东西,我以前就做过了!”

老板再讲了另一样东西。

这位应征者也说:“这个东西,我以前也接触过。”
他不但举例,也详细说明,但因为我很了解我们公司做的东西,而应征者并没有这么了解,所以,随着老主管一直问、一直问,应征者一直答、一直答,神奇的事情发生了──

这位应征者,竟然愈来愈像在“强辩”。

因为他虽然说他做过,但他口里讲出的东西,和我们做的事情差异很大。

但每件事他都仍然坚持要说他很厉害,他有经验,每件事他都做过,而且每件事都可以做得比我们原本做得还好!我其实很欣赏这位主管,但随我们老板愈问下去,我觉得他的面目愈来愈“狰狞”。

就这样,送出第一位,来了第二位应征的主管。

第二位主管,也是先讲自己的丰功伟业,曾经外派出国,曾经创下多少的业绩,也曾经创造过某品牌在前几年的辉煌……和第一位一样。

老板也是先问我,怎么样?

这一次,我就不敢先说话了。

我开始问她问题。

“你做过,我们现在在做的这一种东西吗?”我问。

“嗯,没有。”她说:“请问那个东西是做什么的?”

我就解释给她听。然后再问她一次:“如何,类似这种东西,你以前有任何经验吗?”

她思考了一下。顿了大概5秒钟左右。相当久,显然她在思考、构筑这些东西。

“其实你刚刚讲的三件事,我大概只有第一件事、第二件事碰过,”她谨慎的说:“不过,第三件事我觉得也不难,因为我以前有过这样的训练且很有兴趣。”

我问,你确定吗?

她再想了一下,说:“有把握。”

面试结束后,老板问我,觉得哪一位比较好?

我知道我们老板在想什么,毫不犹豫的说:“第二位。”

老板继续问,为何第二位比较好?

我说,是因为她配合度较高,不像第一位,趾高气昂、拽到天上去了。

老板摇摇头:“不,很多人才都是很拽的,那代表他真的有一些能力。”

我继续说,因为她个性比较务实,不会浮夸的乱开支票,凡事都很谨慎。

“不,有些主管就是要冲,太务实的人无法成就大事业。”老主管反问我:“第二位难道只有不拽和不浮夸两个优点吗?”

我:……

老板说:“他们的差异,就在于……”

我洗耳恭听。

“第一位,一碰到事情,第一步,就忙着说服别人,”老板说:“这是当主管的人经常犯的错误,让他无法走到下一步。”

“第二位,”老板继续说:“则懂得说服自己。她才可以和我们公司一起成长。”

为何有一些公司,到最后都沦为只会说、不会做、推来推去?就是因为,大家都自认为拥有很多的厉害的地方,每个人都摆出一副方方正正有菱有角的架势,想办法说服部属、同事、或老板,他真的很厉害。当每个人都摆出这样的姿态,人才无法融合,公司无法进步。

有一些人,虽然爬到很高、经验丰富,但他不会下意识的花时间“说服”其他人,而是花时间去“说服”他自己。

即便他加入一份新职务,也是先说服他自己,他需要融入这个新环境。

这点很有意思。

小时候念书,经常需要死背,我其实总是都能背得很好、练习得很好,但一考完,几乎就都忘光光了。

后来,碰到一门艰深的学科,我不再强迫自己硬学;第一件事,我会先想办法“说服自己”。

“这个以后会有帮助!”我和自己说:“学这个东西,我会有收获。”当我成功的说服自己了,我就可以顺利将它念得融会贯通。唯有说服自己,才能真正做好一件事。

那些只愿意说服别人、不愿意修改自己的人,若运气好,能在正确的时机说服别人,就能成为一个成功的理想家或创业家或超级业务员,但运气不够好,那就卡在职场中间,无法再上一层──他只愿意靠一张嘴再去说服别人,却越来越没有说服力了!

最好的主管,不会想办法说服别人,而把时间省下来说服自己;这样,你的脸上不会溅满他的口水,而多了从心发出来的互映的光亮。



GameRes游资网 2015-08-23 08:38:57

[新一篇] 這也算侵權?《多彩特技隊》惹版權糾紛

[舊一篇] 手游“挖坑”不討好,如何設置人性化計費點
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表