新京报:道德逼捐是剥夺人的尊严

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

撰文|才让多吉

来源|新京报


把社会的爱心善意自由、有序、专业和持续地组织起来,根据贫困的原因给予不同形式的支持的民间社会团体,无疑是慈善活动最有效的社会形式。


最近英国有一个92岁的老太太Olive Cooke,因为慈善逼捐而跳河自杀。从16岁开始,她就卖花筹善款,1943年,她因丈夫在二战去世,开始为英国皇家退伍军人协会筹款,整整坚持了80多年没有间断。生前,她每个月都会收到超过260封的信件和电话要求她捐款,因为周围人无度地索取,这个老太太在前几天跳河自杀了。


道德逼捐者大多会认为你有钱,你有了第一次自然就应该有第二次,如果你不掏钱帮助他,你不是一个好人。道德逼捐是跨越文化的人性问题,有些人是希望通过劳动、社会认同获得价值,有些人习惯做事找捷径,极端的追求就是不劳而获。


有这么一个故事,一个人每天被人抽一个耳光,有一天,施暴者忘记抽他耳光,这个人心里对施暴者感恩戴德;反之,一个人每天布施一个馒头,有一天,布施者没有给他馒头,他心里对布施者就充满了抱怨。这些就是我们人性中的缺陷,除开一些慈善者们“任性捐钱”的错,后面也包含着人性的恶。


是呀,人类就是这样,几十年光阴,无论是对好还是对恶都容易形成依赖,一旦有了变故反而是恶人获利好人遭殃。因为各种隐私保护法律,其实很难去了解到一个人贫困后面的原因,要关心穷人的确是一件不容易的事情。但粗心大意的施舍不仅会给自己带来麻烦,也可能会为社会制造罪恶。比如一个国家大部分人要靠行乞为生,这个国家也就很快没有了自己的未来。


生活中遭遇困境的人,有些是因为个人的偏执,博爱的人就应该以爱为手段,在言语上帮助他们克服偏见,脱离困境;有些是因为时运不济,博爱的人就应该给予他机会和金钱,帮助他度过难关,有些是因为残疾或能力不够,博爱的人就应该努力给予他长久的供养;至于那些因为厌恶劳动的贫困者,我们就应该拒绝他做城市生活中的寄生虫。


而从另外一个方面来讲,我们也不能因为红十字会、郭美美就认为有组织地分配慈善资源的公益组织都是不好的、无用的,把社会的爱心善意自由、有序、专业和持续地组织起来,根据贫困的原因给予不同形式的支持的民间社会团体,无疑是慈善活动最有效的社会形式。不加区别地施舍从某种意义上讲是剥夺了一些人的尊严,而一个现代的国家需要的是一群有尊严的人。



天涯观察 2015-08-23 08:51:39

[新一篇] 中國最近哪些事讓總理怒了?

[舊一篇] 沒了刷屏傳銷 微商該是什么樣子
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表