>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

俄罗斯继续往乌克兰运送武装力量，很明显，这是普京对欧美的正面挑战。但是长期而言，比起俄罗斯公开的军事挑衅，中国步步为营的崛起才是更大的挑战。

俄罗斯虽然强大，但处于衰落之中。据世界银行统计，俄罗斯的经济总量达全球GDP的3.4%，反观中国，它所占比例接近16%，几乎是日本的四倍、德国的五倍，而且还在攀升。

奥巴马和习近平曾在气候变化问题上达成的历史性一致，值得表扬，这表明美中国构型“新型大国关系”初见成效。但除此之外（甚至在进行气候问题谈判时），中国政府一直采取一种非常不同的外交政策，为的是力图取代美国在二战后建立的国际体系。很明显，对于外交战略的选择，中国一直有持续的辩论，但如果中国在此歧途上一意孤行，将会构成25年内最重大且危险的国际政治转向。

中国国家主席最近几年发表多民族主义言论，很多都是反美国的，在在报端上屡见不鲜。这是事实，但此类言论从未消失过——在2012年以前，我们就看到一些书籍面试，例如《中国梦：后美国时代的大国思维与战略定位》，呼吁北京取代美国，寻求全球统治地位，为世界提供更明智、更友好的领导。

民族主义言论在中国的流传已有好些年头了，但是近年来，这方面言论如雨后春笋冒出来。《基督教科学箴言报》做了一项统计，2014年，反西方的论战在人民日报出现的次数与去年同期相比增至三倍。然而，更重要的是，对于目前在亚洲和其他地方的现有国际机制，中国已经开始了一个耐心低调但坚持不懈的运动，希望来提供其他选择方案。中国有人想从“反美”时期过渡到“后美国”时期。

2014年的夏天，由中国牵头，和巴西、俄罗斯、印度和南非（即“金砖五国”）共同创立“金砖国家开发银行”，对国际货币基金组织构成挑战。在2014年10月份，北京发起了500亿美元的亚洲基础设施投资银行，欲取代世界银行，可谓一目了然。中国还宣布会投入400亿美元来复兴“丝绸之路”的贸易路线以促进当地发展。“随着中国的总体国力增强”，习近平说，“中国将既有能力、有意愿向亚太和全球提供更多的公共产品。”

中国正在生产更多的“公共产品”，这将会是向前的一大步。但中国似乎想要另起炉灶，不是完善而是要替代现成的国际体系。在近几年，中国下定决心把美国从它所有的计划中排除。中国努力使“东亚峰会”摆脱美国的影响，可惜没有奏效。

2014年5月，中国国家主席对亚洲安全发表了一个重要演说，他说：“亚洲的事务、亚洲的安全要由亚洲人自己来管……”毫无疑问，（这话是说给美国听的），只有这个非亚洲国家在维护该地区的安全上扮演中心角色。

对于中国来说，融入一个现有体系是与它最深刻的历史传统相悖的。亨利·基辛格在最新的书中提到中国从来不认同国家平等的全球体系：“（历史上），中国认为自己某种程度上是世界唯一的主权国家。......外交不是多个主权国家间的利益博弈过程，而是一系列谨慎的礼仪规范，在这个等级分明的全球体系中，各国社会的位置需经过分配和确认。” 中国，自然是等级体系的最高者。

这是一些让人担心的标志。虽然中国的努力不一定会成功，其实它的很多计划都遭到反对。但是，如果中国利用它不断增长的影响力，要求其他国家在现有的国际体系和新的体系之间二选一，它可能会在亚洲催生一种新型冷战。这种做法，肯定会减弱和摧毁现有的国际秩序，然而，正是依赖于此，亚洲在过去70年才得以延续和平与繁荣。

（注：中美关系是《经济学人》长期关注的话题，其封面漫画常让人眼前一亮。）

本文发表于2014年11月。

感谢陈馨怡为“观察中国”翻译此文。

观察中国 2015-08-23 08:48:16