还记得朱镕基查粮被官员组团蒙骗事件吗?

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

撰文|陆崕

来源|天涯博客


最近央视综合多家媒体报道,指辽宁、吉林多个粮库与粮商之间“以陈顶新”,套取国家补贴,每吨达700元。根据从业10年的粮商爆料说,陈粮变新粮在业界已不是秘密。这就意味着散发霉味、质量难保的陈粮,就这样走向平头百姓的餐桌。一时舆论哗然。而全国粮食问题的严重性,远不止于此。


吉林省粮食局局长韩福春说:“在这个问题上,实实在在给咱们敲响了一个警钟,触目惊心。(粮商)说跟这个粮库的一把手是亲兄弟,这不就是内外勾结吗。”


已经不知道是多少次报道中国的粮库粮食问题了,但是最广为人知的,则是当年临时调运粮食欺骗时任国务院总理朱镕基的事件。


该起事件,《朱镕基讲话实录》中曾提及。这是朱镕基在1999年春节前夕,到中共中央办公厅、国务院办公厅信访局看望工作人员时说的。他说:“不久前我到安徽南陵县去察看粮食仓库,在我没去之前粮库都是空的,后来他们把一些粮站的粮都搬过来,摆得整整齐齐。连我都敢骗,真是胆大包天!”


而《羊城晚报》1999年2月8日发布的一篇文章说,朱镕基视察前一天,前任南陵县委书记、时任芜湖市委副书记,倪发科曾有验收行为。至于他是参与造假行为,则无从知晓。


而《中国农民调查》则对此事进行了较为详尽的纪实报道:


那时县里分管粮食工作的是原本是胡锡萍副县长,考虑她是位女性,就将主管教育工作的年轻副县长汤春和派到运粮第一线,让他始终就在现场坐镇指挥。朱镕基到达的前一天,芜湖市委副书记倪发科还领着省、市、县一大帮人赶去验收。因为倪发科在南陵当过县委书记,南陵县的老百姓大都认得他,至于这场造假的最高策划者是谁,谁也说不清。


总理视察的这一天,粮站的所有职工被告知不得进站。站长刘鸿被临时降为仓库管理员,峨岭粮站站长由三里中心站站长俞水华所取代。身降大任的俞水华,那几天比谁都忙,忙着背熟预先由上面写好的材料,背熟预先编好的各种数字,特别是中央有关粮食工作的政策规定,要求烂熟于心,以应对朱总理随时可能会提出的一切问题。


后来回答朱镕基提问的,是峨岭粮站的假站长俞水华。他按照预先为他编写好的台词,在别人的导演下现场演戏。


这一切,都被中央电视台录制在后来向国内外公开播放的新闻画面上。


朱镕基关切地问:“你们敞开收购了吗?”由于农业上连续丰收,粮价不断下跌,各地粮站的收购不积极,再不按照国家规定的保护价敞开收购农民手里的余粮,农民就会吃亏,同时还会挫伤农民种粮的积极性,从而使得粮食生产的持续稳定增长就难以得到保证。


只见俞水华字正腔圆地回答:“敞开收购了!”


朱镕基十分满意地点着头问:“你去年收了多少粮食?”俞水华满怀豪情地撒开了弥天大谎:“去年收购五千吨,而过去一年都在一千七百吨左右。”朱镕基又问:“你这个粮站收一个乡还是几个乡的粮食呀?”“一个乡。”这时朱镕基若有所思地提出了一串问题:“这个乡有多少亩田?亩产一般是多少?总产量又有多少?”俞水华不假思索地答道:“全乡两千三百亩田,一年产量一万五千吨。”俞水华只知道按照准备好的材料背数字,却忽视了这些数字背后可能会出现的破绽。


果然,朱镕基反过来给俞水华算细账了:“你虽然收了不少,但除去农民口粮和种子,你还是没有完全收尽余粮嘛!这怎么叫‘敞开收购’呢?双季水稻难道亩产不到七百斤吗?你得讲实话啊!”


俞水华是个机灵人,事先早已对各种可能会出现的情况都做了最充分的准备,这时明知露了马脚,却并不慌乱,反倒显得更加镇定,并且自自然然地摊开双手,为难地说:“我们已经尽了最大的努力,现有的粮库都用上了,已经爆满了!”


从粮食这个问题上,可以看出,中国的吏治问题,从基层到市级乃至更高级别,已经严重到“以假乱真”的地步。他们居然能自导自演地在国家领导人面前,唱一出精心准备的“双簧”,欺骗领导人。这要是在古代,可是要杀头掉脑袋的,即使是现代,按照国家政策,也是要撤职查办,违法的也要处以刑罚的。为什么有这么大的风险,他们还敢合起来欺骗总理呢?


其实他们何尝不知道欺骗总理后果很严重,但是只要不杀头,他们就还会有机会翻身。因此他们也就不那么害怕。中国人尤其是问题官员的特点就是,不见棺材不死心。在欲望的驱使下,在权力的护航下,他们总是不断地攫取目标、达成欲望,然后又不停地开拓欲望的新边沿,继续追求达成下一个新欲望,就像滚雪球,无穷无尽,贻害无穷。


除此以外,中国的这种吏治大环境也说明,吏治问题在此时已经败坏到相当严重的程度,可谓是沉疴已久。事实上也是,他们瞒天过海,几乎是什么都敢做。


而2010年江西抚州唱凯决堤事件中,明明有记者在现场根据村民反映,说有人伤亡,时任江西省委书记苏荣却对原总书记胡锦涛瞒报实情,并声称:十万人无一人伤亡。以向总书记、向党中央“如实”汇报,制造了一个奇迹。尔后,据香港《星岛日报》报道,《中国经济时报》记者刘某2010年7月8日在网志中透露,经他全程跟踪和查实,江西省抚河唱凯大堤上月决堤确证有人员死亡(一说有至少三人,但未获官方证实)。此后该记者还被要求封口。


凡此种种,无不呼唤治乱用典,所谓沉疴要下猛药。从这个角度看来,今天如火如荼进行的老虎苍蝇一起打,可谓是顺势而为、刮骨疗毒啊。


然而如何使得打虎成果在十年、二十年乃至若干年以后能继续发挥积极作用,使得吏治问题不成为题,吏治清明,这需要从制度上真正建立起问责官员、透明考核、有效制止的机制,杜绝一切吏治败坏问题卷土重来。要通过制度这个机器,将中国官员组织这个肌体中,透析出所有的吏治问题毒素,使得中国官场,成为一个健康、向上的生命体。


同时,除了建立健全制度约束官员,更应吸取社会力量,参与对官员、对执政的监督,应完善举报机制,保护举报人权益隐私,减小举报风险和成本,拓宽举报渠道,开放媒体监督介入,加大政务公开的力度和提高透明度。中国社会有一个传统心理就是,喜欢暗箱操作。但是只要是在阳光下操作的,所有黑暗就会立刻消散。



天涯观察 2015-08-23 08:49:22

[新一篇] 談談馮唐 馮唐與王小波相比,誰更屌?

[舊一篇] 讀書 李文倩:愛欲與文學
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表