>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

 　中国审计署审计长李金华还是个有点胆量的，他在 6月3日的一次演讲中，说出了这样的话：中国深化政府体制改革、转变政府职能，不仅要建立一个廉洁的政府，还要建立一个廉价的政府，政府的成本太高，就是再廉洁也是浪费纳税人的钱。

廉洁的说法不新鲜，中国大陆虽然没有廉政公署这样一个名字就透着廉洁的衙门，却有中纪委、监察部、审计署等机构，工作目标之一就是廉洁。从各级政府随便找出个干部来问一问，有关廉洁的文件和规定，他们不说倒背如流，不打个磕巴是最起码的。但是，会说不见得会做，坊间有个略显夸张的说法，在某些权力部门，把科以上干部排起来，每个都抓有有冤枉的，隔一个抓一个有漏网的。

廉洁成了文字游戏。不少官员在台上讲的是天花乱坠，“反腐倡廉”，“手莫伸，伸手必被捉”，说得一个比一个诚恳。但是到了台下，手比谁的都长。

现在又说廉价了。表面看是一个新提法，其实核的部分是早就有的，不就是勤俭节约嘛！换个词能有本质的作用吗？

当然我不是反对这个提法，而是觉得这个提法太晚了。

看看我们的各级政府，下到乡镇甚至到村，上到省市中央，办公楼一个比一个气派，有的县级市，办公楼前的广场面积居然可以和天安门广场媲美。郑州一个区的办公区被称为天下第一区，还有人觉得不够好，因为有人中午还没有睡觉的床。至于说干部的车、办公室、出差标准、宴请规格，一个比一个高，一天比一天好，比奢华，比气派已经成为风气。

政府成本高的事例不用说了，人人都清楚。问题在于怎么能够解决。

我认为，简单的说要节俭，要建立节约型社会，所以要建立廉价的政府是不够的。加上种种限制，如办公室的面积控制，办公家具的价格控制，交通工具的排量控制等，也不是能彻底解决的，因为，上有政策下有对策是某些人的强项。这样，有可能是新的文字游戏，因为没有从本质上解决问题。

我按照我的理解来说本质。

很多干部认为自己的待遇是由自己的地位决定的，而自己的地位是上级给的，是党给的。他不晓得他花的每一分钱都是纳税人给的，所以他不用对纳税人负责。这是本质。

纳税人缴出的钱不是给政府官员浪费的，而是希望得到更多的服务。有时我们想想会心酸，不少的纳税人一分钱一分钱地算利润，一分钱一分钱地算生活，交到税务局的钱却化成了豪华办公楼，化成了杯盘狼藉，化成了车轮滚滚，化成了游山玩水。而有的纳税人，甚至生活都得不到保障。

所以，要建立廉洁政府，要在每个有权力化纳税人钱的人心中牢记，只有纳税人才是自己的衣食父母，不是自己的上级。

要让他们牢记这一点，恐怕还有许多事要做。

共识网周志兴 2013-09-01 13:52:12