宋代排水沟和德国下水道

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

中国对短期效益的追逐、对表面政绩的看重,和对于施工质量的低要求。换句话说,若并不真心为老百姓考虑,其所带来的危害将不仅仅止于暴雨时的城市内涝。图为7月18日,重庆遭到暴雨袭击,引发严重洪灾。

 

近期,南方、北方暴雨连连,水灾成患,包括重庆、南宁、南昌在内的不少大中城市均遭水浸,内涝十分严重。然而,同样遭遇暴雨袭击的江西赣州却没有出现明显内涝,这究竟是什么原因呢?

民间传说认为,赣州是座“浮城”,而且是乌龟形,龟首在城南,龟尾在城北,所以不管江水怎样涨,赣州城都能跟着浮起来。专家们则认为,根本原因是缘于一条宋代排水沟。

史料记载,在宋朝之前,赣州城也常年饱受水患。北宋熙宁年间(公元1068年—1077年),一个叫刘彝的官员在这里任知州时,规划并修建了赣州城区的街道;同时根据街道布局和地形特点,采取分区排水的原则,建成了两个排水干道系统。因为两条沟的走向形似篆体的“福”、“寿”二字,故名“福寿沟”。

“福寿沟”完全利用城市地形的高差,采用自然流向的办法,使城市的雨水、污水自然排入江中。为了防止雨季江水上涨出现江水倒灌入城的情况,刘彝又根据水力学原理,在出水口处,“造水窗十二,视水消长而后闭之”,这样水患就可以解除。也就是说,当江水水位低于水窗时,即借下水道水力将水窗冲开排水;反之,当江水水位高于水窗时,则借江水水力将水窗自外紧闭,以防倒灌。

至今,全长12.6公里的福寿沟仍承担着赣州近10万旧城区居民的排污功能。有专家表示,以现在集水区域人口的雨水和污水处理量,即使再增加三四倍流量都可以应付,也不会发生内涝。

除了福寿沟之外,修建于宋代的坚固城墙也是最好的防洪堤坝;而且刘彝还在城内设计建造了数百口水塘,并使其与福寿沟相连,这样可以发挥重要的调蓄作用。虽然由于今人填塘建房,水塘所剩无几,但正是仅剩的水塘在今年暴雨中发挥了蓄水作用。

对于这个迄今仍运作良好的排水系统,人们不得不发出这样的感慨:“古人的前瞻性真是令人赞叹”。文物专家则认为,这是世界城市建设史上的一个奇迹。

在赣州的宋代排水沟让赣州人“笑傲周边城市”并让人啧啧称奇的同时,还有一座城市的老百姓亦为一百多年前修建的排水系统而无比骄傲,那就是山东的青岛市。不过,它的下水道的设计者却是德国人。

100多年前,德国人占领了青岛后,为这个沿海小渔村构筑出了最初的城市雏形,同时也设计了当时在中国尚属新鲜事物的现代排水系统。据悉,当时的排水管道,是为三、四十万人口的城市规模而设计的。材料显示,德国人建造的下水道设计十分巧妙,而且施工质量非常严格。正因为如此,很多路段的管道才能一直沿用到现在,其中雨、污水分流的模式即使到今天也还有很多城市没能做到。

还有一件小事很能说明德国人的严谨。几年前,青岛原德国租借区的下水道在使用了百余年后,一些零件需要更换,但当年的公司已不复存在。青岛相关人员几经寻觅后,一家德国企业给他们发来了电子邮件,说根据德国的施工标准,在老化零件周边3米范围内,应该可以找到存放的备件。根据这个提示,工作人员在下水道里找到了小仓库,里面是用油布包好的备用件,并且光亮如新。

让很多中国人费解的是,为何在暴雨中发挥作用的是宋代的排水沟和德国建造的下水道?而我们近几十年建造的排水系统却问题多多?特别在暴雨期间,积水根本无法尽速排出,导致民居被泡,工地被淹,交通中断,甚至致人淹死。难道今天的中国人真的如此愚笨吗?

非也。中国人并不缺少智慧,但在城市迅速扩张的前提下,中国的官员们更多地关注了地面上的发展,从而忽视了地下的建设,因为建了多少高楼、高速公路等切实关系到了自己的政绩,而地下排水系统建得再好,别人也看不见,而且很可能是“为他人做嫁衣”。这与当年为百姓着想的宋朝官员刘彝实在是有着天壤之别。

资料显示,中国各大城市的排水系统不仅设施达标标准低,而且规划不合理。按理说,城市的规划应具有前瞻性。比如在欧洲,很多国家都是先建地下管道后建城,而中国是先建城市再建管道。这就限制了建设排水管道的合理规划性。而且在非雨季的时候,管理者似乎很少会考虑到保养维修排水管道。

此外,排水系统施工时的质量也无法达到长期使用的标准;而且今人更崇尚用现代科学的力量去改造大自然,有意无意破坏了古人留下的优良排水系统。

八百多年前的宋代排水沟、一百多年前的德国下水道,就这样静静地让我们想了许多…… 


林辉 2010-08-09 06:45:16

[新一篇] 中國的名校為何沒有“脾氣”?

[舊一篇] 我怎么會沒有中國夢呢? 從鄉愁到美麗島
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表