真相与谣言

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統


先说一个我经历的事儿吧。

前几天,在朋友圈发了一条消息,内容是这样的:「听说小区保安摸了女业主的大腿,就在小区西门,大白天的,已被派出所带走。」

这是一条很猎奇的消息,我记得发到朋友圈之后还收到了不少评论。很多人潜意识里认为保安素质不高 — 事后反思我也这么认为的。

这事情乍看上去不合逻辑,但似乎也可以解释的通:天热了,莫非女业主裙子短了一点,保安一时大脑短路做了不该做的事?消息从哪里来? 在我们小区业主的群里,有一个业主说自己亲眼所见,还说派出所的人都来了。

但实际情况真是如此吗?

过了几天,有业主在小区的微信群里说起这个事情:当事人业主是三个群租的女生,因为电动车停放问题跟保安争吵起来,口角了半天,就说保安摸她大腿,然后报了警。

这是最后的真相吗? 不能百分百肯定,但至少,我认为之前听到的版本,是站不住脚的,我更相信这一个版本。如果你也看过电影《十二公民》,你应该明白我在说什么。

即使是发生在身边的事情,我所了解到的都不一定是真实的。那么,为什么还有人对一些不是身边的事情还信誓旦旦的说「这是真的」? 我们有多大的底气能为一些事情的真实性打包票呢?

我相信不少人在朋友圈中经常看到类似的信息「已经证实的真事,请帮转:照片中的小朋友刚被人贩子拐走,就在某某路 , 如果看见请立刻报警…」 说得言之凿凿,好像亲眼所见,坊间流传的许多都市传说,比如「盗肾谣言」,多是这个路数。

怎么确定信息的真实性呢? 其实绝大多数人没想过这个事儿。顺手转发很容易,「宁可信其有,不可信其无」,还能让别人看到自己的爱心,看到自己的正义感,但是去求证很难,也浪费时间。

再举个例子。前一段时间,微博上有一则视频很火爆,点开一看,某地的交警打人,被打者是一个抱着小孩儿的妇女,人高马大的交警啪的打了妇女一耳光,然后夹住脖子。很多人一看就火了,大骂交警,愤怒转发。

真实情况是怎样? 后来有一个更长的视频放了出来,在这个交警打人之前,该妇女是先动手打了交警一个耳光,然后警察才还手。

看到的不一定是真的,听到的不一定是真的,别人告诉你的不一定是真的,即使是你能够相信的人,他的判断可能会出错。

在转发一些信息的时候,应该想一下,怎么证实这是真的呢? 如果想都不想,那么你很可能会成为间接散布谣言者。


题图:《疯狂的麦克斯 - 狂暴之路》剧照



小道消息 Fenng 2015-08-23 08:56:30

[新一篇] 秦暉:當”中國夢”遭遇”權貴資本主義”

[舊一篇] 那些看上去很有用的事情
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表