中国如何在无声的较量中击退美国?

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

嫉恶如仇 从善如流
杨恒均微信号:yanghengjun2013

欢迎分享转发


只要中国政府高举公平正义与共同富裕的大旗,尊重民众的政治权利,尊重人权,坚持走出一条中国特色的民主发展之路,没有民族想同中国较量,没有人敢同中国较量,没有国家能在无声的较量中击败中国!



文 | 杨恒均


一位北京的朋友推荐我看《较量无声》,看了不到十分钟,影片的氛围就把我拉回到上个世纪九十年代初。1989年后,中国曾经的“同志加兄弟”扎堆的社会主义阵营风雨飘摇,超级大国苏联因政变和叛变而轰然解体,东欧诸国一夜之间变天,顽固的齐奥塞斯库则落得被机枪扫射成马蜂窝的下场……大概是1991年,中国某报驻华盛顿的记者得到一份据说是布什总统在白宫的内部讲话。在讲话中布什杀气腾腾地说:现在,我们正对中国打一场“没有硝烟的战争”。这句话后来被扩展成报告,引起小平与政治局全体领导人的高度重视。一时之间,冷战的铁幕刚刚降下,“没有硝烟”的烟雾迅速弥漫,北京如何应对?中国向何处去?


对美国“亮剑”?兵来将挡,用“枪杆子”击退美国?别说当时并无武装冲突,就是有,中国被折腾了多年、落后人家几十年的武器装备哪里是美国的对手?接下苏联老大哥的衣钵,在国际上打一场意识形态之战?高举反霸权反民主的旗帜成为全球反美的领袖?我们的社会主义老师苏联都不是对手,你又有什么胜算?


鉴于当时御用文人和大内智囊大多认为苏联东欧是被美国秉持的民主与自由的价值理念以及民众丰衣足食的生活图景腐蚀掉的,党内的主流倾向是赶快关紧国门,停止以“开放”为主的改革,用“刀把子”与“笔杆子”管住自己的人民,只要保证人民不能接触任何外界的思想,彻底干净地清除异议者,就像这些年朝鲜一直在做的那样,自然不会被“和平演变”了。


我有幸生活在那个风雨如晦的九十年代初,而且正好是这场“没有硝烟的战争”中的一员小将,也是一员骁将。那时,连做梦都在“反和平演变”,手里捏一只茶叶蛋,都能幻想这是投向美帝国主义的原子弹。从我的职责来说,当然要时刻保持“看到玫瑰花就想起棺材”的警惕性,而且,就是从个人利益来说,国际与国内局势越紧张,我们“反和平演变”队伍的经费和权力也就越大,活得也越滋润……


现在回想起来,那是多么可笑与可恶的想法,一些人为了击败外部敌人的攻击,试图先把自己的人民击倒,让历史倒退。如果这些人真取得执政权,估计当今的中国绝对比朝鲜富裕不到哪里去。多亏有邓小平,在关键时刻,他看到了美帝的“邪恶”与中国面临的真正危险,力排众议,以88岁高龄南巡,压下了“姓资姓社”的废话,揭开了“改革开放”的新篇章。


那次改革是以经济自由与土地自由为主轴的。而这个正是用来对付美国“和平演变”的最佳武器:美国要用自由经济下的富裕生活腐蚀、拉拢中国青年,和平演变中国,难道你关起门来,剥夺普通民众发财致富的机会、用贫穷落后来对付它?实在是天真、幼稚、太简单了!


现在回头看,小平的决策是正确的。这么多年过去了,我再回想一下以前中美秘密战争中,唯一能真正击败中国的就是当时普遍的贫穷与民众对富裕生活的向往。当几个亿的人生活在贫困线以下,你用什么同人家较量?再说,这么多贫困人口的国家,用得着外国来打败你、占领你?唯一能打败你的是不满的民众!


改革开放20多年,中国经济取得了举世瞩目的成绩,中央情报局如果再试图用财富来吸引中国的年轻人而赢得“没有硝烟的战争”,恐怕是自不量力了。20多年来,中国的国际地位今非昔比,世界格局也大大不同。这就是为什么我看《较量无声》时,虽然听到了熟悉的语言,看到了熟悉的场景,感觉到熟悉的思维,却总感到是那么的陌生与格格不入。


《较量无声》以极其夸张的笔法描写了美国使用五种方式对中国进行颠覆,试图在未来一场“没有硝烟的战争”中击败中国。这五种方式是“政治渗透”(影响中国的政治走向)、文化渗透(改变中国民众特别是青年的价值观)、思想渗透(依托舆论战和心战瓦解中国民众的思想基础)、组织渗透(培植代理人集团,以埋下定时炸弹)、政治干涉和社会渗透(培植反对力量,扩大颠覆基础)。


可当我仔细看完这五个针对中国的“致命武器”后,我没有看到美国,也没有看到中国,只看到两个字:民众。中国民众。


中美之争或者中美之战,恐怕再穷兵黩武的人也清楚,两个核武大国不可能走向全面的军事冲突,如果在经济上打“贸易战”或者冷战,虽没有核子大战那样可以确保对方毁灭,但也是两败俱伤,于是就只剩下了唯一选择:民心之战。——事实上,两次差点毁灭人类的世界大战之后,无论是从冷战到和平演变再到“无声的较量”,争取民心一直成为各国的杀手锏。价值理念与社会制度成为主战场。主攻一方亮出自己的价值理念,防御一方一边给民众洗脑增强免疫力,一方面试图挖掘出自己的白头山主体思想。


如果说小平在同美国的争斗中,用自由开放的经济改革击退了美国中情局高举的经济自由与富裕的进攻,我们现在用什么来击退美国高举的政治自由、人权与民主的大旗?我们要不要退回到几十年前甚至百年前,或者把朝鲜的经验引进来?还是我们一如既往,在经济改革取得巨大成就的基础之上,继续往前走,像这届政府决心要做的那样,高举改革大旗,彻底反腐,把权力关进制度的笼子里,保障人民的权利和自由,探索有中国特色的民主道路?


小平已经给过一次答案,相信这届政府同样能够做出正确的选择。其实,答案与选择是不言而喻的,而且就在《较量无声》这部片子里!


你不是说政治、文化、思想与组织渗透吗?中国多少人,美国多少人?中国的中央电视台可以在美国收看,人民日报海外版可以在美国任何地方发行,而美国有哪一份报纸和电视台能够“渗透”到中国?中国人几乎不能看到美国的网站,而美国人却都暴露在中国所有的网站的和平演变之下;中国在美国有几百万爱国的华人华侨,只要愿意就可以加入美国国籍,投票选总统,为每四年一次全民“颠覆”美国政权做出一份贡献,中国目前基本上连一位美国人都不允许加入中国籍、享受国民待遇;中国人可以在美国组织政党,举行游行示威,美国人敢在中国干这事?中国人……


相比美国对中国的“渗透”力量,中国拥有得天独厚的优势,可你看看《较量无声》,被什么美国的渗透、组织与干涉吓破了胆,几乎就不攻自破了。为什么?因为你根本没有选对武器,你根本不是人家的对手!


当人家用“自由思想”发起进攻时,你们开出的药方是思想禁锢与洗脑;当人家拿起人权这个战无不胜的利器时,你们积极配合他们,率先剥夺了中国人的人权,让中国人先在思想上跪了下去;当人家举起“民主”的大旗冲锋陷阵时,你们甚至想捡起腐朽的专制来负隅顽抗;当“外敌”环视,呼吁给中国人更多自由之时,你能想到的办法竟然是收紧对中国人的控制……


20多年前,邓小平用开放经济自由化解、击退美国依靠“自由”和开放的攻势。今天美国拿出政治自由与人权,你不但同小平背道而驰,还同历史南辕北辙,较量还没开始,你就把自己变成了人民公敌,这样的较量,不玩也罢,否则,你会被民众干掉的!


20多年了,弹指一挥间,两代人过去了,我也从和平演变的硝烟中来到“无声较量”的主战场,不变的是对中国未来的信心,以及每时每刻都希望中华民族真正崛起于世界民族之林的信仰。相信我,没有什么比贪官污吏更能够腐化我们青年一代了,没有什么比限制民众的自由更能渗透、腐蚀一个民族的灵魂,没有什么比敌人还没有来就借机剥夺民众的人权更能让一个政权遗臭万年!相信我,没有人可以打败中国,除非我们自己的无知、顽固与倒行逆施……


相信我,只要中国政府高举公平正义与共同富裕的大旗,尊重民众的政治权利,尊重人权,坚持走出一条中国特色的民主发展之路,没有民族想同中国较量,没有人敢同中国较量,没有国家能在无声的较量中击败中国!


杨恒均 2014.1.23


杨恒均 2015-08-23 08:56:16

[新一篇] 【尚書房】北島:困難時期的饑餓記憶

[舊一篇] 中美兩國的外交目標有啥不同?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表