兰普顿 (约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院中国项目主任)：

“自从2010年左右开始，情况发生了急剧的变化。

美中关系的临界点(tipping point)正在接近。我们各自的恐惧比关系正常化以来的任何时候都更接近于超越我们对双边关系寄予的希望。我们正在看到对以积极为主的美中关系的一些关键的根本性支持受到侵蚀。

尽管美中关系的根基还没有坍塌，但是美国政策精英的重要组成部分日益倾向于把中国看成是美国在全球主导权的一个威胁。

而在中国，越来越多的精英派别与民众也把美国看作是阻止中国获得应有国际地位的一个障碍，而且没有对北京维护国内的稳定提供帮助。”

柯白（美国前美中贸易理事会主席）：

“我认为，忽视我们现在正在临近的危险的现实是不明智的。我们都需要认识到这些危险，并尽我们的最大努力避免这些危险成为现实。”

朱锋 (南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任 )：

“中美两国关系在近年来已经出现了重大变化。

90年代中期以来，中美关系一直是一种以“核心利益为导向”的战略磨合关系。中国政府在台湾、西藏、新疆等有限议题上明确圈定了美国不应该触碰的“核心利益”：只要能解决好这些最敏感、最紧迫和最重要的核心利益，中美两国都愿意互商互谅。

但是近年来，一方面旧的“核心利益”例如台湾问题，明显降温了；而新的“核心利益”，例如主权、安全与发展问题，却不断突出。

两个新的因素也加剧了双方在中国扩大的核心利益解释上的不适应和不协调。一是中国力量、特别是军事力量的上升；二是中国新领导人的个性鲜明，面对棘手的海洋领土主权争议不再低调和忍让，而是更愿意按照中国的方式去推动解决进程，中国的国际行为和外交话语也随之变得越来越具有“中国特色”。

其结果，中美关系正在从“核心利益导向”的关系，越来越多演变成为“地缘战略竞争导向”的关系。”

陆克文(亚洲协会政策研究所所长、前澳大利亚总理)：

“作为一个对美中关系关注了几十年的观察者以及对美中两国都有深厚感情的人，我担心的是，在缺乏新鲜的政治想象力的情况下，存在两国出现长期的战略分离的风险。”

夏伟 (亚洲协会美中关系中心主任) ：

“无论是何种逻辑在驱动当前的中国对外政策，华盛顿和美国各界都难以清晰领会。

也许这是双方互相缺乏透明度的结果，但现实是，美国各界并不清楚北京当前为何感觉有必要在南海问题、东海的钓鱼岛/尖阁诸岛问题、对在华外国媒体、以及对香港的反对派等等，采取如此强力的措施。

在没有更好解释的情况下，多数美国人将此解读为，北京采取了普京式的外交冒险政策。

官方的外交架构仍旧存在，能够让两国间的会议、谈判和关键交易等持续进行。但是，仅仅因为上述架构的存在就认为美中间万事太平，那就大错特错了。

我不知道中方对美国的态度，但我可以说明美国目前对华态度：美国各界、尤其是外交政策领域人士，对美中关系不畅感到愈发警觉。一家知名的研究中国的学术机构负责人遗憾地表示：很奇怪的是，正是那些对中国最亲近的人，现在感到最受疏远。”