>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

“人们只关心现实世界的污染，天空、河流与空气，却不留意他们精神上的被毒害！”

——曼德尔施塔姆

柴静团队的《穹顶之下》上线 4 天来，无论各方对其赞赏还是拍砖，公共讨论总令人喜闻乐见。今日单向街愿分享 6 本书，让我们拨开精神上的雾霾，把争论更正确优雅地进行下去。

一百多年前，有个美国好青年去教堂开会，讨论来讨论去，祖宗都被问候过不知道多少遍也没讨论出个结果。这个人叫亨利·马丁·罗伯特，是个将军。

亨利·马丁·罗伯特

罗将军一生最大的功绩不是打赢了多少仗，而是成功教会人们怎样不乱打嘴仗。他在1876年出版了着名的《罗伯特议事规则》，用极大的耐心规定了包括辩论在内的几乎每个议事环节。

“罗伯特议事规则”的核心是“有话好好说”。其中重要的一条是“不进行人身攻击，不以道德的名义去怀疑动机”。

为什么“不怀疑动机”？罗伯特说：

第一，动机不可证实，所有以道德名义进行的动机怀疑都只是推理；

第二，讨论的主题是某件事而不是人，对动机的怀疑模糊焦点偏离了议题；

第三，利己性是人类共有的本性，在不侵害他人和社会利益的前提下，追求利益最大化并不为过，指责不仅不能解决问题，反而增加矛盾。

知乎用户王梦雨，《罗伯特议事规则》的中文译者袁天鹏曾经的助理，介绍了袁天鹏推荐的书单，并建议按照如下顺序和方式进行：

《可操作的民主》

副标题: 罗伯特议事规则下乡全纪录

作者: 寇延丁 / 袁天鹏

出版社: 浙江大学出版社

首先阅读《可操作的民主》，这本书页数不多，故事性强，用生动的例子说明了罗伯特议事规则的一些应用情况，使人容易形象生动的初步理解什么是罗伯特议事规则。

《为公益而共和》

副标题: 阿拉善SEE生态协会治理之路

作者: 杨鹏

再读《为公益而共和》，这本书讲述了中国顶级企业家们成立自组织（阿拉善SEE）的真实记录，让大家充分了解中国企业家在进行社会活动时，遇到的困惑以及寻求的解决方法。这本书视角更加接近在日常生活，工作中遇到的各类问题，既有罗伯特议事规则，又不限于罗伯特议事规则。故事性强，笑点很多，全部是中国当下的企业名人，阅读趣味性也很高。看完这本书，更有助于了解罗伯特议事规则在实际运用中发挥的作用。

《罗伯特议事规则》

作者: 亨利·罗伯特

译者: 孙涤 / 袁天鹏

出版社: 世纪出版集团 格致出版社

《罗伯特议事规则》，不需要一口气从头到尾读完。罗比特议事规则本身是一本指南性的书籍，条目和名词解释为主，如果从头到尾一口气读完，难度比较大，也容易边读边忘记。因此，在读前两本书的时候，会产生不少感触，这时根据感触来针对性的阅读罗伯特议事规则相关章节，会增加阅读的趣味性，减少心理障碍。

《打破罗伯特规则》

作者: 萨斯坎德

出版社: 社会科学文献出版社

《打破罗伯特规则》一书，可以在罗伯特议事规则学习进展到一定的阶段，如学习完全部的“动议”之后，再开展。这是对罗伯特议事规则在实际使用中的一种思考。不需要一开始就读完本书。

单向街的原作粉碎机们也分享了两本书：

《集体行动的逻辑》

作者: 曼瑟尔·奥尔森

译者: 陈郁 / 郭宇峰 / 李崇新

美国着名经济学家奥尔森 (M.Olson) 这本书阐释了，理性的个人在实现集体目标时往往具有搭便车 (free-riding) 倾向的理论。

在集体行动的逻辑中，奥尔森批驳了传统的集体行动观，即由具有相同利益的个人所形成的集体是要为他们的共同利益而行动的，认为“除非一个集团中人数很少，或者除非存在强制或其他特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事，有理性的、寻求自我利益的个人不会采取行动以实现他们共同的或集团的利益” 。

《公共领域的结构转型》

作者: （德）哈贝马斯

出版社: 学林出版社

译者: 曹卫东等

根据哈贝马斯的理论，公共领域就是指“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间”。哈贝马斯强调，在这个空间内，公民间的交往是以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的“公共交往”。

作者对康德、黑格尔、马克思、密尔和托克维尔那里关于公众和公共舆论的观念进行了检视。他指出，随着公共领域——就这个词的旧有意义而言——的衰落，贵族与政论作家的政治为有组织的利益集团及其公职人员的政治所取代，这一切引起了公共性的特征，意见形成和议会制度的变化。

当然，理性探讨和有效表达从不容易，需要冷静、需要思考、需要能力。每个人的时间和精力都有限，毋宁说认知水平。可是，每一轮公共讨论都有开启政策之窗的可能，讨论越广泛越深度，开启的可能性就越大。

本文综合 | 别闹 （weixinbienao）& 知乎用户王梦雨

转自微信公众号：单向街书店

 编辑 | 绝对是个妞儿

爱思想的青年 2015-08-23 08:47:43