关于列宁

>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>> 簡體     傳統


  我认为,不必去介绍列宁的一系列活动。我想,最好是把报告局限在能反映出列宁的一些具有个性和特点的方面,就像一个普通的人和一位活动家。在所讲的事实之间,可能并没有什么内部的必然联系,但这并不重要,并不影响对列宁的全部认识。在任何情况下,我都不可能向你们介绍比目前更多的东西。 
    山鹰  
  第一次与列宁相识是在1903年。这次相识不是个人见面的,而是采用通信的方式,但仍给我留下了不可磨灭的印象,这种印象永远地印在我的全部的党的工作中,我当时在西伯利亚流放之中。
  同列宁的革命活动相接触是19世纪90年代后期,尤其在1901年之后,《火花》的出版,对我的信仰起了很大的作用,我发现列宁不是一个普通的人,他在我眼里不是平凡的党的领导者,他是真正的党的组织者,因为他,只有他明白我们党内部的本质和刻不容缓的需要。
  当我把他同党的其它领导者进行比较时,列宁--普列汉诺夫--马尔托夫--阿克谢里洛特及其它人,他们比列宁整整矮了一头。列宁在同他们的比较中,不是平平常常的领导人,而是一个典型的高层次高水平的领导人,山鹰,是不知道恐惧的。在斗争中勇敢地引导我们的党,在从未经历过的俄国革命的道路上前进。这个印象竟是这么深刻地留在我的记忆中,使我觉得必须给在国外侨居的好朋友写封专门谈列宁的信,也想从他那里知道对列宁的评价。
  过了一段时间,大约1903年末,我收到了一封平常的,然而热情的,内容丰富的回信,是列宁的回信,凭这封信使我与列宁相识。列宁的信不太长,但他给了我们党的工作实践大胆无畏的批评,对近期党的工作计划作了简明扼要的阐述。列宁很善于对这些复杂的东西进行论述,并且是那么通俗、鲜明、扼要又具有独到之处,每一个句子不像是在说,而是在射击。这封普通又有独到见解的信,使我认为,列宁是我们党的“山鹰”。我无法谅解自己的是,列宁的这封信,按地下工作的老规矩,如同其它信件一样被烧掉了。
    谦虚
  第一次与列宁相见是1905年12月在达米尔符尔斯(芬兰)的布尔什维克代表大会上。我希望看到我们党的山鹰,一个伟大的人,伟大得不仅是政治上的,如果可能,也是一个实实在在的。因为列宁在我的想象中是一个巨人。我是多么失望!当我看到的是一个最普通的人,一个比中等身村还要矮的人。说真的,与平常人,毫无优秀之处。
  一般地说,一位伟大的人物,平时总是晚些时候来到会场,为的使到会的人怀着神秘的心情等待着他的出现,并且在伟大人物到来之前,人们都要提醒:“肃静……肃静……他来了。”这种宗教式的习惯对我们来说并不算多余,因为这可能引起人们的尊敬。我很失望的是,当我知道,列宁比会议代表来的还要早,并躲在一个角落里同一些普通代表进行着平常的谈话。我不掩饰,这完全打破了我印象中的常规和习惯。
  后来我才明白,这是列宁的平易和谦虚,这是不易觉察的,不引人注目的,这种品性,在各种场面,都不能强调自己高大的地位。这个特点充分显示出列宁伟大高尚中的一点。作为人民群众的领袖,这是极其难得和可贵的。
    逻辑的力量
  在这次大会上,列宁有两句强有力的话,是关于时局和土地问题的。遗憾的是没有保留下来。这是相当鼓舞人心的讲话,受到与会所有人的欢迎。列宁论证简明清晰、简略准确,没有那些只想追求好印象的娇柔造作,没有令人头晕目眩的姿态和故意卖弄的词句。这一切都使列宁的发言优于到会的其它人的发言。但使我折服的倒不仅仅是列宁的讲话,这不过是一个方面。使我极为佩服的是列宁在讲话中的那种不可战胜的逻辑力量。这些话听起来似乎是比较生硬,但却很严谨,有理有据,慢慢地使听众被慑服。正如所说的那样,在他的谈话中,没有任何多余的东西。我很理解代表们所说的,列宁语言的逻辑力量是强有力的触角,像一把钳子,没有力量能摆脱它对你的制约和“拥抱”,你要么是投降,要么是彻底失败。
    没有哀声叹气
  第二次见到列宁是1906年斯德哥尔摩我们党的代表大会上。正如所知道的那样,在这次代表大会上布尔什维克成立了少数派,遭到了失败。我第一次看到列宁以战胜者的姿态出现。他不像那些领袖,在失败后,为气馁所包围。正相反,失败使列宁凝结了自信的精神,鼓励自己的同伴去投入新的战斗,迎接新的胜利。我说列宁的失败,那究竟是怎样的失败?应该看一看列宁的敌人,在代表大会上的胜利者普列汉诺夫和其它一些人,他们很少像一个真正的胜利者,因为列宁在对孟什维克的毫不留情的批评中,把他们批得体无完肤。我记得,也正如我们所记得的那样,布尔什维克的代表们,围在列宁的身边,望着他,向他问会议的一些事。在一些代表的话里流露出倦怠、灰心之意。列宁的回答是:“不要气馁,同志们,我们一定胜利,因为我们是正确的。”相信自己的力量,相信胜利--这就是列宁当时对我们所谈的一切。
  总是说,布尔什维克的失败是暂时的,布尔什维克不久的将来一定是胜利。“在失败的情况下不哀声叹气”是列宁在一切活动中的最大特性,这一特性帮助了他把始终不渝忠诚于革命和相信党的力量的一切力量都团结在自己的周围。    
    没有高傲
  在1907年伦敦的另一次代表大会上布尔什维克成了胜利者。我头一次见到列宁是作为一个胜利者的角色。一般说胜利可以使领袖们头脑晕眩,使他们妄自尊大和狂妄。常常是为自己的胜利而庆贺,然后安于现状。但列宁一点也不像这些领袖们。相反,取得胜利后,他保持着警惕和戒备。记得列宁是怎样坚定地提醒着与会的代表们:“第一,不要陶醉于胜利,更不要以胜利自居;第二,要巩固胜利;第三,要彻底消灭敌人,因为他们只是打了败仗,但远远还没有被彻底消灭。”他尖刻地嘲笑那些与会者,因为他们轻率地相信,从今以后同孟什维克的斗争已经完结了……他从容地说明,孟什维克在工人运动中还有一定的根基,同他们还应该卓有成效地斗争,千方百计地避免过高估计自己的力量,尤其对敌人的力量估计不足。
  “不要以胜利者自居”这是列宁性格中的一个特点,这一特点帮助了他冷静地估计对手的力量,也使党在任何可能的意外事件中得到保护。
    原则性
  党的领袖不能不珍视自己党内大多数人的意见。布尔什维克,是力量,是领袖不能不重视的力量。列宁比其它所有的党的领袖都明白这一点。但列宁从不做多数的俘虏,尤其这个多数缺乏原则基础的时候。在我们党的历史上经常是这样的,当多数人的意见或者党的暂时的利益同无产阶级的根本利益发生冲突时……这时,列宁毫不动摇地站在原则的一边反对“多数”,甚至在这种场合,他不怕表态,一个人反对大家……正如他常说的“这就是有原则的政治,就是唯一正确的政治”。
  在这方面,最有代表性的事例有两件。
  第一件事。1909年至1911年期间,当党粉碎反革命,经受完全解体的时候,这是对党的不信任时期,是一个不仅知识分子,连部分工人,都从党内逃脱的时期,是地下工作被取消的时期,是取消主义和混乱的时期。不仅孟什维克,连布尔什维克都出现了小的派别和潮流,大批地脱离了工人运动。大家知道,正是在这一时期,出现了完全取消地下工作和组织工人参加合法斗争的思潮,并产生了自由党人斯托雷平式的党。列宁当时是唯一没有屈服于这股社会思潮且高举党性旗帜的人,他集中了所有分散的力量,以惊人的耐力和非同寻常的顽强,同所有的各式各样的工人运动内部反党势力进行顽强不妥协的斗争。
  都知道,在党性的争论中,列宁是后来的胜利者。
  第二个事实。1914年至1919年间,帝国主义战争正在炽热状态。当所有的,差不多是所有的社会主义的和社会民主主义的政党都陷入了“爱国主义”的狂热之中,卖身充当了帝国主义的走狗。这就是第二国际,在资本主义势力面前放下了自己的旗帜,这些人,在沙文主义浪潮冲击下没能站稳,像普列汉诺夫、考茨基等人。列宁是当时唯一的同社会民主主义和社会和平主义进行坚决斗争的人,也揭穿了盖德与考茨基彻底变节的行为,痛斥了中间的不彻底的“革命者”。列宁明白,他是极少数,但这对他无所谓,因为他知道,真正拥有未来的,具有前途的政治,那就是国际主义。因为原则性的政治是唯一正确的政治。
  都知道,关于新国际的争论,列宁是胜利者。
  “有原则性的政治是唯一正确的政治”--正是这个公式,帮助列宁坚定了猛攻不可攀登的山峰的立场,争取许多无产阶级优秀分子到革命的马克思主义一边来。
    相信群众
  懂得并从头到尾地仔细研究革命历史的理论家和领袖,也常常被不太体面的疾病所左右,这个病叫“害怕群众”,不相信群众的创造才能。在这样的土壤上有时生长着某些领袖对待群众的贵族作风。在革命的历史上,虽然有时经验不足,但都负有打破旧的建立新的使命。害怕则自发势力可能猛烈起来,群众可能破坏许多多余的东西。想要扮演一个保姆的角色,拚命地照书本上写的去教育群众,却不想向群众学习。这就是贵族方式的原则。
  列宁与这样的领袖完全相反。
  我不知道其他的革命者,能像列宁那样深刻地相信无产阶级的创造力量和它的阶级本能的革命合理性。我不知道别的革命者,能像列宁那样无情地抨击那些杂乱无章的自负的批评家们和越轨的群众运动。记得在一次座谈会上,对一个人的“革命后建立正常的秩序”的批评意见的回答,列宁不无讥讽地察觉并指出:想要成为革命者的人们,却忘了真正的秩序,在历史上,只能是革命的秩序。
  从这里可以看出,列宁所轻视的是那些尽可能地趾高气扬居高临下对待群众和教条地教导他们的人。这里列宁孜孜不倦的教导是“向群众学习”,领会他们的行动,细心地研究群众斗争的实践经验。
    天才的革命者
  列宁是为革命而生的。他是真正的爆发革命和领导革命的伟大巨匠和天才。任何时候,他都不会感到自由和欢乐,正如在革命动荡的年代。我不能说出全部,列宁始终一贯地赞许革命的动荡,并总是无条件地站在革命爆发的立场上,从来如此。我想补充地说一下,列宁英明的洞察力表现得如此的充分和优秀,就像革命爆发的时候,尤其如此。在革命转折的日子里,他是一个远见卓识的人,预料阶级的动向和可能出现的曲折,对形势分析了如指掌。勿庸置疑地讲,在我们党的周围,“伊里奇最善于在革命的洪流游泳,就像水中的鱼”。 
  列宁的革命计划,战术上的口号令人惊奇的清楚和极大的勇敢。
  可以通过一件典型的事实的回忆,看得出列宁的这一特性。
  有这样一件事。十月转折之前阶段。当成千上万的工农兵面临后方和前线的危机时,他们要求和平和自由;当将军团和资产阶级为了“战争到最后”的利益而准备实行战争独裁时,当克伦斯基企图迫使布尔什维克转入地下时……而西欧的“社会主义者”同自己的政府为了“战争全胜”的利益,平安地转入了联盟,在这个时刻起义意味着什么?在这样的形势下起义,就等于孤注一掷。但是列宁没有害怕冒险。因为他清楚,以自己远见的目光看到,起义是不可避免的,起义定能胜利。在俄国的起义,是加速结束帝国主义的战争;在俄国起义将激发熬苦受难的西方民众;在俄国起义将改变帝国主义的战争为国内战争;在俄国起义将产生苏维埃共和国,苏维埃共和国将成为全世界革命运动的支柱。
  大家知道,列宁的这一革命的预见以空前未有的准确实现了。
        (本文是马卡罗夫在克里姆林学员回忆列宁晚会上的演说)
  
  
  
  
呼兰师专学报021-024A1马克思主义、列宁主义研究马卡罗夫/姚红霞19951995 作者:呼兰师专学报021-024A1马克思主义、列宁主义研究马卡罗夫/姚红霞19951995

网载 2013-09-10 21:55:19

[新一篇] 關于出版業跨世紀發展的思考與建議

[舊一篇] 關于列寧“遺囑”含義的幾點理解
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表