>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　本世纪40年代中期开始的战后新科技革命，是人类历史上迄今为止规模最大、影响最深的一次科学技术革命。这场新科技革命作为生产力的一次重大突破，对现代资本主义发生了并正在发生着深刻的影响，从而导致了当代资本主义的新情况和新发展。因此，科学技术进步与资本主义命运的关系，就成了一个人们普遍关注的问题，一度引起过理论热潮，其中人们最为关注的是“科学技术发展能否挽救资本主义灭亡的命运”。本文试图对此问题再作探讨。
　　　一
　　新科技革命给当代资本主义带来了巨大成就和影响，远非前两次科技革命所能比拟，它导致了下述一些新现象和新特点。
　　第一、产业结构的变革。历史上的每一次科技革命都会引起产业结构的变化，新兴科技革命尤其是这样。新科技革命最直接的后果是导致了一些新兴产业的建立和发展。在新兴产业形成和壮大的同时，传统产业相对地萎缩和改组。它使物质生产部门，不仅农业，而且工业在整个国民经济中的比重将进一步下降，而那些与新的尖端技术的广泛应用有关的服务业部门，特别是科研、教育和培训，不仅发展越来越快，而且将成为今后社会的基础部门。与此同时，工业内部的部门结构也发生了新变化。这主要表现在传统工业日趋衰落，而拥有尖端技术的新兴工业迅速发展。那些大量消耗原材料、能源、资金和劳动力的旧部门，一部分要转移到发展中国家，另一部分将在新技术的基础上得到改造。同时，尖端技术的发展和在生产中的应用，将导致一系列新兴工业部门的迅速发展。近几年来，美国工业增长最快的行业中，有九个是尖端技术行业。这些行业在经济发展和社会生活中起着愈来愈大的作用。
　　第二，所有制形式和经营管理上的变化。这次新技术革命中出现的新技术，不是单一的，而是一个技术群。随着新技术群的出现，同时产生了新产业群。因此使社会劳动变成了一个极其复杂化、系统化、自动化的体系。而社会生产力的发展需要积集大量的资本，这仅仅靠个别资本的资本积累是远远不够的，从而促使资本主义所有制的形式发生了某些变化，这突出表现在以股份公司形式的资本合作所有制已成为资本主义所有制的基本形式。垄断公司以跨行业、跨国界为特点，出现了大批跨国公司。而那些为私人垄断资本所无力承受或不肯承受的需要巨额投资、拥有尖端技术或是盈利慢、风险大的大型现代化企业，则由资本主义国家兴办、使之成为“国有企业”。目前，这种“国有企业”的比重越来越大，国家在经济生活中的调节作用日益加强。而且，随着新技术革命的兴起，以及随之而出现的资本主义所有制形式上的变化，资本主义生产的经营管理也发生了相应的变化，这突出表现在资本的所有权和经营权相分离，并成为资本主义生产经营管理的基本特征。现代化的经营管理对于个别资本所有者来说是无能为力的，只有借助于专家或专家集团。于是，专家在资本主义生产和管理过程中发挥的作用也越来越重要。
　　第三、资本主义的剥削方式、工人阶级的构成及其处境的变化。随着科学技术和生产力的空前发展，旧的剥削方式不能适应资本主义剥削的需要，从而新的剥削方式取而代之。这主要表现在：一是“资本社会化”，即资本家在工人中发行小额股票。这样既可把工人的一部分收入变为垄断资本，转化为剥削工人的手段；又可模糊劳资界限。二是“管理民主化”，即吸收工人委员会参与企业的某些管理。这样既可以“民主”为诱饵刺激工人为资本主义企业贡献聪明才智，又可造成“劳资一体”的假象。三是“劳动人道化”，即缩短工人的劳动时间。这样既可保证工人有一定的时间学习科学技术，从而为垄断资本家再生产出合格的劳动力；又可扩大就业，更充分地剥削工人的劳动等。四是“生活福利化”，即对工人实行奖金、分红及各种救济等。这样既可笼络人心，束缚工人的手脚；又可扩大社会消费，刺激经济发展等。
　　而且，新科技革命在推动社会向智力或知识密集型迈进的过程中，使体力劳动和智力劳动日益相结合，从而导致工人阶级构成的变化。这主要表现在：一是工人阶级范围扩大、数量增加。现代科学技术在生产力中的应用，使脑力劳动的性质发生了进一步的变化，它使一部分脑力劳动者变为“特定意义上的生产工人”，从而使工人阶级的基本范围由体力劳动领域进一步扩大到脑力劳动领域。二是传统产业工人人数日趋下降，第三产业工人人数急剧上升。三是工人阶级科技文化水平普遍提高，蓝领工人人数减少，白领工人大大增加等。
　　此外，随着资本主义剥削方式和工人阶级构成的变化，新科技革命也使工人阶级的处境发生了相应的变化。一是劳动方式的变化，即工人不仅从过去笨重的体力劳动中解放出来，而且大大减轻了艰苦的脑力劳动，人们的劳动将更多地依靠智力和知识，更多地通过由电脑控制的自动化系统。二是生活方式的变化，即新技术渗透到人们的生活领域，工人的收入和生活水平普遍提高，而且有了一定的保证。
　　　二
　　面对新技术革命所导致的现代资本主义的新情况和新特点，西方的一些资产阶级学者以此为立论的依据，大肆宣扬当代资本主义产生了社会主义因素，已经发生了“质变”；新科技革命所导致的信息社会，是资本主义和社会主义两种社会制度融合一体的新社会等；随着新科技革命的深入，它将要改变人类历史发展的方向，人类的前途将只能是资本主义时代等。凡此种种，尽管说法不一，但实质是一样的。他们无视当代资本主义的本质特征，脱离构成社会本质的现代资本主义的社会关系，而空洞、抽象地谈论社会形态的变化，试图从根本上否定社会主义。
　　毋庸讳言，新科技革命在制造巨大生产力的同时也带来了资本主义生产关系的大变革和大调整，从而使资本主义生产关系同生产力的矛盾，同资本主义生产社会化的矛盾暂时得到了缓解，因而是有利于科学技术和社会化大生产的发展。但当代资本主义的基本经济制度，是从私人垄断资本转化为国家垄断资本，即显着发展了的国有垄断资本和社会化程度进一步提高的私人垄断资本的结合。垄断资本主义的生产关系对科学技术的作用表现出明显的两重性。
　　垄断资产阶级迫于社会化生产力的发展和攫取最大限度利润的需要，在一定程度上重视科学技术的研究，客观上促进了生产力的一定发展。但同时垄断资本主义又极大地阻碍了科学技术的进步和社会生产力的发展。这种阻滞作用的具体表现有：
　　第一、由于垄断资本主义凭着对市场价格的控制，在不需要改进技术的情况下，就可以获得高额利润，这时候，往往忽视了对科学技术发展的更大投入，削弱了科学技术推动社会经济发展的力量。
　　第二，由于科学技术进步带来的劳动生产率提高和经济的增长与资本主义的私有制不可避免地发生一些矛盾，使资本主义国家不可能在真正意义上遵循科学技术进步的内在规律，对整个科学技术的发展方向和进步序列，进行统筹安排、合理布局，并实施最佳管理，而往往特别刺激那些会给垄断资本集团带来高额利润又不触及资本主义私有制的科技领域，造成科学技术的片面性发展。
　　第三、由于资本主义社会中存在着对立的经济关系和利益关系，科学技术进步成果与社会应用之间不可能达到真正的统一，结果只能使资本家阶级获得更多的利益，攫取更高的剩余价值，而不可能使科学技术与经济、社会的发展充分协调起来，把理论上征服自己的成果造福于人民，从而大大降低和削弱、抵消了科技进步的作用，实质上破坏了社会生产力的发展。
　　第四、由于在资本主义私有制下“一切为了赚钱”的价值取向和科学技术无可避免地成为“商品”而被纳入资本主义商品经济的现实，决定了资本主义不可能最全面地利用科学技术发展了的全部成果和科技革命所开辟的全部可能，把改造自然、改造社会和改造人本身有机地协调起来，把物质文明建设和精神文明建设协调起来的。任何一项新的科学技术的发现发明都立即变为少数垄断资产阶级手中的“商品”，他们利用这些“商品”在国际范围内搞“军备竞赛”，制造动荡不安，企图控制和继续剥夺不发达国家；在国内制造五光十色、瞬息万变的商品，极大地刺激人们的享受欲，让人变成自己的无限膨胀的物欲的奴隶。因此，建立在私有制基础上的人和人的疏离、矛盾和冲突并没有因为科技的发展而改变，相反，现代科学技术成为“每个人对每个人战争”的新式武器，人的孤独感、寂莫感有增无减，从而大大降低了人们对发展科学技术的信心和热情，甚至产生严重的对抗情绪。
　　综上所述，垄断资本主义的生产关系在对发展科学技术的实际投入和计划部署、科学技术术所能获得的全面性发展、科学技术成果对于社会各方面的充分满足以及人们对科学技术的积极性方面都造成了严重的阻碍，可以说，在总体上带来了腐朽和停滞。
　　　三、
　　从以上的分析我们至少可以得到以下几点结论：第一，从资本主义生产关系作用于科学技术看，当代资本主义在通过科学技术创造出巨大生产力并通过生产关系的调整和完善，正在继续加速科学技术和生产力发展的同时，私有制却最终会限制它们的进一步发展，要使科学技术真正按其自身的发展规律不断进步和充分发挥其伟大作用，必须改变私有制，而用社会所有制代替之。
　　第二，资产阶级由于生产力的发展造成的巨大压力，可以不断地调整其资本占有形式和组织管理形式。资本关系的这种弹性特点和进行自我调节的可能性，虽然在某种程度上适应了社会化大生产的需要，从而在一定程度上还能容纳生产力的发展，但是，这种弹性毕竟是有限的，随着科学技术的进一步发展，固有的矛盾越来越尖锐化，而其生产关系可以进一步调节的回旋余地将愈来愈小。因此，私有制的外壳最终破裂是不可避免的。
　　第三，从科学技术作用于资本主义制度来看，科技手段在生产上的实际应用以及随之而来的生产率的提高，是当代社会生产力发展的必然规律，它可以在一定时期造成资本主义的一片繁荣，却又埋下了资本主义必然灭亡的种子。这就是说，科学技术的飞速发可以使西方发展达国家的生产力日益系列化、科学化、社会化和国际化，而正是这种巨大的社会化生产力的本性必然要求冲破资本主义生产资料私有制的桎梏，要以社会所有制取而代之，这是生产力本性的要求。当代资本主义发展到今天，从一般垄断发展到国家垄断资本主义，都没有改变私有制的性质。这样，新科技革命的兴起和生产力的飞跃发展，不仅没有消除而是在更广泛的范围内和更深刻的程度上加深了资本主义的基本矛盾。所以，科学技术和生产力的大发展不是资本主义朝阳的升起，更不是资本主义的起死回生，而是资本主义回光返照，是资本主义的晚霞。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（作者：南京邮电学院教师）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔责任编辑：孙冶〕
　　
　　
　　
南京社会科学：社会·文化版36～38,30C7新技术革命及高技术产业郑孝清/胡玉东19951995 作者：南京社会科学：社会·文化版36～38,30C7新技术革命及高技术产业郑孝清/胡玉东19951995

网载 2013-09-10 21:36:18

驗證：