>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

冰点事件

王、李二人面面相觑，没有吱声。我明白了，他们大概不敢这样做。在这套专制、僵化的官僚体制中，没有哪个下级官员敢对上级的指令提出不同或反对意见，因为这意味着犯上，会影响他自己的仕途。公共利益？D章D规？宪法法律？道德人格？国际形象？上面都不管这些，我为什么要管？这就是当今中国官场中各级官吏的典型生存心态，并决定了他们不管私下心里怎么想、却一味顺从的行为方式。他们中的多数，并非没有起码的道德是非感，而是官场的潜规则迫使他们这样做，除非他不想当这个官儿了！这种层层官员只图自保，却不对法律、公众负责的行为方式，累积成为整个官僚体制的巨大惰性和惯性，一旦决策发生失误，即便人人都明白，仍会在错误轨道上持续滑行，没有任何官员会主动出来加以纠正，直到错误开始演变为一场灾难，导致最高领导人下令刹车这就是专制体制的宿命！

重点就在《冰点》这样具体而微的事情上，因为，说穿了，锦涛先生，您容不容许媒体独立，您尊不尊重知识分子，您用什么态度面对自己的历史，以什么手段去对待人民，每一个最细小的决定，都系在文明这两个字上头。经历过野蛮，我们不得不在乎文明。

04年9月13日，北大的一塌糊涂被关的时候，我哭了。虽然我只在那个BBS上待了不到一年，但对她已有了很深的感情。紧接着，水木清华和小百合实行了实名制，我亲眼看到班里一个已经被保送到清华的学计算机的男生，在机房摔了键盘。

在中国官场，官员只有一个义务，那就是对上负责，因为只有上级能够决定他的仕途。

2月8日上午，我接到一个读者电话，问，今天怎么还没有《**》？我说被封掉了。他很惊讶，说怎么能这样干呢。我问他是哪里的读者，他回答说是中纪委的。我一听很高兴，说我们正向中纪委上书控告呢！他更惊讶了，说我们哪里管得了呀，他们动不动还指责我们呢！这早在意料之中。不过，由中纪委的人自己说出来这句话，很有意思。这是当前D内政治生活极不正常的一个注脚。

难以忘怀的是收到武汉大学刘绪贻教授3月27日的来信。他是国内研究美国史的权威，93岁了，竟然也关注这一事件。他在信中写道：早些时了解到《冰点周刊》的停刊与大作《现代化与中国历史教科书问题》有关，于是找来大作一读，感到有理有据，是一篇我近来读到的出色的科学论文，凡是具备有一定知识、理论水平的有良心的文化教育工作者，都是应该予以肯定和赞扬的。但令人匪夷所思的是，主管中国这样一个大国的意识形态的中宣部阅评组，竟予以否定。其蛮横无知，一至如此！这样一个蛮横无知小集体竟能掌握这样一个大国的意识形态的生死决定权，真教人心境难平，忧思无巳！

在缺少言论和学术自由的环境中生活了半个多世纪，许多人都会养成一些自保和避免连累别人的习惯。

《冰点》事件发生，我从不主动和亲戚、朋友谈论这个问题。据说全世界主要国家的主要传媒都报道过《冰点》事件，这或许可以说是他们在履行职责。令我吃惊的是这件事影响面竟然那么大，众多大小私人空间都在关注这个事件。

这几个月我常常接到一些不认识的朋友的电话。他们想方设法找到我的电话号码，然后打通电话，通常连名字都没有留下，留下的大体是这么几句话：我支持您，向您致敬！请多保重！

比如，对于中国古代的农民起义，教材总是站在赞赏、宣扬的角度但是黄巢和张献忠两人都做了一些什么，他们那么残忍地对待手无寸铁的百姓难道不应该接受历史的谴责吗？

我们的历史教育却不需要我们思考，只让我们在一片农民起义的颂歌中昏昏睡去，于是培养一代又一代情绪大于理智的国民。

中国近现代史的教材更是荒唐。像洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等事件，我们考查的是：在哪个地方办了一些什么工厂，在哪个地方有谁办了什么刊物、学堂。至于这些运动的失败总是轻描淡写却又意味深长：因为他们不代表先进的阶级。这个理由是万能的，却是无理而霸道的。一旦祭起阶级这颗大印，我纵有千言万语，也只能默认。

这一条我称之为价值认同的理性线。当家国认同的情感线和价值认同

的理性线相互冲突时，我如何取舍？毫无犹豫，我选择后者。二十年前，我曾经写《野

火》和国民党那个家国对抗；李登辉当政时，我曾经为文批判他的虚伪与狭隘；陈

水扁不公不义，又迫使我执笔彻底抵抗。所以您如果闹不清我究竟是统派或是独

派，不妨这样试试：台湾和大陆，那边符合我的价值认同，就是我的家国。

那边违背我的价值认同，就是我离之弃之抵抗之的对象。如果两边都符合我的价

值认同，那就开始讨论统一吧。所以，我是统派还是独派呢？

抗议书发表后，所有境外记者开始在当面采访我的时候，第一句话都惊人相似：简直不敢相信你还能坐在这里接受采访，我们认为你肯定被抓起来了！

一个号称依法治国的国家，竟给所有海外新闻媒体这样一致的印象，真是一大讽刺

转型中的中国，黑暗与光明并陈。我深信，中国不是苏联，一个毅然参加WTO的中国，1997、98年相继在联合国《经济、社会与文化权利公约》、《公民权利和公民政治权利公约》上签了字的中国，必将战胜专横，走向自由、民主和法治。

台湾和世界各个国家与地区的媒体卷入此事，功劳应该归于阅评组，是他们制造了这次风波，为传媒提供了丰富的资源。

这些亲友都知道二十多年的改革开放，中国的面貌已经改观，论何人都没有本事把中国拖回到文革年代。可是，一有风吹草动，恐怖的记忆立即浮现。不能责怪他们无视神州的巨大变化，人们深深懂得：恩赐的优惠，施恩者可以随时收回。面对个人难以抗衡的可以操纵一切的权力，天威难测，宁不恐惧？

2022-12-08 19:06:05