生活中的经济学 23.美国人一年生产多少财富?(上)

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

23.美国人一年生产多少财富?(上)

美国号称首富之国,其人均产值,除掉某些年份低于瑞典、瑞士、日本、挪威外,经常名列世界首位,今天我们来讨论财富的确切意义是什么,它的生产又是如何被统计出来的。

经济学中的财富未必一定指物质财富。所谓财富既包括物质财富,也包括非物质财富,如商誉、信息、专利发明和各种服务。而且物质财富也并非指物质本身,因为稍具物理化学常识的人都知道,物质既不能被生产也不能被消灭(除掉涉及原子核的反应)。所以生产物质财富只是改变物质的理化特性,移动其位置,改变其排列和组合。而物质财富的消费也同样是这些性质转化的过程。以吃东西为例,精美的食物被细心地焙制出来,成为价值很高的产品;它们被吃下肚去,最后成为屎尿汗等各种排泄物。从化学元素组成看食物和排泄物并无多大差别,他们的差别只能用经济学中价值的观念来概括:食物具有价值,排泄物则没有价值。因此生产是生产价值的过程,消费则是耗掉价值的过程。如果再要问,价值是什么?答复是有用而稀缺的东西具有价值,它的高低或大小在竞争性的买和卖中形成。为了满足喜欢打破砂锅问到底的人的要求,经济学建立了效用理论或价值理论,它经得起最严格和吹毛求疵的人挑毛病。但它的事实依据却极简单:消费者按自己的价值判断承认共同形成的市场价格。因此价值可以用价格表示。

生产财富就是生产有用而稀缺的东西,不论这东西具有物质形态或非物质形态。美国是首富之国,其确切含义是美国人享受的这些有用而稀缺的东西比别国的多。令人感兴趣的一点是,随着经济的发展和生活的提高,生产出来的财富中具有物质形态的部分占的比例在降低,而非物质形态的部分比例在增加。这个规律不但在美国的发展过程中得到证实,也在别的许多不同发展程度的国家中同样得到证实。例如在低度发达程度的国家里农林牧渔常占总产值的1/3以上。在我国,农业是国民经济的命脉,天气影响丰收歉收,这对一年的国民经济有决定性的作用,但是美国农林牧渔业的产值不到生产总值的3%,只有国防开支的一半。尽管如此,美国还出口大量小麦和玉米,成为世界上的主要粮食供应国之一。

从事非物质生产的部门包括交通运输、通讯、金融和保险、商业、各种服务行业(旅游,政府提供的服务如治安、救火).医疗和教育也在内。这些部门是否独立地创造出了财富,还是靠创造物质财富部门的职工养活的,是一个长期以来有争议的问题。当物质部门的产值占绝对大部分,非物质部门只占小部分时,后一种看法曾经占过上凤。即从事物质生产部门的职工对交通、服务等部门有需要,因而从他们创造的财富中分出一部分给非物质生产部门,以交换他们所需要的眼务。但现在在发达国家里,非物质性的产值已超过了物质性产值。例如美国非物质性的产值已达生产总值的50%,物质性产值则只占42%,这就很难说前者创造的价值是从后者分出去的,因为部分不可能太于整体,总体上看,少数人创造的价值不可能大于多数人创造的价值。对经济学说史的研究可以发现一个类似的有趣现象,几百年以前人们普遍认为只有金银才具有价值,一块面包并不具有价值,因为它被生产出来旋即被消费掉。大约在200年前认识有了大变化,逐渐懂得劳动可以创造价值。但当时经济学界的普遍看法是只有农业才是真正创造财富的行业,工业只是附属于农业的一个次要的“服务”部门.连经济学奠基人,其学说至今还有巨

大影响力的亚当·斯密也持有这种看法。只是到了发达国家完成了工业化过程,后进国家在总结他们的经验时才发现,工业部门的发达才是一国致富的必由之路,这就是我们今天说的“无工不富”。今天我们面临的一场新争论是服务业是否能独立创造出财富来。如果我们总结发达国家的经验,认为工业化以后要继续提高生活水准必须发展非物质生产部门,我们就应制定一个积极扶植非物质生产部门的政策。

现代经济学承认非物质生产部门也独立创造价值,它与第一产业(以自然资源为劳动对象的产业,如农、林、渔、矿业)、第二产业(即加工业)并列为第三产业。当人们吃饱穿暖以后,更多的需要转向旅游、保健、教育、文艺欣赏等方面,而且第三产业可以提高前两种产业的效率,所以第三产业占的比重在不断上升。

生产总值,是不是将市面上出售的商品的价值相加就能得到呢?没有那样简单。因为有些商品被买去作为原料用以制造别的商品,别的商品的价值中包括这些商品的价值,所以把它们的价值统统加起来有些价值就被重复计算了。例如用电炉炼钢,钢的价值中包括了炼钢用电的价值,如果把这两者相加,电的价值就被重复计算。为避免这个毛病,计算国民生产总值时必须将最终产品和中间产品区分开来,只将最终产品的价值相加。最终产品是指将被消费掉的,亦即价值即将被消耗的产品。它们包括消费品、基建投资用品和出口品。而中间产品则指将被买去做进一步加工,其价值还将继续增加的产品。服务业的特点是它的价值在创造的同时被消耗掉。它必定是最终产品,因为它不可能储存或转移,去作进一步加工。医生治病、出租车司机开车、消防队员灭火都具有这种性质。

假设某人受雇于人,修饰园子里的草坪,并得到50美元作为酬金。这50美元就是该人创造的价值,理应列入国家统计的国民生产总值中。但事实上50美元是私相授受,没有任何记录,所以在国家统计中也无从表现。这类不列入国家统计的产值称之为地下经济。每个国家都有规模不等的地下经济,因为这种交易逃避了税收,美国政府禁止这种做法,但无法完全避免。再一种情况是自己修饰自己家的草坪,这用不着付钱,更不可能进入国家统计。不仅修饰园子,一切家务劳动都是创造价值而无法计量的部分。它们应该计人国民产值,然而又不可能计入。所以有人说美国的国民生产总值要加上1/10以计入剪草坪的劳务(美国人每一两周便要在自己的园子里剪一次草,以保持整齐)。同样地,农民种地产粮又自己磨面,最后做成面食消费掉,这些产值理应列入国民生产总值,虽然统计上有其困难。在美国这种情况很少,因为农民都在市场上买主食和副食。这是分工发达为群众提供的利益。对我国而言,商品粮在粮食总产量中占的百分比很低,其余的部分都是农民自己消耗掉了。统计总产值时必须对此加以修正,否则就会产生较大的误差。

出租住房是一种服务,因此租金应计人生产总值。我在波士顿祖了一位老太太的一层阁楼,一年租金是5400美元,但她供我两顿饭食,此外她还要为住房维修、保险、折旧等支付成本,所以她的净收入估计只在3000美元。这笔钱是应列入国民生产总值的部分,而且她还要为此而支付所得税。但当我搬走之后,如果她不再出租而自己使用,就出现了与前面说的自己动手修理园子相同的情况,即相当于自己出租给自己。当然她不必为此而交所得税,但在国家统计中规定要对此作出修正,即把因自己住房而未付的租金计人生

产总值。

将全美国一年中生产出来的最终产品的产值相加,再加上提供服务的价值,得出国民生产总值。此数在1990年已达到5.5万亿美元,粗算起来约合每名美国人(包括男女老少)2万美元。但这并不等于每个4口之家一年有8万美元可用,因为从国民生产总值中要减去折旧(固定资产的损耗),减去公司利润中未作红利分配的部分,减去各种税收,才得国民的可支配收入。此数在1990年已达每人1·4万元。

小结:劳动能创造价值,资本和自然资源也有助于价值创造;非物质生产也有益于社会。文中强调了经济学意义的生产是生产价值而不是生产物质。说明为了计算国民生产总值(GNP)应将最终产品的价值相加,这样才能避免重复计算。


茅于轼 2013-08-23 15:19:11

[新一篇] 生活中的經濟學 22.美國人如何存錢(下)

[舊一篇] 生活中的經濟學 24.美國人一年生產多少財富?(下)
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表