《共和·民主·憲政》摘要 6、保守的柏克 自由的柏克

時代作品  >>>  讀書—連接古今充實信仰

  對自由的態度是衡量自由主義的圭臬。柏克極其宏揚個人的自由,認為自由應得到維持,自利也應予以理解和鼓勵,而不應該阻礙。
  他所理解的自由是個人潛能得到充分發展的機會,而且對自由的尋求絕對不能以犧牲秩序為代價。柏克的自由思想顯露出強烈的保守色彩:秩序與權威應優先于自由。人要享有自由,必須先使自由受到限制。自由不僅受到政治秩序的限制,而且要受到政治秩序的保護。在《反思錄》中,他強調,“我所指的自由是與秩序聯系起來的自由,自由不僅與秩序和美德并存,而且沒有后兩者就沒有自由。”柏克的自由概念是有限的自由,沒有限制的自由必然要導致無秩序和放縱。
  保守主義的矛頭是針對激進主義的,并不是針對自由主義的,除非這自由主義在哲學上信奉理性主義,在政治行動上追隨激進主義。保守主義的關鍵不在保守與否,而在保守什么。若撇開了保守的具體對象,保守主義便空洞無物。柏克創立的保守主義保守英國的憲法,保守親和自由的制度,保守對自由友善的傳統。所以,保守的柏克只為特定的傳統辯解。柏克的保守主義并不為任何傳統(尤其是敵視自由的傳統)進行辯護或是提供理論支持。
  柏克關心傳統,卻落實在自由上。柏克畢生所關心的是自由與正義:即法律之下的自由。他認為,英國政制的傳統即是自由的傳統,英國“政制的一貫政策是提倡和維護我們的自由權,把它們看作我們祖先給我們傳下來的,并將由我們傳給后代的遺產。”保守主義保守有價值的傳統,保守自由的傳統,非為傳統而守傳統;保守主義者未必是執政者,甚至不是既得利益者。相比之下,政治上的守舊派則保守被證明為不合時宜的傳統,往往反對增進自由的改革;而且往往是既得利益者,甚至有可能曾是極端的激進派。
  在英法這類自由民主國家中,只有自由派才是真正的保守派。他們只想著保守自由的狀態,保守代議制度,保守傳統的價值準則,保守歐洲文明的原則。真正的自由派不僅要保守政治的自由,而且要保守經濟的自由。可見,保守與自由是柏克以來的保守主義的一體兩面。
  由是觀之,柏克在政治上珍視自由,維護憲政,反對國家的專橫權力,反對中央集權;在經濟上信奉斯密的古典自由主義政治經濟學,維護財產權;在道德文化上堅持信仰自由,鼓吹宗教寬容。柏克保守主義思想的自由主義傾向不僅表現在政治領域,而且表現在經濟領域和道德-文化領域。保守的柏克比自由的柏克顯眼,但自由的柏克比保守的柏克重要。


劉軍寧 2013-08-19 10:21:59

[新一篇] 《共和·民主·憲政》摘要 7、當民主妨礙自由的時候

[舊一篇] 《共和·民主·憲政》摘要 5、 無知與自由
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表