《苏俄在中国》(四)第二章 中立主义、统一战线与孤立战术

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

第二章  中立主义、统一战线与孤立战术
  我们再进一步分析俄共与中共「和平共存」的斗争方式,就要对 他的中立主义、统一战线与孤立战术加以检讨。
4-2-1. 补 编  第二章 第一节  中立主义
  中立战术乃是国际共产党「和平共存」的主要战术。「和平共存 」不过是一个口号与一种姿态,而其中立战术才是他具体的斗争方式 。今分两项,说明如下﹕
  一、先说明共党怎样施展其中立主义的斗争方式。共党对於中立 [379] 者的要求,最初甚为平常。第一、他不要求中立者来帮助他,只希望 中立者不去帮助他的敌人;第二、他不要求中立者附和他,只希望中 立者反对他的敌人;第三、他只要求中立者不帮助双方,只希望其反 对双方,就是要中立者对双方一齐批评,一齐斥责。如此第一步先使 其中立化,再进一步就使其批评政府、反对政府,而在无形之中,使 他弃离政府,自陷於孤立。一到匪势猖獗,政局动摇的时候,这些中 立者乃自然而然,不得不向共匪附和靠拢了。这样岂不是完全达到他 中立战术的目的?其实例如下﹕
    (子)民国二十四年(一九三五年)九月以後,所谓「抗日   救国同盟」的各种活动,就是中共对国民政府施展其中立战术。   (注一)
    (丑)抗战的末期及战後,所谓民主同盟的各种活动,也是   他的中立战术。而其在民国三十五年,对美国调处国共问题的外   交斗争,亦不外乎这一中立战术之运用而已。(注二)
  二、再说明共党怎样助长其中立主义的实施。共党为要克服敌人 的意志,改变敌人的阵容,首先就要混淆你的耳目,变乱你的印象, 使国家社会中,是非混淆,利害不辨,务使一般民众,惊惶恐怖,无 所适从。而最後只有慑服他的淫威,接受他的意志。这种方式,可以 [380] 助长中立战术与和平商谈,使其发挥最大的效用。其实例如下﹕
    (子)抗战胜利之後,国际共党的宣传攻势,使一般人误认   苏俄侵华第五纵队的变乱为中国的「内战」,同时误认我政府维   持政治社会秩序的戡乱军事为「制造内战」。(注三)
    (丑)就在这个时期,共党透过其外卫「民主同盟」,利用   「民主」和「自由」的口号,在政府和社会中,或正面提出主张   ,或侧面散布谣言,使一般中立者是非不明,利害不分,对政府   与共匪一齐斥责,一样反对,而认为中国只有一条出路,就是进   行和平商谈,组织联合政府。(注四)
  中共这两次对於中立主义,有两种不同的用法。我们先对统一战 线和孤立战术,加以说明,然後再分析这两种用法不同之所在。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

4-2-2. 补 编  第二章 第二节  统一战线
  统一战线是莫斯科及其侵略工具国际共产党的攻击战的主要方式 。而在中国,中共曾经多次反覆使用这个战略,来进攻我们中国国民 党与国民政府。兹举其最重要的二个事例﹕
  第一次是民国十一年(一九二二年)八月以後,中共对我们本党 [381] 提出统一战线的要求。十三年我们本党改组,中共即在「统一战线」 的口号之下,与我们合作,并使其党员加入本党。(注五)
  第二次是民国二十五年五月以後,中共要求与我们「一致抗日」 ,并且他接受了国民政府的四项原则,实行参加抗战。(注六)
  共党的统一战线,在形式上是联合盟友,共同对付一个敌人,但 在实质上,他是在对敌人作战的过程中,从盟友的背後,扼杀他这个 共同作战的盟友,达到他自己建立苏维埃政权的目的。一九二零年, 俄国社会民主工党与社会革命党谈判合作,列宁对他的党徒说道﹕「 要记住这一个不可靠的友人,也就是一个敌人。」(注七)一九二四 年,季诺维也夫对共产国际第五次大会说﹕「我们不必对社会民主党 人说明﹕我们不与其他劳动党结成统一战线,是因为他们的领导者是 反革命的话。我们宁可告诉他﹕我们准备与你们结成统一战线,只要 你们的领导者接受这些基本条件(大家都知道,这些条件是他们所不 能接受的)。」中共匪党,屡次与我们在统一战线中的和平合作,也 就是这种态度和作风。到了後来,他无法在统一战线中并吞我们,於 是就要与我们决裂而对我们作战了。这就是他的「统一战线」本来的 目的。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

4-2-3. 补 编  第二章 第三节  孤立战术与反孤立战术
[382]   要攻击一个敌人,先要孤立这个敌人。要攻击一个战场,要先孤 立这个战场。孤立敌人的方法,是离间他的同盟者,瓦解他的阵营。 孤立敌人战场的方法,是切断他的左右翼,破坏他的後方交通线。这 是任何一个将领指导作战时,应有的军事常识。共党把这个军事作战 的方法,应用於政治作战,而构成他的孤立战术。
  共党为了巩固他自己的组织,绝对要封锁自己的战场,不许开一 道门,甚至留下一点空隙,让敌人渗透进来。但是共党为了防制他自 己的孤立,并展开他自己的工作,绝对反对其所谓「关门主义」。列 宁在一九零二年说道﹕「这里绝对需要的,是首先在自己与别人之间 ,划一条界线,只是单独的、特定的、排他的、把无产阶级分别出来 。然後我们必须宣布,我们要求所有的人解放,要向所有的人号召, 要向所有的人申诉。」(注八)这就是共党的反孤立战术,而其所谓 「既斗争,又联合」的统一战线,也不过是他反孤立战术的最高方式 而已。
  中共的反孤立战术及其孤立战术,是他经常使用的政治斗争方式 。今举其最显着的实例於下﹕
  一、民国二十三年十月,赣南的匪军,化整为零,逃出我国军的 封锁线。此後透过其中共的外卫「抗日救国会」,组织「人民阵线」 ,打破其政治孤立的状态。直至二十五年五月以後,陕北的共军向我 [383] 政府投诚,中共与其他政党,以同等地位,参加对日抗战,他的反孤 立战术才得到新的发展。(注九)
  二、三十五年一月至五月,史达林对我政府,施用其中立战术, 同时亦就是孤立战术。他企图离间中美的合作,使我们中国陷於孤立 地位。但是他这一孤立战术,当时为我们防止,故未达到其预期的目 的。(注十)
  三、三十四年抗战胜利结束之後,共匪通过其外卫「民主同盟」 ,以中立主义的伪装,对我政府施展其孤立战术。(注十一)
  四、三十五年一月,我政府召开政治协商会议。中共亦在会议的 内外,展开其孤立战术,企图联合各党派,以「民主自由」的口号, 和「联合政府」的要求,来打击国民政府。但是我们政府代表,在会 议举行之初,即提出「扩大政府组织案」,并宣布其「结束训政,实 施宪政」的方针。这一着,打破了共党的孤立战术,反而得到各民主 党派的支持。於是共党乃只有拒绝参加国民大会,以致国大召开的日 期,不得不从这年五月五日,延展至十一月十二日。(注十二)到了 十一月十二日的会期,各民主党派应出的代表都报到了,而中共及民 主同盟仍拒绝提出代表名单,参加大会。(注十三)他所施展的孤立 战术完全失败,就转而实行其全面武装叛乱了。 [384]

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

4-2-4. 补 编  第二章 第四节  统一战线、中立主义与孤立战术的并用
 共匪与我们的「和平共存」,最显着的两次,都是把统一战线、中 立主义与孤立战术并用。这三者并用,乃使其「和平共存」与中立主 义发生两种不同的作用。
  一、民国二十五年以後,共匪对我国民政府,是战略的防御与战 术的攻击。具体的说﹕当时共匪「和平共存」的要求,在战略上是为 了防御我们对其残余部队继续围剿。所谓「国共合作,一致抗日」, 就是这个战略防御的口号。而其所组织的「人民阵线」,就是他这战 略防御之中的一种反孤立战术。同时,他通过抗日救国会所施展的中 立主义,却又是对於国民政府的攻击。在其要求「两党合作抗日」的 运动中,把一切侮辱和诬蔑,如「法西斯」「不抗日」种种名词,加 到我国民政府的头上,使我们国家与政府的信誉,受到莫大的损害, 而为共匪来开拓他政治发展的道路。所以我们可以说﹕共匪这次的「 和平共存」,是战略的防御与战术的攻击。
  二、抗战结束以後,共匪对我国民政府的和谈,却改变为战略的 [385] 攻击与战术的防御。换句话说,他的「和平共存」,在战略上是为了 瓦解我们反共的势力,束缚我们国民革命军的双手,以便利他的进攻 。但是他在战术上,却采取防御的态势,并提出和平的要求。他只是 要求得「和平」,争取「民主」,只是要求党派退出军队和党派退出 学校。他博得一般社会的同情,和一般投机取巧和随风转舵的人们的 鼓掌和喝彩,来施展其对我国民政府的孤立战术。所以我们说﹕这次 和谈,是他战略的攻击与战术的防御。
  三、俄共指使其侵华工具之中共,对我们中国屡次使用的统一战 线、中立主义和孤立战术,由上述已可了解其大概。今再就俄共对整 个自由世界,在其「和平共存」的烟幕之中,所施展的混淆国际视听 ,转变世界反共阵容的方式和步骤,亦略加说明﹕
  (子)一九一七年布尔雪维克政权建立之後,俄国的共产主义对 於西方资本主义,成为严重的威胁;他的苏维埃制度和计画经济,亦 对世界的民主政治和自由经济,发生破坏的作用。正在这个时候,世 界反共运动之中,法西斯主义乃复乘机兴起。因之当时俄共就一面进 行其和平外交,甚至加入国际联盟;一面更采取统一战线和中立战术 ,促成民主国家与轴心的斗争。於是极权主义的苏俄竟一变而为「民 主国家」,而且是世界上「最民主的」国家。这个最民主的国家,在 第二次大战中,乃乘其民主盟友以其全力对轴心国家作战的时机,在 [386] 国际会议中,骗取他们的诺言,作为他战後侵略中国和并吞东欧的张 本。
  (丑)第二次世界大战之後,苏俄的侵略行为,迫使自由世界不 得不结成反侵略阵线,以自卫图存。於是俄共重新施展同样的政治战 术。他第一步,以「和平共存」的口号,来欺骗民主国家,使之松弛 其反共斗争,动摇其反共立场;第二步以中立主义的战术,来挑起东 方民族与西方国家的冲突,使自由世界自启分化,自相矛盾,而陷於 一团混乱之中。於是侵略主义的苏俄乃竟自居为「和平势力」,而且 是「和平」的代言人。
  在俄共这一和平共存阶段之中,中立主义乃是其主要的枢纽。「 中立」对於一个个人,好像是「自由」,其实他是要使之「是非不明 」,不负其应有的责任。「中立」对於一个国家,好像是「独立」, 其实他是要使之「敌我不分」,失去其应有的立场。俄共的中立主义 ,就是要叫自由世界一些国际政客们「是非不明」,一些非共国家「 敌我不分」;而他更可在这错综纠纷的环境中,施展其矛盾战术﹕以 其敌我不分,他就可混淆视听,扰乱阵线;以其是非不明,他更能颠 倒黑白,以假乱真。然後他才能对反共国家实施其各个击破的手段, 对非共国家展开其「和平转变」的技术。
  综括上述,在分析共党的统一战线、中立主义和孤立战术这三种 [387] 斗争方式的时候,我们可以看出他对於辩证法的矛盾律和否定律之运 用。苏俄及其国际共党为了从群众中瓦解敌人的阵营而增强自己的盟 友,他就运用其统一战线。他为了从群众中削弱敌人的组织而准备自 己的进攻,他就运用其中立主义。所以在本质上,统一战线乃是共党 对矛盾律的运用,而为其攻击战略的张本;中立战术乃是他对否定律 的运用,而为其防御战术的张本。至於孤立战术和反孤立战术,则在 其整个战略计画之中,发挥其攻击和防御二者并行不悖的作用。但在 实际上,他把这三者综合运用,而形成上述两种斗争方式,其一为战 略上的防御与战术上的攻击,其二为战略上的攻击与战术上的防御。 於是和平共存与中立主义,也就发挥其积极的作用,而都成为他攻击 的武器了。
(注一) 本书第一编第三章第七节,第六七至六八页。
(注二) 本书第一编第四章第十七节,第一六四至一六六页。
(注三) 本书第一编第四章第十二节,第一五三至一五六页。
(注四) 本书第一编第四章第十三节,第一五六至一五八页。
(注五) 本书第一编第二章第六节,第一七至一九页;              第八节,第二六至二九页。
(注六) 本书第一编第三章第十节,第七二至七九页。
(注七) 列宁全集(俄文本)第二十八册一四三页。
[388] (注八) 列宁全集第六册五九页。
(注九) 本书第一编第三章第六节,第六六至六七页;             第十一节,第八零至八三页。
(注十) 本书第一编第四章第十一节,第一五二至一五三页。
(注十一)本书第一编第四章第十三节,第一五六至一五八页。
(注十二)本书第一编第四章第二十一节,第一七五至一七七页。
(注十三)本书第一编第四章第二十三节,第一八零至一八三页。


蒋中正 2013-08-16 15:44:11

[新一篇] 《蘇俄在中國》(四)第一章 退卻、防禦與攻擊

[舊一篇] 《蘇俄在中國》(四)第三章 攻心戰術
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表