>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

在北京录制“大V来了”的视频节目，两位大V嘉宾分别是法律学者和媒体达人。按照节目设置，两位观点明显不同的嘉宾在我的引导下来一场激烈辩论，只要控制他们不大打出手、拳脚相向就可以了。但由于今天谈的是“王林大师”，节目现场出现了一场和谐的景观：观点立场迥异的左右大V在王大师事件上的看法却高度一致。这就需要我这位主持人唱唱反调，引导引导了。但节目录制出来后，制作方却有些犹豫，担心我的一些引导与质疑可能会让我身败名裂。“王林大师”已经是全国无人不知的官商勾结的典型，一位有后台从而两年来都屹立不倒的超级大骗子，你还不划清界限？

我与气功大师王林

节目出来后，我的很多话被善意地删除了，但我觉得自己还是应该讲几句。王林事件曝出后的2013年我写过一篇博文《我与气功大师》，写的是当年我在政府部门工作时接触过的一些“气功大师”，包括据说用特异功能保住了当时珠海市委书记乌纱帽的“气功大师”侯希贵（见百度百科）。我的教育让我不可能相信气功与特异功能，但我也自知没能力去质疑，只要他们不违法乱纪就可以了。我在文章中揭露了气功大师同官商勾结，甚至得到当时官方默认与支持的现象。对曝出的王林现象自然也有冷嘲热讽，但我并不了解他。只到去年一位朋友找到我，说你研究中国政治，又熟悉媒体，应该关注一下王林事件。

在朋友介绍下，我在深圳两次同王林长谈。如果一定要我谈谈对他的印象，也许会让你困惑不已，因为他给我无论在智商和为人处世的经验上，都是非常普通的一个人，普通话差劲到我有三分之一需要翻译。他也许很会观察人，或者迎合官员，甚至会心理学，但他对外部世界，尤其对媒体几乎到了一窍不通的地步。甚至有些天真得让我觉得不可思议，一度我想，难道那些达官贵人与明星就是喜欢他这种近似傻傻的性格？难道他是装出来的？

目前那么多批评他的媒体人几乎很少真正见过他的，又几乎都在文字中说王林是异常聪明和狡猾的。估计是看到他交了这么多名人，以及拥有那么大的资产吧，如果不狡猾和聪明绝顶，能从官员和明星那里收到钱？这些人可能忽视了，官员和大商人、明星的智商与世故应该都不比我们低多少吧？也许，正是王林这种看上去有些不谙世事的性格，吸引了他们。其实这种类似的例子，我在其他气功大师身上也发现过。他们待人其实真有“真诚”一面，无话不说，有时连吹牛都让你觉得心无城府。我对王林的个人印象确实如此，除非他同我两次交往中都在演戏，装出这个样子。但这应该并不影响我对他涉及法律事件的看法与判断。

记得见面时我就告诉他，我无法相信特异功能，即便你给我表演，我也可能无法看出破绽，而且我特别害怕蛇，你要在我面前变蛇，必须得提前告诉我，我还需要邀请其他朋友在场。我还说，我不关心你是否会变蛇，是否有特异功能，我关心的是法律、媒体和事实。就是在我定的这个框框下，在与王林的两次见面中，他并没有表演“特异功能”变蛇，他只是抓紧时间向我诉说了他同原来弟子邹勇的恩怨情仇。听得我一边胆战心惊，一边依然是一头雾水。

正如对待特异功能，王林不管对我说多少，提供多少证据，这毕竟都是一面之词，我不可能就此得出结论，更不会偏袒一方。按照王林的说法与新闻中透露的应该是：在王林身上据说投资了上千万想学特异功能的徒弟（甚至一度是干儿子）、江西人大代表邹勇两年前同王林反目成仇，控告王林欠他几千万。邹勇同王林之间总共有四个官司，据王林说，包括深圳别墅归属问题的大多官司都是他赢了。但输掉官司的邹勇转身就召集了三十多家媒体举行了记者招待会，开始揭露骗子王林。王林有确凿的录像证据显示，这位邹勇多次带人围堵王林，以违法手段骚扰他——身为人大代表却不相信法庭判决。最后竟然被媒体人弄上了央视的“焦点访谈”，开创了输掉官司的一方，转身就可以借助媒体成功反击的高大上先例。王林赢了官司，却输掉了名誉。

王林的“七宗罪”

有意思的是，邹勇随后开始控告王林的已经不再是简单的经济纠纷与“欠钱还钱”，而是作为一名曾经的关门弟子亲自出来指控王林私藏枪支、非法行医、重婚罪、偷税漏税等，后来被媒体归纳为“七宗罪”。到王林最终以涉嫌谋杀被警方带走协助调查时为止，以上七宗罪一个也不成立。但如果王林真像一些媒体暗示的，“被逼急了而买凶杀人”，那些用根本不成立的“七宗罪”把王林逼上绝路的媒体该负什么责任呢？指控王林的人都说到焦点访谈了，你认为江西那个县城的公安局有谁是王林的后台？

央视“焦点访谈”之后，王林的一些朋友认定，可能只有一个人敢为他说话了，那就是我。可滑稽的是，我的“敢”，恰恰是揭露官商勾结，可不是为官商勾结去勇敢。更何况我不但不了解王林事件的前因后果，而且，到了他深圳的别墅后我发现一个问题，那就是他要就是后台比天还大，要就是“不食人间烟火”太久了：他的别墅周围停了好几部过百万的豪车，据说都是他自己的。

如此“露富”甚至“炫富”，别说你官司缠身，那么多事还说不清，就是真有理，你说得清吗？我再厉害和勇敢，也对“仇富”社会无能为力啊？记得那次离开时，我严肃地忠告他，你可以对薄公堂，你可以面对媒体把事情说清楚，但你首先必须记住，你要对你所有的财产来源和家产说得清楚。他保证说，没有问题。稍后还向我展示了自己做生意（好像是酒店房地产）以及这些年在江西家乡捐出一亿人民币慈善捐款的证据。

我一直觉得王林事件是一个很好的政治、媒体案例，也在给我的学生讲课中多次引用。媒体对王林的负面报道比较多，正面报道往往被忽视了，更不用说上头条。我问他，你既然觉得如此冤枉，为啥不面对媒体，讲清楚？他说，媒体不愿意报道他正面的，央视之后，更没有媒体敢报道他的辩解了。我曾经答应他，法律归法律，媒体归媒体，你如果触犯了法律，该坐牢就坐牢，但关于媒体的事儿，我有时间会多关注。他说他绝对没有犯法，也有信心不会坐牢。他希望我介绍媒体去采访他，报道他。

第一次见面我就直言不讳地问他，你不是有那么多高官朋友，还有国际明星，为什么你出事时他们谁都不出声，更没有帮你的？我的言下之意是，最后却找朋友介绍我这位从来不认识的博客作者？他说，那些朋友都是泛泛之交，可不像媒体上说的。事实也是这样，看到王林出事，所有的朋友都避之唯恐不及，更不用说公开发声了。倒是我这位不信特异功能，也讽刺过“气功大师”的博文作者觉得有必要为了公正公平而出来说几句。

不过，我确实是是有顾虑的。我虽然答应有时间和精力会介入媒体，做一些研究分析甚至写文章，但由于时间问题，更由于他的“炫富”与和那么多官员朋友的合影，让我有些忌惮，加上往“大师”身上靠，也是我不屑的。不过，今天他终于进去了，而且涉嫌谋杀，媒体铺天盖地报道这个“骗子”，我觉得这个时候我反而应该说两句。希望我的话能够引起大家思索。

王林的后台是谁？

王林事件中，各位看官其实也应该都看出了猫腻。从他和邹勇的官司到被重量级媒体头版头条公开登出的“七宗罪”，几乎都是各大报道中的“佐料”，而真正的重头戏就在于他在香港出版的那本图册《我是中国人》。里面收集了他和几朝重量级官员、商人以及你能叫得出的明星大碗的合影。

私藏枪支、非法行医等并不是什么难以侦破的案子，但两年过去了，无一被定罪，可同样两年下来，王林的“骗子”罪名却家喻户晓。我曾经在课堂上多次试验，放出王林的照片，学员不但一下子就认出来，而且异口同声地喊出“骗子”两字。如今，“骗子”没有以任何被指控的罪名进去，倒是被“涉嫌绑架谋杀”被公安机关带走了，正如昨天在“大V来了”的节目中，律师、媒体人连节目制作组人员都深深叹了一口气：王林终于被抓起来了……

“王林大师”终于被抓走了，让两年多的媒体喧哗告一段落。但这显然不是结束，而是开始。至少是我们认真思考这个事件的开始。下面我再次冒天下之大不韪提出一些思考题：王林真有后台吗？他的后台到底是谁？

无论从媒体报道的偏重，还是读者的关心，几乎都不在他和邹勇谁是谁非。邹勇虽贵为江西人大代表，在当地名声恐怕比王林要差很多，甚至有人说他有黑社会背景。再说，他花上千万去学“特异功能”，自认是王林的干儿子，其做人的正常功能本身就得打个问号。其次，公众对王林的关注甚至也超过了他是否私藏枪支与非法行医，而集中在他那本书上显示的“官商勾结”：大师为官员出谋划策保平安。

不妨看一下网上有关王林的报道，几乎所有有关王林报道的新闻评论里，咬牙切齿盼望不但抓王林而且要一抓到底挖出他后台的网友评论占了绝大多数。换句话说，中国的某方面的常识以及新闻报道中遣词造句的引导，读者坚信了王林一定是骗子，但这个骗子有背景，有大后台，所以两年来一直屹立不倒。

但所有这些媒体人和读者都忽视了另外一个更加普通的“常识”：自从当时败了官司的邹勇举行记者招待会，揭露王林两年多以来，几乎所有的报道王林的“负面新闻”都可以立马上到中国各大网站媒体的头版头条——汪峰跪拜吧——而率先报道王林事件的媒体更是中国“非富即贵”的国家级大媒体，更不用说央视的焦点访谈了！王林这得多大的后台才能让各位如此兴师动众？

估计读过初中的中国人都知道，过去二十多年来，媒体什么时候如此神勇地揭露过“官商勾结”的大人物？和王林合影的几位贪官污吏包括共和国几位国级和富国级的大老虎，我和不少网友倒是都在他们垮台前以各种方式揭露过，但我们都是无一例外地在网络上被赶得东躲西藏。如今这些要如此正义揭露“官商勾结”的媒体在哪里？好像终于找到了一个“官商勾结”的典范……

我当然不反对媒体的“揭露”，而是非常担心有些“揭露”可能正是“官、媒勾结”的结果。稍微懂得一点中国政治常识的人都应该明白，王林即便以前有后台，现在这后台应该也已经是落水狗了。当然鲁迅说过痛打落水狗也是应该的，只不过，你不直接去打落水狗，而是找了一个可以千万遍勾画与描述的“气功大师”，是不是太方便了点？

王林牵扯任何案子，包括这次涉嫌谋杀，都必须一查到底，这个恐怕不只是对王林，对任何人都一样吧？问题是法律结果出来前，不能利用媒体肆意构陷与幻想。还有，是一些人偏偏认为法律无法查下去——于是就上各大媒体头条与央视揭露？你什么时候发现在中国有法律无法查下去却可以上央视和各大头版头条的事儿？

这些疑问说出来，很多人会回不过神来，因为他们刚刚见证了共和国历史上最伟大最持久的“媒体监督”，靠开放的媒体与“言论自由”而把一位有深厚背景的“神棍”绳之以法，如何能够接受我的异议？想一下就不难明白，在一些稍一开口的敢言律师与写作者都纷纷进去与停笔的今天，不排除一些媒体正在通过某种“勾结”而大张旗鼓地揭露“勾结”！

那些同王林合影过的官员、明星……

王林的问题必须以法律严肃、认真对待！王林与邹勇的官司媒体应该大量披露，警方对邹勇等举报王林私藏枪支、非法行医等必须公布结果，法治时代，有证据就抓人，没有证据无论多少指控都没有用。但作为媒体人，我更想知道的是，王林本身并不是官员，也不是有任何公权力的人，充其量算个名人，媒体对他不管是用调侃还是隐晦手法公开刊出的“七宗罪”如果一宗都不成立，报纸应该有个交代吗？

作为一名靠气功表演赚钱的“气功大师”，结交名人不是罪，结交了贪官污吏例如刘志军、朱明权也不是罪，如果他们之间有不法利益输送，应该立马立案、一查到底——难道有人会认为涉及到朱明国、刘志军的涉案人还有人在包庇？他们不包庇刘志军和朱明国，却去包庇媒体报道被一位债权人逼得多次化妆潜逃的江湖艺人与变蛇耍杂耍的？但如果有人非要利用一位过气的江湖艺人而达到某个政治目的，这位，你玩过了！

那些不停披露“王林大师”那本画册上有他同各路明星以及刘志军、朱明国等贪官合影的中国大媒体，不是没有看到这本《我是中国人》的画册里有不少社会各界精英、明星与高级官员，甚至还有一张王林同笑容满面的邓小平坐在一起的照片。这些应该都不难理解，王林可能利用这些照片扩大影响去图利，但只要不犯法，媒体似乎不必太过抓住死死不放，仿佛同王林合影的官员影星就都有问题似的。更有一些人，只要没发现当今可以管住他们的官员在画册里，就像打了鸡血似的突然勇猛起来，去揭露“官商勾结”了……

贪官刘志军与朱明国之类的都曾经位高权重，朱明国更曾经是我的间接上级，在位这么多年，恐怕同他们勾肩搭背照相、套近乎的官员、商人与媒体人不下成百上千吧？媒体大可去多揭露一下是谁提拔了这些官员，什么体制能让他们上到这样的高位，以及他们在位时亲手提拔的成百上千目前依然在位的官员当时是否行贿受贿了。——但我看到的是所有媒体都紧盯着一个靠变蛇气功谋生，经常需要靠名人合影来博取眼球的王林。有些官员失去了信仰，希望靠神棍保佑，那主要是你官员和官场甚至执政党的事，可如果官员甚至执政党领导下的媒体，全力以赴放大神棍如何忽悠官员、欺骗官员，是不是本身就是一个太大的“忽悠”？

我不相信气功，更不会去找气功师或者神棍为我治病，但中国的气功与推拿等治病不是说了一天，也从来没有任何政府（包括李朝历代政府）的法律下令禁止练气功的人为人把脉推拿治疗身体不适。当然，如果开诊所，或者给人看病敛财耽误人，甚至把人家治死了，则一定会受到法律的制裁。王林自称给五万多位求医者治疗过，他也向我出示当时给印尼总统苏哈托治病并得到酬劳的证据，但我个人还是不相信。

可我可以不相信，如果要告他，也必须得符合法律程序，例如公诉机关找到他非法营业行医的证据，或者有患者出来指认他。而不是媒体听凭一面之词，一而再再而三地借题发挥，完全不去采访，或者引用当事人的答复。我发现揭露王林的媒体中特别多据“某人说”，有些更是直接涉及到国家绝密，例如审查刘志军透露出的东西，以及这次邹勇被绑架和杀害，警方没有任何消息时，那些国家级的媒体报道的事实和细节都出来了，后来被证实是假的还好，如果是真的，都是什么人泄露的？你们这做法，弄得共和国法律情何以堪？法治在哪里？

从王林想开去……

看了上面的话，很可能造成我在为王林辩护的印象，但只要认真思考一下就会明白，在实现法治的过程中，我们必须努力做到让法律不但保护好人，也要保护普通人，同样要保护那些我们认为不是好人甚至是骗子的合法权益。媒体揭露“官商勾结”是我一直支持的，我也一直这样做，但如果一开始就有“官，媒勾结”，把原本的“喉舌”变成“打手”，去通过一位普通人达到某种目的，就值得我们提一些疑问了！

同样的道理，打击贪污腐败是全国人民的愿望，但如果总是不依法打击，不建立制度反腐，甚至使用贪污腐败中最恶劣的滥权去打击贪污腐败，这和贪污腐败有什么区别？我们需要理性的媒体，也需要理性的读者。以前他们给你赤裸裸地洗脑，你没得选择，现在他们可能用所谓反洗脑的办法继续给你洗脑，你虽然有选择，却已经不会选择了。

王林事件首先是一个法律事件，在中国建设法治的过程中，应该也必须作为一个法治建设的例子来重视。希望涉及到王林的所有指控，司法部门不要掉以轻心，务必组织各种不受干扰的力量全力以赴，侦破案子，做到公正公平，给国人一个交代。不放过坏人，也不冤枉好人。法律不应对有靠山的人网开一面，法律同样不应对过分渲染坏人的媒体让步。

王林事件也是一个媒体事件。媒体作为一个监督权力不可小觑，发挥监督公权力、官员与公众人物、社会事件的作用应该加强。但如果因为有些事不能报道而过分偏重一些可以报道的，可能不但起不到好的作用，甚至无意间会助纣为虐。例如，媒体大可质疑并要求当局进一步彻查王林是否真地利用过这些合影官员做过非法的事，那些官员也几乎全部下台了，查起来应该没有压力。但与此同时，媒体难道不应该同时多报道一些现任官员贪赃枉法，在澳洲、美国等大肆购买比王林那个所谓王府豪华几倍的豪宅事件？当然，我们一些媒体人会说，我那样做会丢掉饭碗，会失去工作的，那么，你想一下，包括王林在内的神棍，也会靠饭碗同那些曾经管理你们的官员合影嘛……

当然在我看来，王林事件更是一个社会事件、信仰事件与政治事件！官员缺乏信仰不是一天两天了，社会缺乏信仰并渐失道德底线也不是一年两年了，王林也许因为司法程序和媒体监督必须说清楚自己的财产来源，以及同那些达官贵人的关系，但现在的中国官员难道还不应该公布自己的财产，说明你们巨额财产的来源吗？还有，那么多高级官员是如何提拔到管治人民的高位的？这些，也许你都不敢去报道、去写，但当这些都淹没在对一个近似骗子的“气功大师”的穷追猛打之中时，我还是有些被触动，甚至生出了一些希望……

王林的案子虽然复杂，但我相信法律和法治，相信终有一日水落石出，如果王林犯罪了，绳之以法，如果没有犯罪或者找不到证据定罪，那就还他清白，总之，我相信总有一天能说清楚的。但问题是，王林事件折射出的官员信仰缺失、媒体避重就轻的“言论自由”与变换各种花样的“官商勾结”与贪污腐败，什么时候能说清楚？！

杨恒均 2015年7月 17日 北京

网载 2015-08-25 16:31:52