【来稿】故宫拍裸照,也该顾及文物的颜面

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

一组在故宫博物院拍摄的裸体照片近日在网络流传,争议很大。“观察中国”读者雷彦鹏来稿,谈谈他对此事的看法。


“观察中国”欢迎更多读者来稿,在这里分享你生活在这个国家的所闻所感。

文/雷彦鹏


近日,一组在故宫博物院拍摄的裸体照片在网络流传。一位年轻的女模特全身赤裸,立在洁白的殿阶下摆出种种造型。其中一张照片中女模特骑坐在螭首上。照片经媒体转载发布后,引发关注。有网友认为拍得很艺术,但更多网友表示质疑,“故宫允许么”?摄影师通过个人微博回应称,创作没有影响任何人。(6月1日《新京报》)




如果以裸照为噱头,再借势于“互联网+”,不失为个人包装和商业炒作的“锦囊妙计”。一来,抓住了人们对“裸”的猎奇心理;二来,又瞄准了互联网时代自媒体的传播特点。但若是在故宫拍裸照,不管以何种名义,怎么着也应该顾及到历史文物的“颜面”。


明清两代的皇宫、世界五大宫之首、世界文化遗产——昔日的紫禁城,如今的北京故宫博物院,含拥丰富的文化价值和传承价值。由此观之,女模特裸体骑坐在螭首上拍照,就不能怪网友上纲上线,得出诸如“这是对中国文化的亵渎”的结论了。


人体艺术起源于15、16世纪后文艺复兴的意大利和法国,利用古代神话题材进行艺术创作,一方面是表现人体本身的美,另一方面是借以表达社会和人性的真善恶。随着思想的转变,其已然成为一种可观可赏的人体艺术,而且逐渐被世人接纳。


问题是,再怎么艺术,也得分时间场合吧。具体到这件事,故宫是公共场所,不是艺术家的摄影棚,这种做法明显碰触到道德底线。而且,根据《治安管理处罚法》相关之规定:在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,当处五日以上十日以下拘留;再者,骑坐螭首也有损坏文物的嫌疑。此二者,已碰触到法律的红线。



前不久,陕西一男子因攀爬红军雕塑照相而被列入游客“黑名单”。殷鉴不远,又发生骑坐螭首一事。难道超越低俗的艺术创作,就可以跨越法律、架空道德了吗?


故宫属于公共资源,是我们每个人共有的文化财富,里面的一砖一瓦都是古代劳动人民的结晶。抛开法律和道德不说,最起码也该顾及到文物的“颜面”,更应尊重文物背后劳动者付出的心血。



观察中国 1 2015-08-23 08:54:03

[新一篇] 【推薦】從互聯網到“黑客帝國”,機器人會超越人類嗎?

[舊一篇] 給離去的你與春天
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表