![]() |
相關閱讀 |
![]() |
>>> 名人論史——近當代作家的史學觀點 >>> | 簡體 傳統 |
5月3日发生的成都的男司机暴打女司机的视频被曝光,一度引发网络舆情的极大喧嚣,众人的指责矛头,近乎一边倒针对那位好勇斗狠,当街暴打女司机的男司机。 然而,随着打人男司机随车携带的行车记录仪还原事发的全过程,网络舆情遂出现大翻转。众人在指责男司机不该对女人施暴的同时,对那位女司机的谴责声浪,可说远远高过谴责男司机。 相信所有关注此案的网友,通观网络舆情,之所以会发生舆情大翻转,是此前的曝料信息单边化的后果。现在综合起来看,此案显然不是男司机寻衅滋事,而是一场交通纠纷引发的人生伤害案件。 如果那位开始急速违规变道,继而存心恶意别车的女司机,其伤情构不成轻伤甲级以上的情形,那位男士承担的刑事责任显然非常轻微。此案得按民事纠纷引发的轻微人身伤害案处理。即使那女士的伤情达到了轻伤的程度,那位打人的男司机承担的刑事责任也必须酌情给予减轻,获判缓刑乃至免于起诉的的可能性也不能排除。 相信所有在快速路上有过丰富驾车经验的人,都会同意这样的观点:违规变道是导致追尾车祸乃至多车追尾重特大事故的最主要原因,没有之一。尤其令人气结堵心的是,按照中国现行的交通法规处理追尾事故,只要违规变道的司机完成了车身变道,随即追尾变道车的后车司机,得承担被追尾车损坏与司乘人员伤亡的全责。若有监控录像显示,能证明违规变道是引发追尾事故的原因,违规变道的司机亦不过是被轻微处罚200元,且不计分。 因此,鉴于以上有违公正处理违规变道引发追尾事故的法律规定,我们以常情论,无论男女司机不守规矩,在快速路上随心所欲违规变道导致车祸,遑论恶意别车,致人死亡或重伤,那位违规变道的司机不仅该打,而且,简直可说该死。惟不能用私刑处置,而必须诉诸法律。自然,话又要说回来,如果谁遭遇违规变道的司机惊吓,侥幸没有发生车祸,也只能说自己命大,回家烧柱高香感谢祖宗有德在天之灵的庇护。 毋庸讳言,对那位狠揍女司机的男司机,很多人能理解他的愤怒,也欣赏他的血性,但肯定不认同他对女人下此狠手。换了他是狠揍一位差点一次又一次引发追尾车祸的男司机,估计很多人会给他点赞:他即使因此坐牢,也虽败犹荣。 最后,回到此案的法律问题:成都警方在掌握了此案的全部细节之后,应该给已经道歉的男司机取保候审对待,并将追究刑责的罪名改为民事纠纷引发的人身伤害案处理。
天涯观察 2015-08-23 08:50:31
稱謂:
内容: