广场舞大妈的江湖不是说统就能统

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統

一家之言


无论官方还是民间,都不妨换一种角度看体育总局版广场舞,那就是别把它看成要“一统江湖”,而只是给大妈们多一个选择。


国家体育总局近日推出12套广场健身操舞优秀作品。国家体育总局官网对此的说法是:“这也预示着以后广场舞曲将不再是一个社区一个跳法,将第一次有自己统一的舞步,而且编排更为科学,动作更有正能量。”


民间“第一大运动”引起官方的关注和介入,在网络上引起热议。体育总局有言在先,“为了顺应百姓参与健身的迫切需求,推动广场健身操舞健康、有序的发展”。然而许多人对“统一”有天然抵触心理,认为有关部门是“多管闲事”,广场舞本来就属于大妈,爱怎么跳就怎么跳,为什么要规范?


我注意到许多人对官方版广场舞抱有强烈的警惕心理,担心官方版广场舞一统江湖,会影响广场舞百花齐放、百家争鸣。不能不说这种担心有点多余,这既高估了“统一”的力度,也低估了广场舞大妈们的顽强。大妈们的江湖也不是说统就能统的。


网上有个段子——“我家小区跳广场舞的都分门派了。一拨主打《泉水叮咚响》,讲求四两千斤。另一拨首选《倍儿爽》,贯彻疾风侵火。而且因为理念和地盘问题,两拨要在小区里斗舞。这事儿我开始不信,直到刚刚在小区里见到一个身穿白色练功服的老太太,站一群老年人中,厉声喝道:今天就让你们知道什么是真正的舞者!”这样卧虎藏龙的广场舞界,哪轮得到网上那些小胳膊细腿替他们扞卫跳舞自主权?


多看一些新闻你就会发现,广场舞大妈是一个特别有热情、也特别有创造力的群体,各地跳法层出不穷。让全国的大妈们按照统一的姿势起舞,恐怕还真难。


其实,无论官方还是民间,都不妨换一种角度看体育总局版广场舞,那就是别把它看成要“一统江湖”,而只是给大妈们多一个选择。


官方版广场舞经过健身明星教练、运动医学、健康保健等相关专家的两轮评审以及修改完善。专业人员更懂得怎样锻炼更有效,更如何避免受伤,因此给出的选项应该比民间流传的版本更权威合理一些。让大妈们多个参照和选择,没啥不好。


至于官方版广场舞最后能取得什么样的江湖地位,在全国占据多少份额,就取决于它自身的竞争力了。官方可以做适度的推广,让大妈们知道有这个选项存在,但除此之外,就没必要太努力了。更没必要定指标,搞量化成绩,如果花了大笔纳税人的钱最终却没赢得大妈们的芳心,怪尴尬的不是。


不管是官方的还是民间的,哪种广场舞最有市场,大妈们会用脚投票的。


□西坡(媒体人)


新京报评论 2015-08-23 08:46:49

[新一篇] “五十度灰”的心理分析

[舊一篇] 以色列對中國真的充滿感激嗎?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表