>>>  小樂的精彩夢想  >>>

簡體     傳統

“我们再不应该以为，只要船坚炮利就能算是强大的国家。我们必须看出，民主本身就是一个力量。一切财富，一切国防的武器，只有和民主结合在一起，才能算是真正强大的力量。”“他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。” 

这两段切中时弊的文字，出自中共自己的机关报——《新华日报》，只不过印刷时间分别是1944年3月5日和1939年2月25日，针对当时的国民党政府战时特别状态所作的批判。

这个帖子好老，不过问题还在。。

时间久的话，大的当然是统一小的，但问题是，大的自身也在变化吧。

商汤末年，周武崛起。台湾的制度已上轨道，虽然还不完美，但因有选举能自我更新。大陆的政治生态还是依据中国传统生态，几年一个变样，有着生老病死的痼疾。

不知道大陆的气运会有多久，台湾会扮演什么样的角色？估计是个跟时间赛跑的过程吧，至少目前，能有一个小而美的存在，还是挺好的。就像马英九说的，中国历史上，几百年的分裂，也是常态，不急。这话真的是有点“别有用心”啊。 

政治人物的历史远见都是一环扣一环，毛当然是"帝王"级的人物，熟读史书，“深挖洞、广积粮”，攻取天下，眼光深远。但是兵不厌诈，造反时可以，但马上得天下不等于马上治天下。对于熟读史书、在乎历史封号的毛来说，49年的政权变革，究竟是“汤武革命”，还是“武周代唐”？估计他也在扪心自问吧，不然也没有必要自我号召万岁。白崇禧缺乏地略与人和远见，但是说“行一不义,杀一无罪,而得天下,仁者不为也”，堪称远见上的远见。 

国之有难，必出妖孽，世道变迁，无可挽回啊

至少现在这个时代，有趣多了啊，调侃、批评下历史人物，也不至于有性命之忧，甚至于有人帮忙喝彩。

公众人物确实应该注意自己的言辞当然是没错，但假如这个并不是个“敏感的公众话题”，也不至于引起那么大争议，或者说，这只是个导火索吧。

也许权威的地位会越来越低，最后政府变成只是老百姓的一个办事服务代理机构，呃……不是本就该是如此吗？ 

哈哈，真是有点好笑的，大家不要激动。台湾是多元化的社会，什么样的都有，不要以偏概全，所以可以大家共同举例，条分缕析，本来就不是一刀切的。

比如，哪怕有楼上贴的那些“皇民化”的照片，那个公然敬拜日本军事将领的，我看了也有点惊奇。不过这不奇怪，毕竟，有日据50年的漫长时间，很多人都只会日语了都。这都是教育的关系，以及历史上的千丝百缕，比如看看《海角七号》就可以了解一部分。好吧，我把“日治”改成“日据”，不要上纲上线。^_^

就算是大陆，不是以前总是提“死了要见马克思的”？好吧，历史的大潮袭来，总是有很多花岗岩脑袋转不过来的，两岸都有，这无碍历史的进程。

前些天，我还收到一封电子邮件，说是来自“辛亥武昌首义同志会”，至今在台仍然自主运作。这就叫做历史的传承，大陆恐怕已经没有这么长时间的团体了吧？

还有，之前有看到的说什么早期汉人欺压原住民，甚至什么“吃肉”事情，这个，野蛮时代的事真的挺难讲。古代战争，守城时，人吃人的情况还是多的，还是同文同种的情况。在没有法治的情况下，成为部落之间的战争。如果那是清朝的事情，那么就是满清的责任。对于后面的国府，算是历史研究范围，至少，国府对待山区原住民的待遇还是挺好的，以至于成为蓝营的票仓。当然，作为汉人，对这个应该有点愧疚的态度，这是反人类的罪行。其实现在台湾的所谓外省人，大部分都是历朝历代迁移到台湾的沿海汉人。

另外，之前说的台湾人对大陆人不友好，骂什么“支一那”。的确啊，所以说其实形势挺严重，搞不好是要渐行渐远的，民心要挽回不是那么容易。上一辈接受老蒋大一统的教育，到了小蒋开放民一主。因为他明白，早开放比晚开放好，还有挽回的余地。甚至可能，其实他老早就看出李登辉是什么样的人，但是那个年代开放，老一辈的人都还在，不至于失控。到了马英九的时代，才可能有所挽回。如果继续施行强压的政策，到了如今的时代，一下子迸发出来，搞不好就真的直接台独了。如今，哪怕是蔡英文上台，也不至于能够推倒民一国的国统与法统。

仇恨意识，还是应该和解意识？是要战争，还是和平？这仗要真好打，早就打起来了，真正的好机会在50年代，结果没进攻台湾，进到朝鲜去了。至于90年代中期，战争的阴影也是徘徊不去，但还是打不起来。至于如今和平贸易、三通的时代，战是打不了，也没必要打了，开始打“经济一战”与“政治一战”，乃至于“文化一战”。

台湾地铁的楼梯，行人都会自觉靠右边搭扶梯，左边留出应急道给有急事的人。各个地方比如地铁口，只要能排队的地方，都会自觉排队。

喜欢大一统革命观念的人，可能接受不了那么“混乱”的信息量。但是，作为一个独立思考的当代中国人，应当培养了解各个思潮的能力才是。

我们纪念国父，应不仅是唱唱纪念歌而已！笔者在2013.3.7.本报第9851号所刊拙文：心中忘去是非（11）中提及：

如果早有两岸分治之规划，则可尽先解决「二二八」事件等之嫌隙，台湾人民，凝聚为牢可破之一体，大家同具远大之目标与理想，不亚于以色列与新加坡等，则两岸之情势，早已改变，甚或以宪法光复大陆，容非梦想！试看三十年前，开放探亲时，明显展示出台湾是三民主义的模范省，而台商之在大陆发展，亦可称之为经济反攻，如非蓝、绿对立，朝野恶斗，以致台湾停滞不前，则大陆同胞绝不仅是视台湾为中华文化理想之故乡而已。

如此管窥，定有不少人视为痴人说梦，及笔者偶见「纵览中国」网站，刊有陈永苗先生大作：中华民国在大陆区的法理状态，乃再三拜读所述：

我认为，从现实政治经济文化条件来判定，在十年之内中共转型瓦解，台湾将不战而胜，大陆一旦转型，必定更换回国号“中华民国”，台湾即将统一大陆，是为中华民国宪法行宪区的扩大，大陆民主化就是为中华民国收复沦陷区的行为。

笔者孤陋，未悉「纵览中国」网站，在何地发行，而陈先生宏文，均使用简体字，当系大陆同胞，或无疑问，且该网站颇多讨论台湾问题之鸿篇，包括笔者在美国旧金山湾区史丹福大学胡佛档案馆，抄录「蒋介石日记」时，亦曾邻座的专家杨天石教授等。

笔者在读完陈文后，颇觉赧颜！盖感陈先生所见深远，而台湾政治人物，少见有宏观远谋，胸罗天下者，且多仅为眼前算计，如2014年的七合一选举，乃至2016年的大位谁属，至于国家民族之兴衰，并非一己力之能及，且两岸诸多条件悬殊，而台湾内部意见分歧，有些人但求划地自限，不望后代之如大鹏展翅般高远，虑也无益，且更无丝毫利益于己身，根本思不及此！

其实，「不统、不独、不武」，仅能为两岸短时之安定计，如欲图中华民国之长治久安，子孙后代永享安康，则切不可用「武侯」之「隆中」对；而当有光武「云台」、唐宗「凌烟」之胸中策，如然，则以中华民国宪法重光于大陆，方是两岸未来终极方向，亦才能慰 国父在天之灵，及不负中山先生提倡三民主义及创建亚洲第一民主共和国「一世的辛劳，半生的奔走，为国家牺牲奋斗」之苦心孤诣！

笔者刍见，实非信口开河，仅分述愚窥，以供参酌！

网载 2017-05-15 14:54:57