刘雪松:烈士面前权力不容任性

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

撰文|刘雪松

来源|钱江晚报


烈士墓前争地炫富,这么腐败的事,如果逝去的烈士地下有知,应该也是心底难容的。这不,震惊活人的安康烈士陵园里的豪华墓,这几天被拆了。


昨天澎湃新闻报道,连日来引起社会极大关注的安康烈士陵园豪华墓事件,继安康市汉滨区人大常委会主任金小平、汉滨区烈士陵园管理所原所长熊枫、原所长李玉安、汉滨区民政局副局长刘继文等4名官员被立案调查之后,包括陕西省原常务副省长徐山林之妻、安康市汉滨区人大常委会主任金小平之父、汉滨区人大常委会原主任徐韬之母等多个超标豪华墓已被拆除。当地相关部门表示,“死人要搬、活人要查,追责对象可能不只是这4个人”。


烈士陵园占地事件,安康不以“盖棺”而“定论”,快锹除豪墓,追究责任人,其回应之快、整改之力,赢得了社会舆论的广泛支持,可见人们对于烈士的敬重之情,对于一些官员在烈士陵园里公然揩油的反感之意。


与558座占地局促的烈士墓相比,已经拆除的3名官员家属墓地,分别占地超80、20、30平方米,这显然已经不是活着的官员想占烈士墓地的便宜,而是在烈士面前的大胆炫富又炫权。据当地通报,由于历史的原因,安康烈士陵园里,烈士墓区、公墓区和老坟区并未进行严格区分,目前群众墓占870座,退伍老红军、离休干部、高级知识分子、省级以上劳模、县处级以上领导占1010座。而关于“革命烈士、退伍老红军、离休干部、省级以上劳模、县处级以上领导干部、高级知识分子”可入葬烈士陵园公墓,是“经原县级安康市政府常务会研究同意”的。这条与国家民政部、国务院此前颁布的相关办法和条例相悖的“政策”,其制定者之一的原县级安康市主政者李铁兵,便以占地30多平方米的规模立墓于此。


没资格要创造资格、有特权可以无孔不入。这是安康烈士陵园豪华墓背后显现的权力任性。除了官员自己的后事,即便沾亲带故,也要到烈士墓蹭个“不朽”,这种占个“不休”的权力执着,不仅给党和政府蒙羞,也给烈士陵园蒙垢。这些墓地被拆除,这些官员被立案,其实是一些人对烈士、对权力、对民众极不尊重的自取其辱,也因此,安康相关部门的铁腕治墓,赢得了社会的一致叫好。


尽管我们不能由“烈士陵园的墓地也敢占”,就一概地推断背后的权力对“活人的便宜一定会贪”,但至少,在这件事上,可以看出与之相关的官员,在自觉自律上的严重缺失。你可以胆大到不避活人目光的嫌,但至少在心中存一份对烈士庄严的敬;你已经接受先烈打下江山的权力,至少应懂得不在这些热血与头颅面前显摆权力的任性。否则,你手中的权力对于烈士、对于人民群众来说,又情何以堪?


在烈士陵园里炫耀权力,是对烈士的大不敬,也是对手中权力和民众社会的大不尊。


因为爱,所以痛。因为情,所以恨。这就是网友朴素的价值观,是非观,世界观。遗憾的是,我们一些本应在各种境界与情操上体现区别于普通先进性的人们,觉悟的先进性没有展现出来,在自己和家人的身后事上,倒是不仅先进了烈士陵园,还在烈士面前展示了权力在地盘上的优势,这真是对烈士莫大的讽刺。


死人要搬,活人要查。安康相关部门的态度虽晚犹重,掷地有声。从权力的插手入手,还烈士陵园一片净土,这是民众与法治的期待,也应该是烈士的期待。




天涯观察 2015-08-23 08:50:20

[新一篇] “偽清官”靠什么與多名女性有染?

[舊一篇] 女人為什么那么喜歡暖昧呢?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表