網友蘇杭兩天堂之比較

人文精神  >>>  名家地理—探索傳統中國韻味

本人去年從蘇州移居杭州,比較蘇杭兩地,有些感觸。作為小百姓當然更在乎城市生活環境,有可能下輩子就在杭州過了,實在希望杭城可以有個飛躍啊。
   蘇州對于很多人來說是個江南小城,比不上杭州的大氣,有的只是
小橋流水園林等等,錯了!蘇州有600萬的人口,可古城區自90年代起就限制人口的發展,城墻以內的古城區人口一直維持在100萬內。古城區的一切城市建設都是華裔建筑家貝聿銘的工作室在論證進行,自90年代中期各屆政府就遵從他的設計在逐片進行古城改建,絕沒有一個市長一個工程的無序。可以貝聿銘對蘇州城建的權利甚至超越了城建部門。這樣的統一性和權威性與真正的專業性相結合,結果是驚人的。就10年不到,古城的破落面貌沒有了。交通順暢,建筑古樸優美,真正作到了整個古城的統一改建。甚至在一年里就完成了環城高速和市內高架的工程,如果不是宏觀調控,地鐵和輕軌也要在2008年完成(已開工被中央叫停)。現在進入蘇州古城完全是一副清秀江南城市的美圖了。
   那這么多的人口如何安置呢?古城邊的新城我想沒多少人會去過的,畢竟不是旅游的地方了,可那才叫真正的現代化新城。依托工業園區,新加坡的社區模式圍繞整個古城區,大片的綠地花園羅布,這里的居民大部分是古城原來的居民。當時的拆遷安置體現了政府的人性化,完全不是現在常見的‘城市驅貧’,就兩個字--給錢!給你錢買最好的社區。那時都是盼拆遷啊。所以現在新城的房價比市內的還貴。蘇州新一代人已經習慣了住在現代新城,娛樂什么的到古城。
   反觀杭州,確實美麗的西湖是蘇州永遠造不出的美地,但整個城市呢?無序、嘈雜、擁擠。這個或許和杭州周邊縣市不夠吸引人有關吧(蘇州所有的縣市都是中國百強縣),在加上省會城市龐大的政府機構,把不大的杭州城搞得`````。作為一個江南古城,幾乎看不出什么影子,說現代化吧也實在是騙不過人。畢竟老百姓不能靠天天逛西湖來過日子啊。杭州的人均收入好象還高與蘇州,可這樣高的房價,這樣高的生活成本,使生活質量其實很低的。象我這樣30歲左右的人,在蘇州幾乎是有房有車的(主要是外資企業、公務員工資高,房子又大都是3000元左右買的)。在杭州消費高的一群人我覺得也大都不是本地人,我家小區幾乎聽不到杭州話的。在說杭州的消費地帶吧,商業區就個延安路、武林路,一條城市主干線分兩邊的,為什么不能形成區塊的或廣場式的呢?

   網友跟貼

   水明如鏡:杭州寸土寸金。

   書僮:聽說蘇州的確比杭州好。

   amulin:杭州確實很多方面做得不好,對別人善意的批評應該持認可的態度。

   波羅的海:我一個在杭州長大,住了三十多年的人,越來越不喜歡杭州了。杭州已不是我兒時的杭州,小橋流水不見了,中河在高架橋下活象個小水溝,東河在兩岸高樓映襯下活象人工新開挖的,護城河,唉,別提了。我正考慮舉家移民去別的城市,物色中。 


晴朗天空1 2011-02-22 20:27:50

[新一篇] 杭州各景點逃票集合

[舊一篇] 金匱腎氣丸
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表