《苏俄在中国》（三）第三章俄共世界革命战略中「和平共存」的最後构想及其进行的方略-和平战术与备战计画之综合运用

簡體傳統

第三章　　俄共世界革命战略中「和平共存」的最後构想及　　　　　其进行的方略—和平战术与备战计画之综合运用
　　以上所举的这些事实，就是我们三十年反共斗争中，由於痛苦经验所得的教训。现在依据我们的经历，来检讨今日克里姆林宫对自由世界「和平共存」的最後构想。他的构想就是对自由世界继续加强其和平攻势与中立战术，同时又传播其所谓「阻止战争」的反战运动，而在铁幕之内积极准备其全面战争计画。这就是他和平战术与备战计画之综合运用；换句话说，他要用和平攻势来瓦解世界反侵略阵线，而後以武力突袭来对资本主义国家实行决战，达到其共产制度成为世界体系，而由俄共完全统治世界的最後构想。现在要研讨其最後决战的政治、经济和军事三种作战计画。

3-3-1. 第三编　　第三章第一节　　苏俄「和平共存」构想中的政治作战计画
　　我们从共产集团在世界各地进行的冷战行动，以及今年二月俄共 [334] 二十次大会所表现的一切，可以了解苏俄今後对自由世界「和平共存」构想中，其政治作战计画是什麽？
　　　　（甲）对东南亚及南亚的「和平共存五原则」及其真实意义　　　　　　　——我对亚洲非共国家贡献一页惭愧的实录。
　　苏俄对自由世界的政治作战，以亚洲为其重点之所在。这不只是说从东南亚到中东的非共国家，乃是他冷战的目标，并且因为亚洲民族的向背，将为苏俄与西方实力对比转移的主要条件，而亚洲局势的改变，将为整个世界战略形势改变的主要关键。因此我们首先要对俄共及其傀儡中共在亚洲的政治战术，加以检讨。
　　一九五二年秋季开始，共匪在大陆上宣传其亚非各民族的文化、经济，应该有其共同组织，来求得合作互助的必要，从此就继续不断的进行这个计画。後来到了一九五四年四月，南亚洲的五个国家，即印度、巴基斯坦、缅甸、印尼和锡兰，在哥伦坡开会，决定召开一个亚非会议。同年六月，尼赫鲁邀周匪恩来到印度。这个苏俄的传声筒，就在这时候，提出了其所谓「和平共存五原则」，即（甲）互相尊重领土主权，（乙）互不侵犯，（丙）互不干涉内政，（丁）平等互利，（戊）和平共存。在周尼的「联合声明」中，指明了他们「特别希望在对印度支那问题的解决中，适用这些原则」，且认为「采纳这 [335] 些原则，将有助於创造一个和平的地区」。这一事件，说明了中共的企图，就是要拿所谓「和平共存五原则」做幌子，来参加亚非会议；尤其显露了中共政治作战的箭头，是指向东南亚了。
　　到了一九五五年四月，亚非会议在万隆开会。就在这个会议以前，周匪恩来在仰光，迎候纳塞，复在万隆，经过他们多次会谈，最後公开的宣布他们同意采取共同行动，来反对殖民地主义，於是更使纳塞再进一步的靠拢共产集团，从此就增强了中东局势的危机。
　　从哥伦坡会议到万隆会议，乃是中立主义发展的过程，而中立主义也就在这一发展过程中，表现其为共产集团政治侵略中新增了一道战壕。通常所谓「中立」，是一个国家对於交战的双方，采取置身事外而无所偏袒的立场。但是万隆会议显然不是如此。他在事实上，由於中共之参加，更暴露其中立主义不过是俄共集团的政治侵略的武器，并且在实质上，由於中共对尼赫鲁和纳塞的特殊勾结，这个会议也就成为共产集团，展开其对东南亚和中东双管齐下的政治攻势，建立其一个重要的基地。
　　周匪在万隆会议中，贩卖其所谓「和平共存五原则」之後，北平共匪就在这五原则的口号之下，向东南亚及南亚进行其政治侵略。他支持越盟，准备其侵犯越南的军事行动。同时对中南半岛的核心地区之高棉与寮国，於国际社会不加注意之中，一面积极施展其中立战术 [336] ，一面主使其共党进行渗透颠覆活动，以代替其武装侵略而使其迂回间接「和平转变」为附庸。他对南亚，制造尼泊尔的变乱，并加强其印度与锡兰的关系，供其利用。我们在此应该指出万隆这个亚非会议，俄共虽未便亲自参加，但其在亚非集团中，所发生的政治作用，可说是完全达到了他预期的目标。
　　现在要说共匪所提「和平共存」五原则意义及其真相所在。我首先指出一个事实，就是在俄共与我们中国「和平共存」的三十年中，这五个原则，岂不都是俄共对我中国政府，自一九一八年七月俄共对华第一次友好宣言，中经一九三九年八月中苏互不侵犯协定，乃至一九四五年八月中苏友好同盟条约，历次所订各种协定及其宣言之中，每一条都有很详明的规定麽？而且他还对世界再三声明，向其盟友美国郑重保证的，试问其现在到底如何呢？
　　今年二月，赫鲁雪夫对俄共大会的报告中，更在中共这一货色上，再加一条俄式的商标，要向自由世界大量的推销。赫鲁雪夫说﹕这「和平共存五原则」「提供了在目前局势下具有不同社会制度的国家之间的关系的最好方式。为什麽不使这些原则，成为全世界所有地区的所有国家之间的和平关系的基础呢？假如所有国家都接受这五项原则，那麽是符合各国人民的切身利益和要求的。」在赫酋这段话之中，更是证明这「和平共存五原则」，乃是共产集团由俄共领导的一个 [337] 整套的阴谋。而且赫酋把「国家」和「人民」分为两段来说，更是在其中间藏着不少的意义。他对亚洲自由国家说﹕你的「国家」如果接受中共的和平五原则，那将符合你的「人民」的要求。我们从这里就可以知道他所说的「人民」的意义何在。这里面夹带着其「和平转变」的政治战术中的重大步骤。
　　我们亚洲各自由国家，如果相信这中共「互尊主权」、「互不干涉内政」，乃至「平等互惠的通商」等项甘言蜜语，而与他共产集团「和平共存」的话，那必须警悟他中共所谓「和平共存五原则」，在形式上是对你「国家」现在的政府所提供的诺言，而在实质上，他却是对你国内的共党，即赫鲁雪夫所指为「人民」者，所给予的鼓励。你国内的「人民」—共党，这样就可以在中共为俄共间接支持与策应之下，发展他的势力，制造政变，来掠取你的政权，到了那个「和平转变」的时候，你总会发现中共「不干涉内政」和「尊重主权」的甘言蜜语，不过是对你现在政府的一包糖衣毒药。并且，到了你国内共党渗透颠覆的政变已告成功时，而你国家的政权转入共党即其所谓「人民」的掌握之後，你的国家已经沦为苏俄的附庸，还有什麽「主权」、「内政」和「平等互惠的通商」之可言？这就是说，到了他这个「和平共存五原则」实行的时候，亦就是你们国家变成了苏俄附庸的 [338] 时候，这就是中共所说「和平共存五原则」真正的意义和内容，其结果就是你无代价的断送了你的国家。这是三十年来，苏俄对我们中国的政策及其行动方式，也是今日俄共与中共以及东欧等附庸各国，成为彼此一家，整体不可分的关系，一个最好的说明。
　　当一九一八年的时代，俄共对我中国宣布放弃其一切特权的第一次友好宣言之後，他与当时中国北京政府交涉，长期拖延，毫无实际放弃什麽特权的迹象，就引起了一般民众怀疑其放弃一切特权的真实性。但是他当时对我们中国国民党说，这放弃特权的交涉，必须等待你们国民党推翻了现在北京军阀政权，统一中国以後，才得实现。不料到了我们国民政府统一全国，且与他复交以後，他不仅对这些诺言，尤其与中东铁路有关的协定，不如约如期的实行交还我政府，而且他与我们订立了互不侵犯条约不久，竟将此铁路出卖给伪满洲国。甚至第二次大战後订立了中苏友好同盟条约，而他对约内所有条款，不仅概不履行，而且立即撕毁，居然公开发动其违约背盟制造其在中国第五纵队共匪全面叛乱的侵略行动了。我以为这一个现实的历史教训，不仅是现在亚洲的非共国家，对於共产集团所提「和平共存五原则」的意义，应该彻底了解，而且世界各国的非共政党，亦更应该特别警觉，慎重研究，望勿再蹈我们中国大陆受俄共「和平共存」的覆辙。
[339] 　　　　（乙）中东的中立主义及其前途
　　俄共於中共盘踞中国大陆之後，乃一方面由他本身从远东向南亚中东及非洲迂回，另一方面他以中共为其经纪代理人向太平洋东进和南进。今先说明俄共以中东为中心之政治迂回战。
　　他对中东与非洲，以「反殖民地主义」的口号，使各地共党与民族主义的势力互相结合，以展开其中立运动。而其所护植的中立主义份子，就是南斯拉夫的狄托、印度的尼赫鲁、和埃及的纳塞等领袖们。今後他必将更协助其中立集团势力之加强，予以积极的鼓励，务使他们能安心中立，而且仍将使他南斯拉夫的狄托扮演其重要的脚色。至於这些中立份子，亦以为其中立各国有其广大势力，不只不怕俄共阴谋或暴力之威胁或侵略，并且尽可在东西两集团中间骑墙观望，唯利是图，沉醉在其「中立」与「独立」的幻梦之中。而俄共就在这样中立战术运用之中，一面施展其各国间利害冲突的矛盾法则，操纵他们，分化他们，而一面又在其中立各国内部，利用其接触和协助的关系，发展其共党渗透和颠覆的阴谋，不仅要使他们个别的孤立，而且必使他们自动的崩溃。到那时候，俄共就将更进一步，鼓励他们与其国内共党，组织统一战线和联合政府，自然而然的踏上其和平转变的 [340] 道路。而这些中立集团的中立份子，到那时候虽欲其不为中共朱毛与东欧各国之续，而成为苏俄附庸，亦不可得了。他们那里想到今日俄共的中立战术，就是要他们最後和平转变为其附庸的香饵。
　　莫斯科为了施展这一中立战术，除了俄共自己的笑脸攻势和旅行外交之外，更须制造其经纪代理人为其间接的进行政治战。原来过去这一年间，南斯拉夫的狄托，就是他们在中东和东南欧代理人的理想人物，但是他这一着现在似乎是失败了。而且今後狄托是否仍归俄共怀抱，亦将成为问题。不过狄托今後即使重回俄共的怀抱，为其中立战术的工具，那他亦决不能如毛泽东那样任其俄共指使，为所欲为了。我以为狄托主义的刀口是两面的。而赫鲁雪夫或其他俄酋如仍欲利用狄托，也更要冒着绝大的危险。赫鲁雪夫在过去一年间，所以利用狄托中立主义的招牌，就是要他在共产集团之内高唱「民族独立」的口号，一面固然是为要缓和附庸各国反俄抗暴的革命情绪，而其另一方面更是为使他可以欺骗铁幕以外的非共国家，拉拢中东的民族主义，来排除西方势力於中东之外。但是狄托的「民族独立」的共产主义如其弄假成真，则东欧附庸都要反抗俄共的统制，而建立他狄托为中心的共产联盟，以代替今日俄共领导的地位，这样东欧铁幕的瓦解，也就是苏俄本身的安全直接受到致命的打击。所以赫鲁雪夫如没有控制狄托的把握，就不敢放手再利用狄托安抚其东欧附庸的任务，否则 [341] 狄托将其「民族独立」的共产主义果然实现，那不仅是赫鲁雪夫个人的权力就要崩溃，而且俄共整个的生命，亦将不可挽救。但是今後狄托的命运，亦将临於危亡的边缘。
　　现在狄托也许自以为他这七年来反俄斗争的结果，获得了重大的胜利，那里知道他这一胜利，就是过去在其对俄共破裂，与他断绝关系的政策上得来的。今後他如仍旧归还俄共的怀抱，只要予俄共以「彼此一家」的机会，那无论其东欧与中东的形势如何变化和发展，而他俄共对南国，外部的压力和内部的渗透和颠覆，必比其对印度和埃及的政权，更加积极和尖锐。谁都看得出他狄托今後只有两条路﹕第一条路是再与俄共破裂绝缘，精诚的加入西方反侵略的阵营，彻底改变其中立的立场，这是他惟一光明的前途；第二条路就是完全「一面倒」向俄共，与中共一样接受莫斯科的指挥，再替俄共重做欺骗自由世界的工具。这样，他的政权生命，仍操在俄共手中，而且自由世界亦不会再相信他了，这是他自投罗网的一条绝路，除此以外，他再不会有第三条路可走了。
　　　　（丙）对欧洲的统一战线
　　俄共对欧洲的斗争方式，我将於本章第三节另有说明。本节只指出其苏俄最近的企图和行动上，所应加以注意的一点而已。今日俄共对於北欧，特别是丹麦和冰岛，企图促使其中立化，以打开他大西洋 [342] 北方的门户。这是我们所应特别注视的。惟他对於铁幕以外的西欧各国和对中东非洲的政治作战，是互相联系的，而且是两重的。就是第一间接利用其中立主义者鼓励「民族独立」，挑起中东和非洲反旧殖民地主义的民族斗争，迫使西欧各国不能不退出中东和非洲。第二他直接指使西欧各国的共党，使其与各国社会党结成统一战线，并经由议会政治，以控制其政府及其政策。第一步使其外交转向中立化，最後使其「和平转变」，靠拢共产集团。
　　　　（丁）对美洲的颠覆工作与孤立战术
　　现在再就中共在共产集团对太平洋区域的政治作战中，所扮演的角色，略加分析。
　　俄共从莫斯科到华盛顿，是有三条路线。第一条是通过北冰洋，直达北美。第二条由北太平洋经白令海峡而达北美，这是他苏俄对北美直接作战，实行奇袭的路线，但这两条路线非到他对美最後军事决战的阶段，是不会使用，而且现阶段中，他亦无法使用的。
　　第三条路线是通过西南太平洋而转到中南美洲。如果在军事作战上说，那他必要先瓦解西太平洋的链岛防线，才能进入中太平洋；又必须瓦解东南亚联盟，才能进入南太平洋，而达到中南美洲。本节对此有关军事作战问题，不拟多作详述。今日只就其在政治作战的路线 [343] 一点上，加以说明，就是现在俄共对美洲的政治作战计画，是以北平匪伪组织毛泽东为其经纪代理人，而间接的对北美作政治的进攻，且其所采取的战术是二方面的。
　　第一方面，中共的正面攻击，就是直接对美国进行和平谈判。这一和平谈判，对美国内部，可以助长美共及其同路人「改变美国对中共政策」的运动，且其对南亚与中东，亦可以鼓励国际姑息主义与中立主义的声势。
　　第二方面，中共的迂回路线的进攻，就是他经中南美而转入北美的一条路线。这更是他对西半球的政治作战的重点之所在。今日我们必须特为警觉的一个事实，就是中共开始对中南美进行其和平攻势与贸易政策。正如其俄共本身直接的对中东和非洲的政治渗透，而间接的就是他对欧洲迂回作战一样，中共对中南美的政治攻势，亦就是他俄共对美国的迂回作战。正如俄共煽动中东的变乱，即可使西欧国家不能不放弃亚洲而退保欧非，最後又不能不撤出非洲而退守其本国完全陷於孤立的境域。而其中共对中南美的战略，亦是如此。如其不能使中南美各国的反美运动连续发生变乱，普遍蔓延而动荡不定，则西半球安全无恙，他即无法迫使美国退出亚洲。所以俄共心目之中，由北平经东南亚绕道太平洋，向中南美全面发展，乃是俄共在其政治作战上从莫斯科到达华盛顿的一条最近的道路。
[344] 　　由此可知，共产主义对中南美的渗透和颠覆工作，并不是中共本身所能进行的，在实际上中共毛泽东不过为其经纪代理人而已，为什麽俄共要指使中共在中南美作他的开路先锋，明目张胆向中南美这个区域全面进行其政治攻势呢？这是因为中南美各国对俄共的阴谋已有了相当戒心，所以他必须中共为其经纪代理人，加以掩护，而与他自己对欧非的扩张行动，互为策应，以增加其共产主义发展的速度。并且，中南美各国之中，如其对中共的政策，发生变动，则美共的同路人更可藉口来推动「美国改变其对中共政策」的运动了。率直的说﹕ 美国对中共政策之改变，其真实意义，就是要美国从亚洲退回美洲。而中共今日的企图就是从中南美制造其迫使美国退出亚洲的动力。现在的问题，就是非洲与中南美两大洲共产主义的政治渗透和武装叛乱，其进行和发展的速度如何，就可决定其赤化非洲和赤化美洲的时间谁先谁後了。
　　最後要特别指出，俄共对於北大西洋公约和太平洋集体安全系统的瓦解和破坏工作，在欧洲以西德为其焦点，在东亚以日本为其焦点。自一九四九年以来，世界反侵略斗争最大的成就，即是西德参加北大西洋公约，与盟国对日和约的订立。因而俄共对於德日两国，不只要阻止和破坏其重整军备的工作，并且要威迫利诱，达到其中立化的目的。
[345] 　　　　（戊）俄共统制世界的里程
　　俄共从莫斯科经由这三条路线到达华盛顿，亦即是从「和平共存」到最後决战的过程，民主集团对於他这一迂回路线和迟延决战的战略，以及他在这「和平共存」的时间之内的政治作战计画，如不能深切警觉，采取对策，那就是坐视世界形势一天一天朝着他俄共预期的方向和时间来转变，亦就是听任他统制世界的最後构想，依其预定的计画来实现罢了。总之，今日俄共对这一「和平共存」的整个政治作战计画，其对欧亚两洲的部署工作，经过这十年的时间，已有了相当的基础，可以说是其第一阶段计画，已告一段落。今後只要等待其全球整个时间表之配合，自不难一举成功。至於他目前第二阶段的基本工作，正是他在非洲与中南美洲同时并进的时期。只要这第二阶段的计画亦能如第一阶段十年中，顺利进行，则其第二个十年之後，就可进入其第三阶段最後统制世界的里程了。不过我以为只要民主集团，今日能够针对俄共内部的危机，把握其世界战略的关键，从远东解除中东的危局，并从东亚大陆扞卫太平洋的安全，则俄共的时间表上所预定的整个计画，必将全部粉碎。
　　我在下节中，再就俄共「和平共存」最後构想中的战争经济计画和军事作战计画，加以探讨。

——　　——　　——　　——分节——　　——　　——　　——

[346] 3-3-2. 第三编　　第三章第二节　　苏俄「和平共存」构想中的战争经济计画
　　　　（甲）俄帝和中共的战争经济计画的三个特点
　　莫斯科积极备战的工作，可从俄共二十次党大会所通过的第六个五年计画，及中共去年发表的第一个五年计画中，表现得再明显亦没有了。中共的计画固然是在俄共计画之前订立的，但到了去年年底，俄共计画提出以後，中共立即加紧改正，追随其後。最显明的，就是去年七月，中共刚才决定了「农业生产合作化」的纲领，而今年一月又拿出一个「全国农业发展纲要」，要「在一九五七年或者一九五八年，基本上完成其高级形式的农业合作化的任务」。而其所谓「高级形式的农业合作化」就是俄式的集体农场。接着就是今年四月，米高扬来到北平，使中共立下契押，在苏俄控制之下，加紧其一百五十六种工业的进行，和阿、迪、兰铁路的建筑。这两件事，就是中共追随俄帝的战争计画而力求配合的实例。现在我要略举俄帝与中共互相配合的战争经济计画的特点，亦就是我们所应特别注意的几点﹕
　　第一个特点是他积极开拓亚洲心脏部的基地。苏俄在他本国集中力量开发乌拉尔山以东的西伯利亚地区。而其附庸中共亦以东北的工业基础，积极扩大生产，而以其余力支援西北和西南的工业发展，并以其东南的工业转移至西北，建设西北的新工业地区。综合俄共与中 [347] 共两个计画来看，莫斯科的企图，是要在一九六零年以前，在亚洲心脏部完成其战争经济的基地建设。这样他以为从此就可以不怕核子武器的攻击，而在欧亚大陆上，能对民主国家作持久的战争。
　　第二个特点是他继续加紧发展其军事工业。在数量方面，苏俄本国预定一九六零年，钢铁产量达到一九五五年美国产量三分之二；煤产量赶上一九五五年美国的产量；电力产量要赶上美国。只是石油还赶不上美国，他当然期待着中东区域美英二国经营的油田，作为他後备的力量。至於中共的工业是以钢铁、电力、机器制造、燃料、有色金属及基本化学工业为重点，来配合苏俄作战的需要。
　　在地域方面，苏俄新建的重工业、发电站和铁路，都着重西伯利亚地区。例如煤，主要的地点将为库茨涅茨克煤区、卡拉干达煤区和其他「东部」的煤区。又如石油，主要的地点将为乌拉尔与伏尔加河流域的油矿。水电站的主要地点，将为安加拉河上的布拉茨克水电站与叶尼塞河上的克拉斯诺雅尔斯克水电站。并以这两个水电站与库兹巴斯、新西伯利亚、伊尔库茨克等地的火力发电，结成一个统一的动力系统。
　　苏俄的原子能工业，亦将以西伯利亚与中国西北部为其主要基地 [348] 。他现有的原子能工厂是在贝加尔湖西端的史流狄安卡。今後新的原子能工厂，也就是在中国西北部新疆省连接他西伯利亚统一的动力系统所在的地区。
　　第三个特点是加紧发展战略交通线，建筑铁路和公路。莫斯科为了连接西伯利亚及中国西北与华北两大地区的战争经济基地，加紧驱策中共赶修阿克斗卡、迪化、兰洲铁路，和乌兰乌得、库伦、集甯铁路，後者现在已经通车，前者亦将於一九五八年完成。同时中共已经建筑了西康打箭炉直通拉萨的康藏公路，以及甘肃河口经青海西宁黑河到拉萨的青藏公路，又建筑了联络青藏两条干路的西宁到玉树公路。
　　苏俄企图从此严密控制亚洲心脏部，并使其势力从阿克斗卡，经过中国西北部的新疆，横贯我中国大陆，而直达太平洋西岸的青岛、海州与上海各港口；并从贝加尔湖，经过库伦，纵贯我中国大陆，而直达南海岸的厦门、广州、钦州各港口。莫斯科侵略主义者自以为到了一九五八至一九六零年，亚洲大陆心脏部的战争准备计画完成以後，他就有充分实力支持全面的世界大战，亦就可实现其世界革命的最後构想了。
　　　　（乙）俄帝和中共的战争经济计画的成败关键，　　　　　　　计有四个因素
　　俄共和中共这一战争经济计画，今後能否顺利的推进，或中途遭 [349] 遇阻碍而不能不加修正和变更，甚至根本失败呢？我以为他们这「五年计画」的成败，完全要取决於以下四个因素。
　　第一是对农民的剥削。从史达林的五个五年计画，到赫鲁雪夫的第六个五年计画，都是以重工业与集体农场为其中心。换句话说，他们经济建设的基本方针，是在农村人口的血汗之上，建设其以重工业为基础的作战机构。在这种计画之下，农民终年耕作，不得一饱，而其所生产的粮食和原料，配给其军政人员，配给其工业机关，并配给其都市人口；而农民从都市所得的轻工产品，不能维持其最低生活，且不足以供应其农场的再生产。农民不堪其过重的剥削，工作兴趣只有低落，工作效率更是减退，而其结果就是农业减产，饥荒频仍，造成其整个经济体系的根本危机。这是他第一个失败的因素，如其不能彻底改善或转移，那他这经济战争计画最後必然失败，即使其中途有所修正或变更，亦是无法挽救的。
　　第二是对其附庸的榨压。在俄共的五年计画之下，苏俄的经济组织，对於他本国一般人民是一具吸血器，同时对於其附庸更是一具榨油机。他榨压其附庸，不能满足其需要，只有加重剥削其人民。他对於本国人民的剥削，如长此以往，必然激起其抗暴运动。他对於附庸的榨压，若继续不已，更将激起其附庸的民族运动。这一事态演进的结果，就是附庸国家的独立运动及其本国农民的抗暴运动，结成其内外呼应的革命运动的潮流。这个革命潮流，如他不能挽回，那就是他 [350] 战争经济计画必然失败的第二个因素。
　　第三是对新殖民地的夺取和劫掠。俄共的战争经济计画，必须剥削其农民，更必须榨压其附庸。到了他的附庸的财富和资源已至榨无可榨的程度，又必须继续对外侵略，扩张新殖民地以供其劫掠。但他对外继续扩张侵略，最後必激起世界战争。如其不敢冒大战的危险而停止其侵略，那就要招致其内部恐慌和绝望的革命危机。这是他战争经济计画必然失败的第三个因素。
　　第四是对自由世界的贸易。俄帝及其中共，为了实现其战争经济计画，虽力求建立其自给自足的经济体制，但在其自然资源及其工业水准不足之处，对於特殊物资的需要，仍不能不依赖铁幕外的贸易来维持和发展。所以俄共虽绝对垄断其附庸的经济，却不能断绝其对自由世界的贸易。但在俄共的战争思想中，贸易不是和平的通商，而是战争的继续，不过是战争的另一方式而已。尤其是在他对外军事侵略为反侵略势力所阻截，一时无法取得新殖民地来供其榨取，而不能不以对外贸易来获致其战争经济计画所必要的物资，他们的对外贸易更显出其战争的色彩。
　　在中共侵韩战争的期间，联合国通过了战略物资禁运案，这对於 [351] 中共当时的战争经济及此後五年计画的进行，当然是严重的打击。所以最近三年来，他不断的以贸易为钓饵，同时以国际中立主义者为说客，诱致那些梦想与中共通商的国家，破坏这禁运的限制。这一禁运的联合国决议如果为其所破坏，那亦就是他经济计画起死回生的一个转机。
　　中共这对自由世界的贸易战，不仅是为了解除他战争经济计画所遭遇的难关，并且是为了执行俄共「和平共存」的政治作战计画，协同俄共及其他附庸，把西方国家的经济利益和影响，排斥於东南亚至北非这一广大的「和平区域」之外。只要自由世界各国对於其战争经济计画成败所系的第四个因素，能够彻底了解，并对於共产集团的贸易攻势所包含的战争本质及其政治毒素，能够提高警觉，而予以防制；同时对於战略物资禁运案所加於中共侵略者之打击，能够继续执行，而不使其破坏，那就可以加速共产集团的战争经济计画的失败，而增进亚洲和世界的和平与安全了。

——　　——　　——　　——分节——　　——　　——　　—— 第三节　　苏俄「和平共存」构想中的军事作战计画及　　　　　其一般形式的分析
　　　　（甲）俄帝世界革命战争的最後根据地
　　今日若只就东半球的形势而言，即可在上节所述中，断定苏俄第六个五年计画，是以建设亚洲心脏部为其重点。具体一些说，苏俄的企图，是要建设乌拉山以东，贝加尔湖以西，帕米尔高原以北这中俄 [352] 边境上三角地区的根据地，这三角地区亦就是他控制欧亚大陆，而对西方作战的最後根据地。同时又由如上节所述的铁道线，以新西伯利亚站至伊尔库斯克的铁路为骨干，经阿、迪、兰铁路与乌、库、集铁路，而控制整个的中国大陆，即从新疆至西藏，从蒙古至华北，从西北至西南，再从中国的西南控制东南亚洲，使这个东亚地区成为他战略物资和人力补给的策源地。如果苏俄真能稳定他这样一个广大而深厚的策源地，完成他这第六个五年计画的建设工作，他就可如列宁往日所说「西方国家在亚洲取之不尽，用之不竭的人力和资源」，今日乃即为其苏俄取而代之了。而他亦即能由此达成其「世界革命」和「统制全球」的目的。
　　　　（乙）俄帝在东半球的三个战场
　　第二次世界大战以来，世界虽已进入了空权时代，但是苏俄为了对抗民主集团的海空优势，乃力求造成其陆空优势，企图从大陆控制海洋。故苏俄今日对西方的基本战略，仍不脱离其大陆决战，以陆战为第一之陆权的传统观念。今後苏俄的世界战略，其重点还是要从以上所说的亚洲心脏部最後根据地，向着三个战场，就是欧洲战场、中东战场、和远东战场，策画作战。他对於这三个战场的关系及其特点可分别说明如下。
[353] 　　　　第一、欧洲战场
　　西欧战场当然是东西二方都认定其为是惟一的主战场，但是西欧各国拥有高度的科学，进步的工业，繁密的交通，和人口集中的大都市。每一个国家虽没有足以自给的经济和自卫的武力，只要他们联合起来，仍然是世界反侵略运动中的一支强大势力。现在北大西洋公约已经是把他们联合起来了，所以苏俄决不敢轻易启衅的。但是苏俄利用他们中间，纷歧的经济利益，和各国内部的社会矛盾，来挑拨其相互之间的猜忌，并离间他们对美国的合作。换句话说，今日莫斯科对於欧洲战场的惟一斗争方式，是在「和平共存」的口号之下，施展其威胁利诱的中立政治战术，使欧西各国趋向於中立化，而脱离美国的关系。
　　　　第二、中东战场
　　从南斯拉夫和希腊以东，经埃及阿拉伯各国至印度，乃是苏俄今日政治作战施展其中立战术的重要战场。在这一从东地中海到印度洋的广大区域之中，文化上的特徵是回教。其地理上的特徵是依旁着地中海、黑海和波斯湾，乃至印度洋西北部的几个山岭沙漠地带。而在这个崎岖和荒漠的地带里，可是散布着世界上主要的油田。
　　苏俄对于这一连结地中海与印度洋的广大地区，断乎不会停止其 [354] 侵略，而且是正在积极进取，志在必得的。这不仅因为中东是欧、亚、非三洲的桥梁，也不仅因为中东是世界主要油田的所在，尤其因为苏俄将来对西方国家作最後决战，而中东如仍为反侵略战线之一环，则苏俄西进欧洲，西方国家即可从中东袭击他的左翼；如果他东进太平洋，西方国家亦可从中东袭击他的右翼。倘如西方国家在中东对苏俄采取攻势，更可从此截断他欧俄与亚洲心脏部的交通，而使苏俄东西两面的作战，陷入绝境。亦可以说这一地带，真是苏俄主要的生命线，所以苏俄为了他将来的最後决战，必先对这一地带，第一步竭其全力，施展其「和平共存」与「中立路线」的政治战术，将西方势力驱逐於中东之外，而由其苏俄完全控制这个地区。
　　　　第三、远东战场
　　前面说过，三十年来，苏俄侵略主义第一个目标就是我们中国。大陆的沦陷，虽使苏俄完全控制了亚洲的心脏部，且已将其侵略战线推进到西太平洋与东南亚地区，但是我们中国反共抗俄战争，至今仍在全面进展，而且大陆上的反共怒潮，更是日日高涨，有增无已。俄共侵华的阴谋，本来预期其先能彻底解决中华民国，而後统制整个东方民族，以建立其统制世界的基础。可是他这个野心，并没有像其所预期那样达到目的。现在不仅是我们中华民国仍在自己领土之上，屹 [355] 立不摇的站在亚洲反共抗俄的前线，百折不回的向他俄共作殊死的奋斗，最後终将予他以致命的打击，而且韩国与越南亦为其民族独立自由，始终如一的对俄共傀儡，正在积极的继续斗争。但是远东战场与欧洲及中东战场，皆有其完全不同的三个特点。
　　一、苏俄如对西方国家在欧洲作战，当然就是苏俄本身直接作战，亦就是热核子战争。但远东战场乃是由中共匪军间接为苏俄担负作战的任务，而不是苏俄本国直接作战的战场。
　　二、远东战场又与中东不同。中东战场与欧洲战场，无论在地理与军事上，都有连带关系，故中东的战争，自亦为西方国家对他苏俄本土作战，当然亦是使用热核子武器的全面战争。反之，远东战争的主流，乃是我们东方反共各民族对苏俄傀儡—中韩越的共匪极权暴力，作民族革命的解放战争，而其对苏俄本土，并不发生直接的关系。
　　三、西方国家直接对苏俄作战，无论在欧洲或中东战场，都要遭遇民族主义的难题。反之，我们东方反共各民族对其共匪作战，乃是其各被侵略民族对于苏俄侵略者的各傀儡工具作战，亦即是东方各民族为肃清其本国汉奸卖国贼而作战。尤其是东方第一号汉奸卖国贼— 中共的崩溃，更可使亚洲各民族都能免於侵略的威胁，而重获其普遍安全与永久的和平。
　　我们在三十年反共斗争的经验中，更知道俄共与中共的关系，至少有下列二个特点﹕
[356] 　　（子）、各国共产党的一切手段，无论是军事的或非军事的，都是为了他本身夺取政权和巩固政权。但各国共产党的一切努力，其最後又都是为了维护其共产主义祖国—苏俄的政权为第一，即使牺牲其本身，亦所不惜。这是共产附庸政权，效忠苏俄，认为是他天经地义的职责，中共匪党更是如此。所以我们断定，不仅中共不能脱离俄共的控制，而且到了中共溃败的时候，俄共为了他保存本身的实力和安全，而以中共为其牺牲品。这是俄共三十年来对中共的惯例，乃是历历可数的。（注一）
　　（丑）、苏俄及其侵华工具之中共，只认得实力，而不知其他。他有力量时，必然乘机侵略，他受打击时，亦可退却求和。只要我们反共的阵营团结坚强，使他觉悟其作战必归失败，他就会退却而放弃其侵略战争，再不敢对自由世界作挑战的姿态。（注二）因此，反侵略集团对共产集团的实力政策，决不会召致全面战争的危险。反之，只有姑息政策，才足以鼓励其附庸，替苏俄作不断扩张的侵略战争。
　　今日俄共自夸他已经控制了欧亚大陆八亿人口，建立亚洲心脏部为其全面战争的基地，并且自夸他到了最後决战时期，即能在热核子战争中获得胜利。但是他一切的一切，最後仍取决於一个事实，就是他们列宁所指的即在这「东方绝大多数人口」之中。我们中国大陆现 [357] 在至少还留存着四亿五千万人口，这是一个东方民族独立自由战争的主力。所以中共在东方的成败，对於整个苏俄集团侵略主义的成败，实有其决定的影响。
　　我们再综合这三个战场来看，就很明显的可以看出苏俄对西方决战的後方基地，乃在於中国大陆及其亚洲心脏部。而今日中共就是为他主子俄共，担负这保卫後方基地作战的任务。换言之，中共就是为俄共所豢养调教而看守俄共後门的一只家犬。我们民主国家如果让他这一後方基地顺利建设，且日渐强固，那将使苏俄在未来的全面战争中，就可立於不败之地。
　　今日世界反侵略集团，如以东方中、韩、越等各国的民族革命战争为前卫，能在精神道义与物资经济支持他们，使其能够自动的解放其各国被俄共奴役的同胞，而对守卫苏俄後门的家犬—中共，一致反击，那就是对苏俄的後方根据地及其战略物资的策源地，加以间接威胁和根本解决，使苏俄的西进或南进的野心，亦都受到牵制，这样他自不敢发动大战。而阻止苏俄发动第三次世界大战的方策，亦自在其中了。故今日如欲消弭世界大战的来临，必先防制苏俄最後根据地之建立与完成。否则无异於养虎自噬，听候苏俄统制世界、奴役人类之祸至无日，殊非吾人防患未然之道。
　　　　（丙）俄帝军事作战的四个方式
[358] 　　在这一点上，我们必须研究的一个问题，就是东方反共民族对中共的战争是否引起世界大战，使西方国家卷入大战的漩涡？我们要对这一问题，提出确切的答案，必先就俄共对於一个自由国家或地区，要使用武力作战时，所采取的各种方式。
　　第一个方式是他对一个自由国家的内部，制造「内战」来达成其征服的目的。俄共为了侵略一个自由国家，乃在这个国家之内，组织其共党支部为其第五纵队。他这一第五纵队的渗透和颠覆工作，最後的一步就是以武装暴动来实行政变。如果这个国家的政府使用武力来抵制他，因而引起战争，那国际共党及其同路人就向全世界大肆宣传，说这个国家发生了「内战」。其实这一战事在本质上就是苏俄的侵略战。他这侵略战乃采取「内战」的方式，於是俄共就可以对这个自由国家，兵不血刃的实行吞并，而不引起世界大战。
　　第二个方式是他对一个自由地区，制造国际战争，而俄共自居於中立地位来坐收渔人之利。他这一方式，对於旧殖民地国家反对西方国家的运动中，最为有效。俄共利用这一反西方殖民地主义的民族战争，间接的打击西方国家，而直接的施展其渗透、操纵和颠覆的手段，最後且转变这民族战争为阶级战争，来夺取这个国家的政权。於是俄共亦就将这个国家关进共产主义铁幕而不引起世界大战。
[359] 　　第三个方式就是他冒用「志愿军」的名义，派遣其正规红军进入一个自由国家作战。这所谓「志愿军」，由中共的武装部队侵入韩国作战，开一恶例。就这一实例来说﹕中共所谓「志愿军」，又有四个特点﹕其一是中共侵韩的部队，都是其正规部队，乃由他中共直接指挥作战；其二是中共侵韩部队，不仅不受北韩共军辖制，并且转而统制北韩共军归其指挥；其三在韩国休战谈判进行时，中共派遣代表参加谈判，并且在协定上签字，这乃是中共自己明白承认其所谓「志愿军」就是他中共伪组织所直辖的正规军；其四，中共侵韩部队，在休战协定签订之後，至今继续占领北韩地区。这些特点，说明了共产集团所谓「志愿军」就是他的正规红军；而其以「志愿军」作战，不过是他侵略战的一个方式，并且是他直接作战的一个方式。
　　第四个方式才是他派遣其正规红军直接出国作战。这一方式是违反他俄共指导世界革命战略的最高原则，亦是俄共传统的战争思想所不许可，而乃极力避免其使用的。因为俄共直接作战，至少发生不利於他自己的两个结果﹕其一就是他的直接侵略战必将引起世界大战；其二就是他的直接侵略战必将引起那被侵略者的民族战争。所以我在本书中屡次指出俄共在其对自由世界最後决战的准备未能完成以前，决不肯且绝不敢采取这一直接作战的方式。
[360] 　　我们从以上的分析，达到这样的结论﹕自由世界要阻止俄共的侵略，并消除世界大战的危机，其唯一的方法就是杜绝俄共利用任何方式来间接作战，以及其冒用所谓「志愿军」的名义来直接作战。自由世界应该明白认定两点﹕（一）任何一个自由国家之内，只要是共党发动的战争，就不应视为「内战」，而应视为国际战争。（二）任何一个地区，只要有苏俄的部队参加战争，即令其使用「志愿军」或其他任何名义，皆应视为苏俄正式军队。我们深信联合国如能确认这个原则，使俄共不能施用任何伪装和诈术，假借任何名义和口号，来掩蔽其军事侵略行动，如此方能阻止俄共的侵略，并消除世界大战的危机。
　　　　（丁）侵略势力与反侵略势力之间的一个决胜的因素—— 　　　　　　　共产铁幕之内的民众革命与亚洲民族独立运动
　　我们若更深进一层来看，苏俄集团对民主国家作战，不仅是在上述三个战场上决定其胜败。而且存在侵略势力与反侵略势力之间，为其两者胜败决定因素的，就是共产铁幕之内，广大民众反共革命的力量，与亚洲民族的独立自由的力量。谁能取得这个力量的信任和支持，谁就得到最後的胜利和成功。西方国家如被迫而在欧洲与中东战场直接对苏俄本土作战，那莫斯科一方面还可以激起俄国人民的民族感情，即其在第二次大战时，对德国作战的所谓「爱国战争」来抵抗他 [361] ；另一方面，他在中东亦可利用亚洲民族的反殖民地主义运动来牵制他。如此则这一铁幕中的革命力量和亚洲民族的力量，就不能参加反侵略阵线，反而为侵略者所利用。这一条是导入世界大战，而且胜败之数未可预卜的道路。反之，如果我们东方反共各民族，能得到世界反侵略阵线精神与物质的支持，而向东亚各共产附庸国，并以大陆中共为中心目标，共同反击，那末这一远东战场上的战争，就是民族自由战争，也是民主革命战争。这个民族战争，自将唤起全亚洲独立自由的民族运动；而这个革命战争，更能激起铁幕中的反共革命运动，而必将与我们团结一致，合力反共，求得其本身的解放。那是无需西方国家直接参战，而其民族的反共革命必然获得最後胜利的。
　　我们认清了这一点，即可看出一九五零年韩战发生之後，西方国家因为恐惧苏俄和姑息中共，而反对我们中华民国派遣军队参加联军，於是造成了中共在韩战末期，有持无恐，任意勒索，与反盗为主的结果。今日世人只知道，中共匪军进入韩国来作战之後，联军受了国际政治外交上的牵制，不能越过鸭绿江，只能局限於韩国战场，作有限战争，致使联军特别是美军付出了十三万人伤亡的重大代价，仍不能达成联合国所赋予的任务，使韩国亦不能获得统一，这固然是国际政治史上，尤其是美国对外战史上莫大的遗憾。但是当时联军纵令能 [362] 够乘胜追击中共匪军，进入东北作战，这在中共，虽然战败，但他对於深入中国境内的联军，仍可以其正规军配合其所组织的民众游击队伍，进行其国民战争。即使苏俄并不参战，而联军亦将招致失败。反之，如果当时有我中国国民革命军加入联军作战，则这一战场的情势，必将完全改变。须知中共匪军脱离国境，侵入韩国，虽其在形式上仍采取人海战术，而其在实质上已不是在中国大陆上他所组织的被欺骗被胁制的民众中作战，即不能发挥其国民战争的力量。只要我们国民革命军进入战场，即可使匪军在作战中发生政治和心理的影响，在韩国境内，即可以瓦解中共匪军了。如其有我国军追过鸭绿江，进入东北，则国军不仅是在我们自己中国的民众中间作战，并且在全国人民中，更将激起普遍的反共革命运动，使我们国民革命军无须後方兵员的补给，而转变联军的有限战争，为中国的国民战争。所以我认为当时西方国家反对我们中华民国派遣军队参加联军，乃是韩战最後没有结果的一个最大原因。
　　　　（戊）远东反共革命战争获致彻底胜利的唯一道路
　　我还要更进一步指出﹕远东反共战场，要由我们远东国家来负责承担，西方国家实在是没有直接参战的必要，否则，不仅对西方国家为不利，而且亦是不利於东亚反共战争的。同时，亚洲反共民族对共 [363] 匪反击的时候，苏俄如以其正式军队参战，将使苏俄陷入亚洲民族革命的漩涡，并且容易引起其苏俄国内人民的反共革命，那就是他本身将要遭受其所谓「化外战为内战」的危机，这是与他苏俄对於世界革命的传统政策及其辩证法则，完全背反的，何况这样就会导致世界全面战争？因之，在苏俄最後突击必操胜算的大战准备没有完成以前，我们可断定他决不敢在东方民族革命战场上，冒昧从事直接参战。否则如其真敢参战，那就无须等到世界大战，而即可使他在远东战场陷入泥淖，招致根本的失败。所以为其根本利害计，他是不能对中国大陆反共战场直接参战，而重蹈日本失败的覆辙的。反之，西方国家如以其正式军队在东亚参加作战，将使共产集团以其反殖民地主义的口号，转变亚洲人民的反共革命运动，而为反西方的民族运动，这亦就是对於东亚反共战争最不利的所在，而亦就是韩战不能获致彻底胜利，以致毫无结果的实例。所以我并不赞成西方国家直接参加我们反攻大陆的战争，只要其在道义和物资上，以及武器和技术上能积极援助就够了。
　　但是民主集团如恐反共民族革命的局部战争有引起世界规模的核子战争的危险，於是只求避免战争，维持现状，无论其共产集团对自由世界如何推进其政治作战的间接侵略，或用其半军事的直接挑战，都无法抵制，更无从报复，那只有任令其无止境的渗透颠覆，无限度 [364] 的挟制敲诈。如果这样，今日虽可保其一时的苟安，而明日的结果，就只有二途﹕其一为坐待其先发制人，偷袭毁灭；其二为接受其「和平共存」，听其宰割统制而已。所以今日民主集团不欲阻止世界大战之发生，避免人类毁灭之浩劫则已，否则只有以东亚局部战争代替世界全面战争，以普通传统战争代替核子武器毁灭性的战争。这个东亚的反共民族革命战争，乃是一条无须经过世界大战，而瓦解苏俄集团，并解放共产铁幕被奴役人民的道路，也是自由世界遏制俄共统治世界的野心，而且是重建世界和平，保障人类自由的惟一道路。
　　民主国家，对这两条道路，究竟何去何从，亦就可决定其俄共统治世界的前途为成为败了。
（注一）参看本书第一编第二章第七节，第二二页，托洛斯基引列宁　　　　述的话。
（注二）本书第一编第二章第十五节、第十六节，第四八至五四页。