相關閱讀 |
>>> 探索博大精妙的傳統文明 >>> | 簡體 傳統 |
能不能给一个东西方朝代的对比表?
埃及金字塔 建造时间:大约公元前2700-2500年(这是一种公认的说法)。董立章先生的《三皇五帝断代史》中根据《通鉴外纪》所载的《春秋命历序》所记三皇五帝各朝帝世及年代,列了一个表:
朝代 帝世 年数 历史年代
虞舜朝 2世 27年 公元前2173—前2146年
唐尧朝 2世 73年 公元前2246—前2174年
帝挚朝 1世 9年 公元前2255—前2247年
帝喾朝 20世 300年 公元前2555—前2256年
颛顼朝 19世 350年 公元前2905—前2556年
少昊朝 20世 400年 公元前3305—前2096年
黄帝朝 18世 400年 公元前3706—前3306年
炎帝朝 17世 380年 公元前4087—前3707年
伏羲朝 数十世 1260年 公元前5347—前4088年
供参考
楼上还真敢说。
楼主也许可以翻翻《中国上古史研究讲义》,有点老,不知道有没有过时。
===================================================
楼下有ID提到文明界定的问题,这里废话几句。
具体细节没详细了解过,不过听说前些年国内什么地方又发现了什么早期文明/文化遗志。所以中国的文明开端到底算到什么时候,还得等着瞧。
正经点说,什么样的考古证据能够指明文明程度?
大规模石头坟墓当然可以。可是大规模配有灌溉设施的水稻田地是否可以?大规模的垃圾坑是否可以?大量难以加工但是却加工出来的玉器是否可以?全中国地区范围的贸易网络是否可以?再或者数百年里持续/反复地建/拆的城池或居住区...
这些东西里,最打眼的当然是第一个:大规模石头坟墓——而且这似乎也最容易保存的。
突然想到了山塘街。这种东西如果放到国外,也许可以保养个上百年不变。不过放到中国,不走运的隔几十年就会因为各种原因被修整,比方网狮园的部分建筑;或者走运的如山塘街,但也不过是个有意做旧的东西。
由于种种原因,外国一直有地方养古迹,中国后来则没有。但是这能说明把时间花在琢磨怎么过日子上的文明,比方上古中国地区各处,就比地理条件得天独厚因而能够拉人出来造大坟墓的文明来的晚成么?当然具体如何,得靠考古发现来说话;中国的考古大发现似乎隔十来年就有一波。地中海周边的大考古发现,最近一次出现是什么时候,上个世纪?
话说回来。古埃及金字塔需要用十万人做二十年么?地中海周边不缺有闲阶级,所以不要以自己的想象力的极限来揣测他们的创造力。
好象废话有点多了...作为总结提个问题:
大工程、奇迹,特别是与民生无关的那种,固然可以当作文明程度的里程碑。但是反过来,是否缺少这种作品,就表示一地的文明不成熟呢?
一楼的朝代年代太离谱了。
根据传说,我国的黄帝时代为4600年前左右。
埃及最大的胡夫金字塔建于埃及第四王朝,其年代正是黄帝时期。要回答楼主的问题,首先得澄清你说的“朝代”是个什么概念。
通常认为,中国的朝代是从夏朝开始计算。因为再早,基本属于松散的部落联盟,还谈不上统一的国家和王朝。
熟悉国史的朋友都知道,中国原来有明确纪年的历史是从公元前841年(共和元年)算起的,再早的年代只能粗略估算了。还好前几年搞了个“夏商周断代工程”,通过对考古发现、天文记录和史籍记载的统筹考证,定夏朝约开始于前2070年,夏商分界大约在公元前1600年,盘庚迁都约在公元前1300年,商周分界(武王伐纣之年)定为前1046年。
以上已经是目前最精确的定位了。再往前,实在没有考古和史料的支持,基本上都是瞎猜了。董先生居然能把中国历史上推到6000多年并且还精确到个位数,我只能说,越精确越不着调!
至于埃及人,现存最早的埃及金字塔是公元前2630-2611年间修建的Djoser金字塔,当时是埃及第三王朝。而我们熟悉的吉萨大金字塔们,是公元前2400多年修建的,当时已是埃及的第四王朝。
很显然,埃及人修金字塔时,中国还没有进入王朝时代。中国建立第一个王朝--夏王朝,比埃及人建造至今我们能看得见的金字塔相差400多年之久。从考古学角度看,当时应该相对于中国龙山文化时期。龙山文化属于一种新石器时代的文化,直到夏朝早期都处这一阶段。而作为进入文明时代标志的青铜和文字等,应该是出现在夏朝的中晚期。
也就是说,古埃及的文明史显然要比中国悠久许多,在埃及人建立强大王朝并有能力动员数十万人修建金字塔这种宏伟工程时,中国仍处新石器时代,并且其社会构成主要是氏族部落联盟,说得再不中听点儿,还没有进入文明时代。http://iask.sina.com.cn/b/17134869.html
网载 2013-07-09 15:49:57
稱謂:
内容: