>>>  民初教育及人才培養  >>>

簡體     傳統

撰文|姬二叔

来源|天涯博客

农民种地收成怎么样，要到收获才知晓；工人生产效益怎么样，要看生产合格产品有多少；学生读书成绩怎么样，只有考试来衡量。这，已被千百年的历史所证明的事实。对于读书人来说，高考是道关，高考更是衡量学业的一架天平。 有人认为高考抹杀了学生的个性和天赋，但大多数中国人相信，高考是中国为数不多的相对公平的东西。然而，在看不见摸不着的“公平透明”下，金钱和关系的力量，早已悄悄渗透进这片“净土”。

事实虽然如此，但是更严酷的事实是“没有高考，你拼得过富二代吗？”笔者认为，此话是有一定道理的。因为每个人要走向美好的未来，必须要有一座通向彼岸的桥梁，而对于普通人来说，高考就是一座桥梁，更是一架天平，不管如何让破败，总比没有强。

有朋友曾经跟我说起过一个数据，北大农村学生的比例从上世纪50年代的70%降至如今的16.3%。而早在2004年中国社科院的报告中指出：干部子女成为干部的机会，是非干部子女的2.1倍。这情况在全国各地确实有所存在，如“考零分”者，可以轻松地选择好的学校，读书差的可以去国外留学。就这样，将过去“学会数理化，走遍天下都不怕”的说法，演变成现在“有个好爸爸，走遍天下都不怕”的说法。不过，我们应该清醒地认识到，这是暂时的社会现象。再说，很多人从农村走进了高等学府，难道不应该感谢高考吗？我们不应该只看到个别现象的存在就要否定绝大多数人的命运。显然是没有看清这个问题的核心。如果连这点公平的机会都不要了，你们究竟要闹那样？

基于出身不同的起点差异是客观存在的，也是不可选择的，社会需要打造的是机会的平等，如何创造一个更加开放的竞争环境，让低阶层的子女与“富二代”能够相对公平地竞争，高考就是一个开放的竞争平台。虽然目前机制中存在问题，社会上存在不少质疑，有人甚至热炒三本比一本都有发展的言论，显然又是在混淆视听，避重就轻，因为从个人发展而言，不管你是什么级别的大学，其实不是出路的主要决定性原因，而主要看你是上大学干了什么，因为你所做的才能决定你的出路。

说白了，高考，作为低阶层孩子改变命运的一条较好途径，每位学生只要有百分之一的希望，就应付出百分之百的努力，但也并非说高考就是为了去“拼过富二代”，超过“官二代”，胜过“星二代”，但起码是一种励志。请正在向高考冲刺或正在做大学梦的学生记住，高考，是相对最公平、公开、公正的，高考是一架破天平，但依旧是可以称出生命重量的不多之器。

天涯观察 2015-08-23 08:54:26