![]() |
相關閱讀 |
![]() |
>>> 深入傳統文化及個人修身養性 >>> | 簡體 傳統 |
孝顺,是一个伪概念,是一个奴性十足的提法。除了中国,以及接受伪儒家思想毒害的国家,没有任何国家有“孝顺”这种概念。
中国人还生造了一个单词,意思是“对父母虔诚”来向英语国家的人解释孝顺。但是大多数老外都不知道这个词。
对父母是可以爱,理论上也应当爱的。但是,爱是建立对方是“可爱”的基础之上的。
孝顺和爱的最大区别,就是有条件的和无条件的。
就算是儒家思想,对孝的定义是不提条件的,但是也说过如果父母行为不当,孝子是必须提出其过错,并死谏的。
实际上,爱父母很重要,但是父母不爱你,或者不值得你爱,你就没有理由去爱父母!
父母的过错和愚蠢,也是他们的自由,他们有愚蠢的自由,如果听不进去,我没有理由放弃自己的自由去顺从他们的自由。
血缘本来就不是公平的,在这个世界生存谈不上是什么好事,父母给予生命本来就不是什么恩惠。而父母给予生命,子女是没有选择权的,所以更加谈不上恩了。
孝顺的男女,其最起码一点是愚蠢,和没有是非,他们只顾自己的立场,不顾对错;其次就是,在他们脑海中,父母的权重是高于配偶的,所以在与父母发生冲突时,你就不必指望他们站在公正的立场上讲话了。
爱,和孝顺不一样,不但建立在互惠互利的基础之上,而且建立在充分尊重对方自由的基础之上的。
如果任何人以“为你好”的名义约束你不侵犯他人权益的个人自由,那他就是在作恶。
而孝顺的大前提,是建立在父母侵犯子女的自由之上的——而且不管子女是否成年。
爱父母,是家庭和睦的体现,这种人可以做配偶。因为他有是非,有人格,知恩图报。
如果孝顺父母,这种人是不能做配偶的。因为他们奴性十足,没有是非,虚荣,自私。
--------------------------------------------------------------------
补充一下,我写这帖子之初,确实有一点标题党
再申明一次哦,我认为在中国,子女是有必要赡养父母的,因为中国的养老保险体制很缺德,老人普遍没有保障。
而且有些中国的父母,实际上,承担的抚养责任已经远超其他国家父母所能承担。这部分是赠予,但是直接影响到父母的养老问题。——当然,需要说明的是,这部分的承担大多是政府造成,例如建校费和学校的各种乱收费等等等等。
即使在外国,如果你接受了父母的遗产,你就必须负担父母的债务。
我之所以要言明子女对父母没有赡养义务,是告诉你:立法(必须赡养父母的法律)的主体——政府,是没有要求子女赡养父母的资格的,因为他们的养老责任更大,并且推卸了责任。
并且我要告诉父母们,子女们实际上是没有这个义务的,而且你们是无权干涉成年人的自由选择的,所以不要干涉他们的私事,怀着感恩的心接受孩子的“帮助”(这里引号表加重语气)。
以上
http://www.douban.com/group/topic/17637939/?start=0
网载 2013-03-22 10:25:57
稱謂:
内容: