>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>>

簡體     傳統

Nothing's gonna change my love for you

这是Glenn Medeiros古时候唱的一首脍炙人口的歌曲
相当好听，应该说是一首好听到任凭谁唱都不会难听的歌。
然而，这句话是真的吗？

这样问不就表示我不支持这句话吗？其实不然。
一般而言，答案虽然是否定的，真实的状况似乎是
＂EVERYTHING＂ Gonna Change My Love For You
几乎没有一种恋爱是不会改变的

不过你若继续问 :＂这不是很糟吗？＂
我的回答却是＂不一定，it depends＂
通俗而论，爱的改变可能是爱变多，也可能是爱变少
搞心理学的人常常喜欢讲这种欠揍的答案，为了避免被揍得满头包，还是说一下depends on what好了

有一些大家耳熟能详，不好的change
＂因为我发现当初爱的感觉只是一时冲动，现在变得没有那么爱你了＂
＂因为我遇到更好的人，我开始犹豫是否要留在你身边了＂
＂因为我渐渐了解你原来是什么样的人，我开始不那么爱你了＂
＂因为我发现我爱自己远比爱你还要多，我必须重新估量我是不是够爱你＂
＂当初我爱你是因为难得找到一个人如此爱我，但现在我更想要的是自由。＂

比方说，你上一次分手是什么时候？
各年龄层的研究结果均一致地显示，人在＂环境转换＂时最容易分手(年级间的寒暑假后、换工作、年底春节圣诞等)基于许多研究的受试者都是大学生，也把分手高峰月拉到9~10月(刚开学)

为什么呢？
可能是因为原先在同一个环境共享的东西消失了
可能是发现原来他也没有那么特别，不用他也可以活
不过更有可能的是，在新的环境成长了，发现新的自我，发现自己真正喜欢的人或事

连最简单的环境都能＂轻易＂地改变我们对一个人的爱，那我们的爱岂不是很脆弱？
乐观一点，纵然有不好的change，但也有好的change
举一些好的change的例子：
＂因为我渐渐发现你越来越懂我，我变得更爱你＂
＂因为你开始懂得替我着想，而不是只顾自己，我越来越爱你＂
＂因为很久没见面，我好想你，不知道为什么，这样的感觉让我觉得自己更爱你＂
＂当初我爱你只是因为你对我很好，但现在发现你让我变成一个更好的人＂

怎么让自己的爱一直是好的change呢？
回答这个问题之前，还是得先回答另一个问题
＂你为什么爱她？＂
这个不近人性的问题似乎在许多年前就被痞子蔡推翻了：
“ 如果我还有一天寿命，
那天我要做你女友。
我还有一天的命吗？
..没有。所以，很可惜。
我今生仍然不是你的女友。
如果我有翅膀，
我要从天堂飞下来看你。
我有翅膀吗？..没有。
所以，很遗憾。我从此无法再看到你。
如果把整个浴缸的水倒出，
也浇不熄我对你爱情的火焰。
整个浴缸的水全部倒得出吗？..可以。
所以，是的。我爱你...

……＂如果爱你需要理由…，所以我并不爱你＂"
于是大家开始信仰真爱是不需要理由，不能用科学解释，没有逻辑的。

不过，我想是因为大家把＂理由＂看得太＂肤浅＂所造成的。
比方说，我以前最怕女朋友问我，我爱她哪一点
因为通常剧情会变成：

＂因为你很可爱。＂第一次被问的时候就会有如此蠢的回答。
＂那如果我不可爱你就不喜欢我了？＂然后用骨碌碌的眼睛看着我。
后来我学会引用《挪威的森林》里面的台词。
＂因为很可爱，看到你我就会想到春天草原上的小棕熊，摇摇晃晃地走过来，然后挥挥手跟我说：＂我们一起在草原上翻滚吧!＂，是这样的可爱!＂

但经过一次这样的响应后我再也不这样说了。
＂那你干嘛不去跟小棕熊在一起？＂

正因为可爱、幽默风趣、体贴、善解人意、忠厚老实、脚踏实地等等
＂每一个＂特质理由＂都是可以被其它人所取代的＂，所以如果回答这些理由，势必会遭逢＂你为什么不找别的具有这些条件的人当你的伴侣＂之类的囧问题。

不过有一些理由，相对而言是相当独特，且只成立在两人之间，这些原因，几乎都是很难让其它人取代的。
因为这些理由，都是需要＂这两人＂相遇，相知，相惜，才能达成换成别人，这些理由都不再容易成立了。

研究也显示，那些喜欢对方的理由渐渐由＂可替代原因＂转变成＂不可替代原因＂的人，相较于那些无法如此做的人，有更好的关系质量与交往稳定度。
而能确定关系中的自己是什么、对方是什么、对爱情的感觉越确定的人，相较于那些还不清楚彼此为何而爱的人，有较高的心理安适感。

总而言之，人是很容易受情境影响的
几乎＂EVERYTHING＂ Gonna Change My Love For You
不过，改变本身不见得是不好的，更多的情况反而是对彼此有益的。
只是，随着交往的时间越长，
我们必须从彼此关系中发现更多的不可取代的理由，而不是只在＂容易被取代的特质理由＂打转。

中国情圣学院 2012-03-11 21:33:32