议对第二十四

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

议对第二十四

周爰谘谋,是谓爲议。议之言宜,审事宜也。易之节卦,君子以制度数议德行。

周书曰:议事以制,政乃弗迷。议贵节制,经典之体也。

昔管仲称轩辕有明台之议,则其来远矣。洪水之难,尧咨四岳,宅揆之举,舜畴五人。三代所兴,询及刍荛。

春秋释宋,鲁桓务议。及赵灵胡服,而季父争论;商鞅变法,而甘龙交辨:虽宪章无算,而同异足观。

迄至有汉,始立驳议。驳者,杂也;杂议不纯,故曰驳也。自两汉文明,楷式昭备,蔼蔼多士,发言盈庭;

若贾谊之遍代诸生,可谓捷於议也。至如主父之驳挟弓,安国之辨匈奴,贾捐之之陈於朱崖,刘歆之辨於祖宗:

虽质文不同,得事要矣。若乃张敏之断轻侮,郭躬之议擅诛,程晓之驳校事,司马芝之议货钱,何曾蠲出女之科,

奏秀定贾充之諡,事实允当,可谓达议体矣。汉世善驳,则应劭爲首;晋代能议,则傅咸爲宗。

然仲瑗博古,而铨贯有叙;长虞识治,而属辞枝繁;及陆机断议,亦有锋颖,而谀辞弗剪,颇累文骨:亦各有美,风格存焉。

夫动先拟议,明用稽疑,所以敬慎羣务,㢮张治术。故其大体所资,必枢纽经典,采故实於前代,观通变於当今;理不谬摇其枝,字不妄舒其藻。

又郊祀必洞於礼,戎事必练於兵,田榖先晓於农,断讼务精於律;然後标以显义,约以正辞,文以辨洁爲能,不以繁缛爲巧;事以明核爲美,不以深隐爲奇:

此纲领之大要也。若不达政体,而舞笔弄文,支离构辞,穿凿会巧,空骋其华,固爲事实所摈,设得其理,亦爲游辞所埋矣。

昔秦女嫁晋,从文衣之媵,晋人贵媵而贱女;楚珠鬻郑,爲薰桂之椟,郑人买椟而还珠。

若文浮於理,末胜其本,是秦女楚珠,复在於兹矣。

又对策者,应诏而陈政也;射策者,探事而献说也。言中理准,譬射侯中的,二名虽殊,即议之别体也。古之造士,选事考言。

汉文中年,始举贤良,鼂错对策,蔚爲举首。及孝武益明,旁求俊乂,对策者以第一登庸,射策者以甲科入仕,斯固选贤要术也。

观鼂氏之对,证验古今,辞裁以辨,事通而赡,超升高第,信有徵矣。仲舒之对,祖述春秋,本阴阳之化,究列代之变,烦而不慁者,事理明也。

公孙之对,简而未博,然总要以约文,事切而情举,所以太常居下,而天子擢上也。

杜钦之对,略而指事,辞以治宣,不爲文作。及後汉鲁丕,辞气质素,以儒雅中策,独入高第。

凡此五家,并前代之明范也。魏晋已来,稍务文丽,以文纪实,所失已多,及其来选,又称疾不会,虽欲求文,弗可得也。

是以汉饮博士,而雉集乎堂;晋策秀才,而麏兴於前:无他怪也,选失之异耳。

夫驳议偏辨,各执异见;对策揄扬,大明治道。使事深於政术,理密於时务,酌三五以熔世,而非迂缓之高谈;

驭权变以拯俗,而非刻薄之伪论;风恢恢而能远,流洋洋而不溢,王庭之美对也。

难矣哉,士之爲才也!或练治而寡文,或工文而疎治,对策所选,实属通才,志足文远,不其鲜欤!

赞曰:议惟畴政,名实相课。断理必纲,摛辞无懦。对策王庭,同时酌和。治体高秉,雅谟远播。

明台[管子]黄帝立明台之议者,上观於贤也。

胡服[赵世家]武灵王欲胡服,公子成曰:中国者,贤圣之所教也。今王舍此而袭远方之服,变古之教,逆人之心。

王曰:儒者一师而俗异,中国同礼而教离。今叔之所言者,俗也;吾之所言者,所以制俗也。

公子成曰:王将继简襄之意,以顺先王之志,臣敢不听命乎?

变法[商君列传]孝公既用卫鞅,鞅欲变法。甘龙曰:圣人不易民而教,知者不变法而治。

鞅曰:龙之所言,世俗之言也。三代不同礼而王,五伯不同法而伯。孝公曰善,卒定变法之令。

辨匈奴[韩安国传]武帝时,匈奴请和亲,大行王恢议伏兵袭击。安国曰:匈奴轻疾悍亟之兵也,至如猋风,去如收电,难得而制。

今使边境久废耕织,以支胡之常事,其势不相权也,臣故曰勿击便。

陈朱崖,朱崖当作珠厓。[贾捐之传]珠厓又反,上使王商诘问捐之。捐之对曰:臣愚以爲非冠带之国,禹贡所及,春秋所治,皆可且无以爲。

愿遂弃珠厓,专用恤关东爲忧。

贵媵贱女买椟还珠[韩子]昔秦伯嫁其女於晋公子,令晋爲之饰装,从衣文之媵七十人。

至晋,晋人爱其妾而贱公女。此可谓善嫁妾,而未可谓善嫁女也。

楚人有卖其珠於郑者,爲木兰之柜,薰桂椒之椟,缀以珠玉,饰以玫瑰,辑以翡翠。

郑人买其椟而还其珠。此可谓善卖椟矣,未可谓善鬻珠也。

麏兴[晋五行志]咸和六年正月,会州郡秀孝於乐贤堂。

有麏见於前,获之。孙盛以爲吉祥。夫秀孝天下之彦士,乐贤堂所以乐养贤也。

自丧乱以後,风教陵夷。秀孝策试,乏四科之实,麏兴於前,或斯故乎?


2022-12-08 18:54:20

[新一篇] 奏啓第二十三

[舊一篇] 書記第二十五
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表