百老汇全裸脱衣舞到底是慈善还是色情?

>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>> 簡體     傳統

撰文|陆崕

来源|天涯博客


据报道,美国艺术家构思了一个“出格”节目,并进行了全裸彩排。这个节目就是6月份在纽约百老汇将上演的 “性感脱衣舞之夜”活动。此次演出是百老汇历史上首次呈现全裸表演秀,史无前例。颇具价值的是,该节目是为抗击艾滋病募捐晚会而筹备的,想必定能带来巨大反响,募集更多的善款。前几日,该活动的官方发布了部分排练照片,十分惊艳。本次募捐晚会将于6月21日在曼哈顿的汉默斯坦大厅举行,据说到时候数百名俊美舞者将真空上阵。从已经发布的彩排照片中看,表演者中美女云集,身材健美,尺度十分宽阔,夺人眼球。


几百号人在舞台上表演,几百上千号人在下面观看,这不“聚众淫乱”么?非也,这要得益于演员表演时的“点到为止”——遮掩措施到位,露而不淫,欲看还羞;也要感谢观众,他们见怪不怪,就像人们在巴黎时装周上看到关键部位偶尔出现特殊情况淡然一笑一样,早已习惯。美国人能从艺术的角度,和艺术家一起体验一场特殊的慈善之旅。


然而,并非所有人都能做到这样。通常,裸体艺术与色情很多时候很难分清界限,尤其是在保守的地区。更多的是依靠“清者自清”,要看所处社会的开放与保守程度。此前,中国内地上映的大尺度节目《金X梅》曾引起巨大争议而停演了一段时间,与此次美国艺术家的待遇截然不同。美国艺术家要就得益于美国社会对行性认知的开放度,对艺术创作的接受度高。


此次脱衣舞秀演出人员当中,美女们优美的身材让人血脉贲张,多看两眼简直就要把持不住。不得不承认,在欣赏艺术的同时,人们很难撇开色情的遐想和诱惑,不是看上去的那么单纯。然而这又不等同于就说,面对这样的表演,人眼中就只是盯着美女的酥胸,肥臀和小腰,而是,毫无疑问,人们更会走进艺术作品中,在赤裸形态下享受一种艺术与视觉的双重快感,并非色情。艺术可以给人以很多种类别的快感,有触动情感的,有触动记忆的,也有触动视觉的。毫无疑问,全裸慈善,既能触动人的情感,又能抓住人的视觉,还可能撩起人的情欲,目的只有一个,多些人捐钱做点好事!某种程度上,可能尺度越大,捐助的热情越高。


很显然,不同的人慷慨程度不同,就算是同一个人,在不同的时候,他们掏腰包的时候的意愿程度也是不一样的,如何让人大尺度地花钱做慈善?光吆喝赞扬施善者的品德不见得就行,来点猛料刺激一下可能会更有效,因此全裸艺术结合慈善是个不错的主意。


但是全裸既要起于色情,又要超越色情,才能把持住艺术乃至慈善的道德底线和艺术家的尊严。不能因为要做一件善事,就把艺术家弄得出卖肉体,变相进入色情通道,丧失尊严。


从已有的国内外全裸慈善活动来看,不论是现场全裸表演活动,还是止于拍全裸照片,都能很好地保护艺术家的关键隐私,虽然全裸,但是点到为止,不会做成色情不雅照或是色情行为表演。这很难得,也要归功于人类审美的进步。就是在中国,这几年也有很多演员为了慈善而愿意一脱而光,赤裸裸地展现在公众面前,为的也是尽一份善心。而中国公众也渐渐开始习惯。

如果是陷于色情漩涡而不能自拔,不但艺术家牺牲过大而拒绝为此表演,观众也会因为太恶心而对此反感,如果那样,不但起不到筹集善款的作用,相反可能会受到社会的职责和法律的惩处。


全裸慈善,虽然给我们呈现的表演或者是作品,是一个个艺术家赤裸裸的身体,它让我们看了兴奋欢快,但是这与色情欢愉并不能混为一谈。作为艺术的一种表达方式,它的本质是艺术,是作品,是内容,是涵养,是让人收益于人文感受;而色情的本质是肉欲和情欲得到释放、满足,两者有本质的区别。


这也是全裸慈善之所以能够行至四海而皆准的原因。它的巧妙在于点中了人所有人都敏感的那个地方,在所有人都聚精会神的那个点,开始艺术内容的传达,让尽可能多的人看到艺术家自己的身体,进而转向艺术家的作品,受到感染。虽然剑走偏锋、游离于色情的边缘,却始终与色情千里迢迢,超越了色情的藩篱,让人在视觉上大饱眼福的同时,保持品质,既让人兴奋来劲儿,可谓用心良苦。



天涯观察 2015-08-23 08:50:09

[新一篇] 不會

[舊一篇] 我的朋友瘦掉了...
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表