暴雪游戏设计思路:如何调整游戏的平衡性

>>>  創業先鋒 眾人拾柴火焰高  >>> 簡體     傳統

作者:John Hodgson 暴雪《风暴英雄》策划


  尽管游戏开发人员一直都在努力创造一个平衡的环境,但某些游戏元素不可避免地会出现“不平衡”的问题。《风暴英雄》的设计师John Hodgson又给我们带来了一期新的杂谈,让我们可以一窥暴雪游戏的设计思路,看看暴雪是如何调整平衡性的?

  在上一篇文章里(暴雪《风暴英雄》设计师解读:不平衡才更有意思),我谈到了不平衡——正是不平衡才让《风暴英雄》有了特殊的力量和致命的缺点。不过,英雄之间的不同会导致游戏不公平(或者至少感觉上不公平)——而这就是矛盾之处:不对称让游戏变得有趣,所以应该保留。然而,我们必须控制这种不对称,从而让游戏变得“平衡”。

  我们是如何发现平衡性问题,又是如何解决的呢?


  发现问题

  有三种方法可以找出游戏的平衡性问题:

  第一种方法是让开发团队实际测试游戏内容;这表示我们要亲自参与游戏或观赏别人的游戏过程(从新手入门对战到职业高手的比赛)。如同其他的设计工作,平衡性设计绝大部分都是靠“感觉”,而非研究数据。当我们感觉“不对”时,例如某技能或某英雄强到逆天、无坚不摧时,或者该效果过强而失衡时(理解游戏的前提下),我们就会动手调整。

  第二种方法是听取玩家的意见。玩家的反馈能指出问题的方向,让开发团队能制定目标直接动手测试、观察或研究数据。作为游戏设计师,我们对于游戏的好坏有相当程度的了解,但是团队人数有限,无法顾及游戏所有地方,这时玩家就能助我们一臂之力。

  第三种方法是分析游戏的数据趋势,检查在各分类(玩家等级、团队人数、游戏战场等)中的英雄与天赋选择、游戏胜率等资料;藉由这些数据,我们会了解哪些地方需要平衡性调整,极度受欢迎的英雄或天赋可能就是问题所在。整个流程犹如科学实验,透过诸多资料来验证或推翻设计团队或玩家的质疑。

  如果上述三种方式都指向某个问题,我们就会动手调整;我们最近删除了风暴之魂技能,因为这个技能有很多问题:设计团队认为感觉不对、特定英雄被视为这个技能的绝配、大量玩家给予负面回应、数据显示该天赋在所有玩家等级都有异常高的使用率。


  解决问题

  我们有两种解决方式:微调与重制。

  微调比较简单、快速、容易检查效果,我们只要修改伤害、冷却时间、范围、持续时间等数字即可。这些数字被称为“平衡点”,让设计团队可以迅速调整某英雄的强度。平衡设计团队要努力调整数据,听取玩家意见,一边维持技能或特性的平衡性,一边保留该英雄的特色。

  平衡点对未来调整相当重要,设计师在设计过程会留心游戏可调整的项目,在设计完成后交与平衡团队检查,研究该项目是否平衡。举例来说,我们近期修改了晋升技能,因为这项天赋让人轻易拥有极强战力;调整的方法有两种:降低晋升给予的额外血量与伤害,或降低该效果的持续时间。该天赋的设计原案是大幅提升小兵强度,因此我们不能降低额外血量与伤害;降低持续时间不但解决平衡性的问题,还能让玩家判断该天赋的使用时机!

  重制则是代表要改动整个机制,因为单纯改变数字无法解决问题──问题根本不在数字上!举例来说,泰瑞尔的驱逐技能(上次更新已删除)效果非常直观:这是个击退/干扰目标的技能,而玩家也只需选择使用或不用这项天赋,因此要修改这项天赋的平衡性变得相当困难,因为根本没有数字可以调整。虽然我们已经删除这项天赋,不过会重制一个天赋,新天赋的机制要能方便调整,以免未来出现平衡问题。

  对设计团队与游戏玩家来说,重制太多游戏内容是件麻烦的问题,因此我们不轻易重制;除此之外,当我们重制或删除某游戏内容,有时需要提供替代品。封测时,我们对重制的使用会更为开放,让未来无需大幅调整游戏内容。


GameRes游资网 2015-08-23 08:45:45

[新一篇] 游戲公司CEO應該避開的11個陷阱

[舊一篇] 觀點:免費游戲非毒藥 仇視F2P模式傷害游戲行業
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表