梁文道:要民主就不能纵欲? 开卷八分钟

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統



梁文道:说到对于性问题的研究很多人马上就会想起来,法国已故的大思想家福柯他写的《性意识史》。在我看来他这部着作里面其中一个最了不起的地方,是给我们对于道德问题提供了一种新观点。什么观点呢?就是以前我们谈道德问题总是说直接研究什么行为对,什么行为不对,我们怎么样界定什么叫对、什么叫不对,但是福柯提出一个问题,就是有什么事情会被纳入道德考量的范围?


我举个一个很简单的例子,我们今天大部分人都觉得性跟道德有关的,有些性行为是不道德的,有些性关系是不道德的。可是我们很少会把穿衣服跟道德联系起来,我们很少会说一个人,哎呀,你这么穿红衣服太不道德了;我们或者说一个人跑步跑得快说很不道德,这些东西我们会觉得跟道德没有关系。问题就来了,什么东西跟道德有关,为什么那些东西跟道德有关?比如说性,为什么人类会觉得性是一个需要纳入道德范围来考量的事情呢?如何把它纳入道德的范围来考量呢?这都是很严肃的问题。


我们今天继续跟大家接着讲托马斯·拉科尔的这本《孤独的性:手淫文化史》。在我看来他这本书的思路就是跟福柯的思路是一脉相承,他更集中去讲的就是手淫。为什么像我们昨天说过那样子,手淫会变成一个道德问题?我们用怎么样的道德考虑,来考虑手淫这个事情呢?然后透过分析我们能够看得出来整个时代的、整个社会的、整个西方文明的一些很基础的道德观,对他们来讲在那种道德观底下,手淫这个东西是不可回避的,是必须要把它当成一个重大的道德议题来处理的。


好我们现在就来说说看,为什么在1712年,就昨天我们说到那个江湖术士、庸医,约翰·马尔顿写的那本书名很长的手册之后,手淫就开始变得备受关注呢?这里面我们的作者托马斯·拉科尔提出了三个要点:第一,手淫是一种跟所谓的,像康德讲的那样,跟想像和幻想有关,不实际的、虚幻的,是反对理性的;第二,它是一种隐私的、单独的;还有对身体的过度沉迷。这些东西都使得它违反了当时西方文明、西方社会里面,最核心的、最重要的,启蒙时代之后才有的道德观念。


我们要知道以前天主教势力非常大的时候,不是说手淫就很好,大家都应该手淫。不,手淫也是问题,但没有后来那么严重。换句话说我们现在发现一点,恰恰手淫成为道德问题,几乎跟启蒙运动是同时出现的事情,莫非启蒙运动那种讲理性、讲自由、讲人权,是跟手淫是冲突的吗?我们现在再来看一下。


在这里面其中有一点我们要注意,拉科尔就说到他说:随着自然束缚,我们注意启蒙运动还有法国大革命之后,自然的归宿,然后上帝跟上天创造的看似自然的政治秩序都衰退了,国王的权威过去了,教会的权威也过去了,这个时候个人的理性、约束情感和想象力兴盛起来。


1819世纪哲学和政治理论里面最大的问题,就是个人如何可以适应这样一种崭新的社会跟政治秩序。在这样的情况底下,我们要注意每个人都应该是能够自制的。因为现在国王不管你了,教会不管你了,现在这个社会是个民主的社会,讲民主的话就首先每个人要懂得自律,要懂得用理性成熟的去思考。对于这样的人来讲,在这样特定的社会环境底下,手淫就代表了整个政治框架的危险,他甚至说手淫是民主社会的弱点,是它的原罪,为什么呢?手淫兴盛的条件,比如说想像对奢侈的欲望、隐私,都是对新的政治社会秩序必不可少的条件,但是也会造成道德的沦丧。


也就是说要民主先得戒手淫了,各位。什么时候要争取到民主,大家先戒掉手淫的坏习惯。因为手淫会使得你过度想关在房间里面自己跟自己快活,而忘记了跟公共交往的重要性,忘记了公共生活。同时手淫是一个不需要有条件,你不需要找对象,不需要外在条件,你爱什么时候干就什么时候干的事,完全凭自己的想像。因此是完全可以让人沉溺,像上瘾一样。你会丧失了自律,一个丧失了自律的人,不懂得自治的人,他怎么能够为自己决定自己的命运,他又怎么能够跟其他人合作,去共同决定整个社群的命运呢?


所以这是不对的。


然后我们再来看一看,当时在打击手淫这点上面,起最重要作用的还不是一些道学家而是医生,这点就跟福柯观察的一个现象很类似。当天主教会权威衰退之后,什么人什么阶层什么职业取代了过去的教会呢?那就是医生。医生提出种种的理由反对手淫,但是其目的考虑的仍然是道德问题。有点像今天最反对抽烟的是医生,但是你仔细看抽烟在今天变成一种道德问题,它们并不只是个健康问题,而是我们认为一个抽烟的人道德上有点败坏,所以也就是说医生是我们这个时代最大的道学家。


然后这里面甚至居然手淫跟市场经济上的一些弱点也是有关的。本来手淫是一个人追逐自己的快乐,追逐自己的快乐有什么不对呢?资本主义社会不是讲的就是每个人都自立的话,那么我们社会就会更好,亚当史密斯说有看不见的手,调动起我们每个人自己自私的欲望,整个社会反而更好,每个人都能够得到好处。


那手淫为什么不对?


原来手淫不对的地方在于,它是种享乐形式,但是所有其他追求自私自利的享乐的人,在市场上做买卖的人,都必须涉及交易。而交易就一定是跟别人发生关系,你要卖个东西人家得肯买,你要买个东西得人家肯卖,在这个过程里面,你目的的获取达不达到是有条件限制的,那什么样的牟利行为是脱离现实基础,完全建立在幻影上的呢?


就是那种信贷危机,像我们现在看到金融风暴,这种虚假的信贷,股票投资。这个东西在当时很多人看来,它背后的危险就跟手淫是一样的。一个人不需要去交涉男女朋友,他只需要自己关起房门来,放纵自己的欲望跟别人没有交易关系,没有合作关系,这不就是手淫嘛。所以手淫跟金融风暴的根源是同样的一种道德危机,这起码就是过去西方的想法。



凤凰读书 2015-08-23 08:43:16

[新一篇] 梁文道:古代中國人是如何看待"性"的? 開卷八分鐘

[舊一篇] 少年游(短篇·成名作)∣《文學青年》甫躍輝專號
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表