柴静《穹顶之下》揭露雾霾 点燃中国 呼唤人性的柔情

>>>  春秋茶館 - 古典韻味,時事評論,每天清新的思考  >>> 簡體     傳統

18.jpg

资料照片:北京地区陷入雾霾DR


原央视主持人柴静离职后,自费百万元人民币拍摄一部题为『穹顶之下』,揭露中国雾霾严重污染的记录片。此片星期六网上一经播出,引发超级点击。有议论说,一年一度的“两会”即将召开,当局“要给雾霾一个实实在在的说法”。


中国多座大城市严重的雾霾现象,牵扯着每个人的心,柴静为什么要做这件事?她叙述自己是在做了母亲之时,才觉得“你跟未来世界有了关联”,环境污染不仅关系当代,攸关子孙。原来,她的女儿没出世便患有肿瘤,从一出生就接受手术,“在照顾她过程中,对雾霾的感受变得越来越强烈”。


柴静以其央视的出身,此前又有一些莫名的争议,有人对柴静拍环保片的动机有所怀疑。但威廉退尔在推特上写道:“不管怎样讲,柴静的纪录片在此时的出现,毕竟多少具有唤醒国人普遍的公民意识的作用”。学者何清涟则在推特上说:“无论中国人对污染养成了‘久在芝兰之室,不闻其臭(XIU)’,这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境——带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人,包括自身是底层且强迫童奴干活者”。对于有人认为柴静煽情,何清涟更直截了当地说:“大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧,拍了这部片子,以孩子作为切入点,希望让坚硬的人心有所触动,你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。



在中国各种媒体上的对这部纪录片的点评铺天盖地,雾霾中国人人熟知,然而柴静的记录片似乎以独特的形式敲打着人们的神经。七七七鱼表示:“『柴静雾霾调查:穹顶之下』,看得我睡不着。我们回不到从前了,回不到看到雾还能深吸一口气的日子了,‘蓝天白云’终于变成了考验想象力的脑力活动,PS才能做出来的稀有风景。”考拉写道:“柴静的调查雾霾提醒着很多人,我们的环境原来这么可怕,杭州不例外一年有200天的雾霾天,远离雾霾,必须从我做起,为了我的孩子,一起监督”。小嘟嘟说:“刚刚看完柴静的空气质量纪录片后,太震撼了!我突然不敢呼吸了,全国有那么多个城市有雾霾,空气重度污染!我们能做的就是从自己做起,环保出行,低碳生活,看到身边有污染环境的打电话举报12369!!!”小辉辉则感叹:“小时候老师讲天是蓝色,在我印象里,天大部分时间是白色,很少能看到星星,说实话,真正感觉自己生活在蓝天白云里,生活在漫天星光里,还是来了美国以后。别整天说什么美国狗,我们只是不愿承认自己的不足,嫉妒别人的好罢了”。


不少人举一反三,联想到其它的问题。彼岸花开写道:“一个半小时,看完柴静自费百万做的雾霾真相调查,脑洞大开。忽然醒悟,过去所看到的黑,是局部的黑,现在的黑,则是系统性的黑,黑到了这个国家的骨髓里,黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸不得,而今有人在努力打破这个黑箱子。”王程游戏人则以为:“柴静的自媒体视频好像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角冰山而已,去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域,会发现每个行业都有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家,其实一无所知。”


蓝色风愤怒地表示:“先出卖了祖先,后出卖了孩子。先出卖了江河,再出卖了空气。党国领导着,热爱金钱的人们,幸福地呼吸在雾霾里。”还有人写道:“看了柴静的『苍穹之下』,我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源,不看到这一点,那就是没看到问题的实质。”




何清涟点评柴静纪录片


纪录片《柴静雾霾调查:穹顶之下》在人民网和互联网上发布1天后,点击上亿。对此,着名经济学家何清涟评论说:“无论中国人对污染养成了‘久在芝兰之室,不闻其臭(XIU)’,这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境——带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人,包括自身是底层且强迫童奴干活者”。


近年来,大陆的污染日益严重,何清涟表示“环保是中国媒体近30多年从未放弃呼吁的领域。”


何清涟披露:2005年全国做了一次土地污染情况排查,集中国上百位土壤学家与农学家,用网格化选方式。但结果一直不予公布,专家签了保密协议不敢谈。去年才公布了数据,说有6分之一的土地遭到重金属污染。但有专家说情况早就比当年排查时要严重,当年的网格选点太宽。


何清涟指出:石化企业是污染大户,这从国家环保总局改成总署,一直都这样说,潘岳当年就将其列为水污染头号威胁,谭作人当年也反对成都石化建厂。国家环保总署的公报(全本),披露的情况虽然往轻里说,已经很惊人了。我在国内用这种数据写文章,居然还有某综合研究院的研究员质疑真实性,说没那么严重,沈阳市政府还找上门来质问,直到我拿出厚厚一本资料翻给他看才算闭嘴。


何清涟表示:环境评估、审批、环保监管这些权力本来就在环保部门手里,环保部门用这三权寻租也是人所共知。我收藏的有关环境污染的资料与好的批评文章,基本都来自媒体与环保总局(资料),民间并无能力掌握全部资料。今后必须引进企业所在地居民的参与,让他们拥有决定权。番禺垃圾焚烧场被反掉,有赖于居住者齐心努力,用专业知识反对立项。太湖环保人士吴立红当年的抗争,也是全国媒体力挺的结果。


何清涟透露:中国所有的事情都有利益分立,包括水与土地污染在内,只有空气没有特供,无论高低贵贱,都呼吸同一种空气,因此容易引起共鸣。中南海装了特强功率的空气清洁器,但是据科研结果,好象对PM2.5的过滤作用几乎没有。记得当时有位房地产大佬就“幸灾乐祸”地表示过,这下你们没特供了,得与老百姓呼吸一样的空气了。但其医疗保养条件肯定特供,住地及办公地点都在空气好的地方。


对于有人认为柴静借此片煽情,何清涟更直截了当地说:大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧,拍了这部片子,以孩子作为切入点,希望让坚硬的人心有所触动,你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。


何清涟评论:柴静从来就不是异议人士,只是一位行走在边缘的记者,有时打点插边球。自由在远处,雾霾在当下。远处的北斗星要仰望,眼前的雾霾要想法驱散。别忘记戈尔巴乔夫的新思维与改革怎么来的,切尔诺贝利核电站事件是转折点。在中国地方媒体报道本地污染几乎不可能,需要中央媒体才压得住。


何清涟阐述中国环保和中共政治的关系:中共老干部宋平当年曾认为讲环保是政治最安全的。【太子党】潘岳任职国家环保局之后,提倡绿色GDP,并指出环境生态是政治问题。绿色GDP选山西试点,结果成了潘岳仕途失利的转折点。其间缘由就是因为环保成为利益集团俘获国家的重灾区。我多年研究,深知其中之弊之险。


何清涟指出:柴静是个人花费做的,大家感谢吧。这本来应该是政府与财政供养的研究机构做的事情,个人并无能力取样做。纪录片的要求一是真实,她做到了;这种专业性强的需要科普,她利用自己人脉访问了一些专家,也做到了科普。更深的反思她没说也无妨,潘岳就说过,中国的生态问题就是政治问题。而环保问题,在中国大家都知道是政府与企业形成了一种共犯结构,柴静片子集中于此,就不能在国内放了。


安德烈 2015-05-15 14:37:30

[新一篇] 49年“國軍”入臺:一個打醬油都會改變命運的時代

[舊一篇] 美“世紀神作“《少年時代》:時間的魔力,影像的靈韻
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表