36氪微信账号：wow36kr
此文是美国记者、学者兼作家（《第三种文化》作者）John Brockman 与凯文•凯利的访谈摘录。
凯文•凯利（Kevin Kelly，常被称为“KK”）具有多重身份，作家、摄影家、自然资源保护论者，同时还是亚洲文化、数字文化领域的学者。但他最着名的还是关于技术的看法。他是网络文化的发言人和观察家，对技术有着异乎常人的深刻见解。按照纽约时报专栏作家David Carr的说法， KK对技术的预言“宏大而且正确”。他完全信奉自己所谓的“技术元素”，认为现在还只是技术社会开端的开端。正如他在过去几十年所做的那样，现在他仍然在为我们其他人充当未来的预言家和指南针，为我们寻找新的领地指明方向。
如何才能拥有一个彼此监视且人人感觉快乐的世界？
跟大多数人对隐私问题的担忧不一样，KK 相信人类自我跟踪、互相跟踪、被公司和政府跟踪没有尽头，这方面他看不到反作用力，而被监视是技术的需要。像复制一样，跟踪也是互联网做的事情，也是无法阻止的，所以只能与跟踪协作。但是如何协作还有待探讨，对于他来说，人类如何在一个跟踪无所不在的世界里生存仍然是个问题。
普罗托邦（protopian），非乌托邦
KK 不相信技术不会带来问题的乌托邦，他认为任何技术带来的问题几乎跟解决的问题一样多。但他相信一天比一天好一点点的普罗托邦（protopian—新技术带来了新的可能性，会带来很多新的好处，但也会带来一样多的问题，这些好处和问题的相互作用十分难以预测。但不同于乌托邦或者敌托邦 / 反乌托邦，普罗托邦相信今天比昨天好，明天比今天好，虽然只是好一点点。）。
KK 以石锤举例说明。石锤可以用来杀人也可以用来造物，但是在它成为工具之前，这种选择的可能性是不存在的。技术是一种手段，它不断赋予并放大了我们作恶或造福的能力。但是我们每次都有了一个新选择是好的，它可以让天平略微向造福这一边倾斜一点。
技术是产生新问题的手段
我们现在面临的大多数问题都是由过去的技术引起的（technogenic problems）。未来的大部分问题也将因现在创造的技术所导致。技术是产生新问题的手段，也是形成新的解决方案的手段，但我们能在二者之间做出选择这一点可以使得天平朝着长远利好的一面略微地倾斜一点点。聚沙成塔，集腋成裘，随着时间的推移，这些向好的选择的累积就能推动人类文明的进步。
当然，技术偶尔会消灭掉一些旧选择，但随着时间推移带来的净收益是新选择的一个小小的优势，文明正是不断增加的选择的累积，人从农村搬到城市的主要动力，正是因为相对于美丽的农村，在城市拥有更多选择。因为我们现在比过去拥有更多的选择和可能性，所以没有几个人愿意回到祖先的生活方式，也正因为此，我们才更愿意走向未来，并接受技术带给我们的其他东西。所以我们不断地利用技术造东西的主要原因并非为了卖出更多的东西，而是为了创造出此前未有过的新的可能性。
演进变化与发展变化
人从卵子发育成胚胞再到胚胎然后胎儿最后到新生儿的过程是既定的发展性的变化过程。而基因突变则是演进变化，这属于少数。技术也是如此。大部分的技术都是发展性的，也就是说，如果审视其他具备文明的星球的技术发展轨迹，你会发现它们都会有着共同的历程，如先要有陶瓷才会有电子之类。
特定技术会有特定的先驱（前体）。现在的这个连接世界的发展也是如此，会经历若干特定的发展阶段，其中部分阶段会经历从开放到整合的循环。我们已经经历过几次这样的循环。先是电子邮件的开放，然后是整合的 CompuServe、Prodigy 及 AOL。接着是 Web 的繁荣，一开始 Web 规则很少、非常开放、非常混沌，然后逐渐整合到封闭的、培育过的 Facebook 和 Google+ 的世界里。而下一阶段可能又是一个非常开放、狂野、混沌的地方，然后东西再逐步整理，进而在大家想到自己该干什么时瓦解为更为封闭专有的系统。
未来20年将令过去20年黯然失色
现在大家认为 Web 的未来是 Web 2.0，一个更好的 Web。翻看 Web 诞生之前的报纸杂志对 Web 的想象，当时的普遍看法是 Web 会是更好的电视，就像 TV 2.0。当时大家设想会有各有马频道、狗频道、猫频道什么的。但是大家都没想到 Web 的革命—即大部分内容都是由使用者生成的。Web 不是更好的电视，Web 就是 Web。
所以现在我们再掉进同样的思维怪圈是不对的。正如 Web 跟电视不一样，未来跟 Web 也不会一样。下一阶段会是这样一种前沿的情况，开放、不受法律管制（lawlessness）、圈地、巨大的不确定性、旧势力试图让技术朝着自己设定的方向发展。这个阶段之后会出现崩塌，然后是整合。
如果我们坐上时光机器回到 20 年前向当时的人汇报我们现在的情况。我们掏出口袋里面这个设备，说里面装有免费的百科全书、全球大部分城市的街景地图、能看到实时的技术统计、股票报价及天气预报，以及所有手册的 PDF 等等，并且告诉他们这些东西都是免费的。你肯定会被认为是个疯子。他们会说不可能的，没有经济模式能做到这个。但接下来的 20 年也会令过去的 20 年黯然失色。我们还只是处在所有这些变化的开端的伊始。大家感觉所有的大事件都已经发生了，但相对而言，还没有什么大事情发生。20 年后我们回过头来会说：“好吧，过去 20 年真的没什么大事发生。”
此为访谈的第一部分，回复“失控”查看访谈的第二部分
