>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>>

簡體     傳統

---

　　1986年举行的全国语言文字工作会议提出，“要加强语言文字的基础研究和应用研究”，这是非常正确的。在即将跨进21世纪的今天，重申这个观点对我们的语言文字工作仍然具有重要的意义。因为语言文字工作非常重要，可是又非常复杂，所以要想做好，必须要有坚实的语言文字科研成果作为基础。有了这个基础，才能做到科学决策、科学制定标准、科学解决推行中遇到的问题。
　　从科学决策说，新时期语言文字工作方针的制定是个很好的例子。“文革”结束后，经过拨乱反正，我国进入了社会主义建设的新时期。语言文字工作怎么办？方针怎么提？还要不要提拼音化方向？这是个大问题。既要从政治上考虑，又要从科学上考虑。1984年10月举行了文字改革座谈会，认识有了突破。又经过上上下下反复的研究，科学的论证，最后形成了新时期语言文字工作的方针。方针突出了“促进语言文字规范化、标准化”。实践证明，这个方针是正确的，对语言文字工作起到了积极的作用。11年过去了。社会主义建设事业有了新的发展，信息科学也有了新的发展。面对既将到来的21世纪，语言文字工作的方针，要不要调整？要调整怎么调整？这是当前需要回答的问题。
　　再从一些具体问题的决策说，汉语汉字的规范化、标准化要解决哪些问题？信息科学对汉语汉字研究提出的问题，怎么解决？汉字要不要继续简化？如果要简，什么时候简？还要简多少？简哪些？要做出回答，都离不开科学论证。
　　为推动语言文字的科学管理，要制定各种管理标准。没有深入的研究，只有一般的研究，很难制定出高质量的管理标准。已经颁布的标准，有的还存在着一些问题，需要修改补充。
　　汉字的规范还存在不少问题，有的标准还不明确，使用中会使人感到困惑。例如，由于改换生僻地名用字，陕西的醴泉改成了礼泉，可是在当地礼泉和醴泉同时使用，成了一组简繁字。怎么规范？其他地方的醴能写成礼吗？又如鬼城酆都，由于酆字生僻，改为丰都，可是当地又常常把丰字繁化。按照《简化字总表》，把丰繁化为酆结果出现了本来没有的ｆéｎｇ＠①都。同音代替的方法简化的汉字，用作人名时，是不是要恢复繁体？发明活字印刷的毕ｓｈēｎｇ＠②，好像不能简化为毕升，怕误会为另一个人。作家李＠③不同意把自己的名字写成李准。简化为干，可是唐代画马的韩ｇàｎ＠④不能写成韩干；徵简化为征，明代画家文徵明不能写成文征明。这样做，有没有科学道理？
　　在现实的文字生活中，繁简字问题时常在困扰着我们。在目前的中国，实际是繁简两个系统并存并用：中国大陆以简为主，港台地区以繁为主。有人说，汉字不简化就没有这些麻烦。这不现实。简俗字在民间流传了上千年，到了现在还不承认它的地位怎么行？现在需要研究的是如何建立简明实用的汉字简繁转换系统，如何改进简化字，适当增强它的系统性和理据性。这靠什么？只能靠深入的科学研究。
　　当前的语言文字研究中，一方面是浮躁，急功近利；另一方面，伪科学大肆鼓噪，兴风作浪。各种曲解汉语汉字的学说，蜂拥而起。伪科学有一层伪装，有时也引经据典，振振有词。要批判伪科学，只能靠发展真科学。汉语汉字的研究在我国有长久的历史，并且取得了丰硕的成果，但是前人并没有给我们留下解决当前问题的现成答案。要解决现实的各种问题，还要靠我们自己，因此，一定要加强汉语汉字的基础研究和应用研究。不但要有一般的号召，还要采取切实的步骤，调配科研力量，组织攻关。争取在不太长的时间内，逐步改变语言文字研究的薄弱状况。
　　 （北京大学中文系 100871）
　　字库未存字注释：
　　 ＠①原字酆去阝
　　 ＠②原字日下加升
　　 ＠③原字淮下加十
　　 ＠④原字朝去月加（人下加干）
　　
　　
　　
语文建设京8-13H1语言文字学苏培成19971997 作者：语文建设京8-13H1语言文字学苏培成19971997

网载 2013-09-10 21:19:10

驗證：