杨葵文章选:《俗话说》,“逗”和“趣”

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

东东枪在网上以“逗”着称。我却是个“反逗派”,看不上那些抖机灵博一“逗”的文字。并非我多坚持奉行“诗可以怨”、“苦难出诗人”之类——我更偏爱这路数不假,但也绝没到凡不怨、不苦难就必讨伐的地步——实在是看到的那些“逗”,往往太不逗了。看多了,鸡皮疙瘩掉一地,被胳肢疼了,还是不乐。这一来走上恶性循环的道路,越不乐,越反逗。

东东枪不在我反之列,因为他基本上是真逗,看了嘿嘿笑。他的逗大多来得巧而精,一两句话的事儿,比如MSN的签名。有段时间我每天登录MSN,先看东东枪的签名,看了果然笑,一天一个好开始。他的博客我也常去,每天嘀里嘟噜一大串儿,一句话一条,不少真逗。这些句子都收在《俗话说》里。

单就这本书而言,也有一些篇章有胳肢人之嫌。比较而言,大部分段落稍长的逗,是真逗;不少片言只语的句子属后者。好在瑕不掩瑜。

为此我认真想过,什么是逗。

“逗”的大意是令人开心,令人笑。可是开心和笑再往细里分,也分很多种。像前边说到的胳肢,经常令人笑,但胳肢得招人讨厌、招人疼到不舒服的情况,也不在少数。简而言之,胳肢出来的笑,和会心一笑肯定不一回事儿。开心呢,说起来就更细腻,开怀畅饮是开心,高山流水于我心有戚戚焉是开心;升官发财是开心,明朝散发弄扁舟是开心……细分的结果是,逗也分很多种,值得研究。

要说明为何东东枪的逗不在我反之列,得引入另一个词汇——“趣”,趣味的“趣”。

我这个反逗派,只反无趣之逗。“逗”是语词层面的事,“趣”就是为人层面的事了。我和东东枪同事过几个月,领教过他的为人。文如其人,就是《俗话说》里表现的这样,大处人情练达有准谱儿,小处暗藏种种机锋。很像那种好的相声演员,满场乐翻人,他还空着个脸,若无其事无辜状。总之是个有趣之人。他的趣味偏文人化,热爱阅读,热爱生活,尤其热爱生气盎然的民俗生活。有了这些为人层面的扎实根基,所以东东枪的逗枝繁叶茂,是有趣之逗。

再往下说,趣味也是五味杂陈、花样繁多,有趣味的逗,也不都是真逗,这份趣味还得是健康的,不是变态的;是阳光的,不是阴湿的。好比我刚刚、在网上看到一位老作家想作逗人语,说道:看世界杯宛若性交,是件很私密的事——大意如此,这个,趣味倒是有,可实在够恶,比胳肢人的逗还令人厌恶。

东东枪的趣味,是年轻人的趣味,阳光朝气还不傻;是读书人的趣味,知书达理还不迂;是有独立精神的趣味,独辟蹊径还不独;有这样趣味打底生发出来的逗,当然不反。


杨葵 2010-09-14 08:19:49

[新一篇] 楊葵先生精彩典故選

[舊一篇] 楊葵文章選:百家姓-卓瑪
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表