相關閱讀 |
>>> 探索博大精妙的傳統文明 >>> | 簡體 傳統 |
新闻集团在一份公告中称,华人文化产业投资基金将获得新闻集团旗下星空卫视、星空国际和Channel V中国大陆频道的控股股权,以及星空华语电影片库。
华人文化产业投资基金是一只成立于2009年的私募股权基金,管理着50亿元人民币的资产,主要致力于媒体行业的投资。该基金得到上海东方传媒集团、中国国开行和宽带产业基金的支持。
我认为,这是新闻集团全面退出中国大陆市场的标志。
新闻集团在默多克的领导下,在全球许多重要的国家和地区都获得了成功,无论是实际收益还是影响力。中国内地市场,是老梅(香港译作梅铎,一般称他老梅)觊觎已久的,从上世纪八十年代从李泽楷手中收购卫视中文台开始,老梅就开始了艰难的华夏之旅。
凤凰卫视算是做得成功的,如果说,若干年后,老梅要对自己盖棺定论的时候,说到中国,凤凰卫视还是值得他向儿孙们炫耀的。
只是凤凰的成功不仅仅是老梅的成功,甚至可以说,他绝非是按照投资比例那么大的功劳。他投了真金白银,他提供了海外资讯来源,但是,如果没有刘长乐和刘的团队的深厚背景,凤凰的成功也是不可能的。
2006年的6月,老梅宣布转让凤凰的股份给中国移动,他成为凤凰卫视的小股东,当时就被认为是撤出中国的先兆。当时我写了一篇文章,其中一段我摘录于下:
“我认为,默多克的败退是意料之中的事情。
这不是单指默氏的,而是指许多的甚至所有的外资背景的境外卫视台。例如华娱、星空、东风、莲花等等。就目前看,他们在中国的成功希望都十分渺茫。
有的人会说,当然,因为中国的严格的媒体管制措施,尤其是作为当前仍然是影响力最大的电视媒体,更是受到监管部门的严格控制。所以,他们很难成功。
我部分同意这个观点。但是,这是在路上很容易看到的一块石头。
有走路经验的人知道,明处的石头是容易看到也容易躲过的,暗处的石头就难说了,尤其在明处石头很大的情况下,更会有人因为平安越过后在沾沾自喜中忽视暗处的石头。
为什么外资的汽车、电器、IT产品在中国都取得成功,而电视传媒却不行,有明着的国家传媒政策的问题,也有暗着的问题。汽车也好,电器也好,IT也好,外资是带着资金来的,也是带着技术来的,这两项都是属于外资自己的东西的结合,加上中国的劳动力和市场,成功是可以想见的。
外资的传媒投资者也带了资金,但是,他们忽略了“技术”,这个“技术”之所以打了引号,是因为实际我想表达的不是属于自然科学的那种技术,而是对电视媒体内容及对中国政治的掌控能力,这相当于在那些工厂和研究所理所应当拥有的技术。
许多外资不明白这一点,他们带来了大把的银子,也带来了在海外长期留学的博士硕士以及资深的传媒人士,以为钱也有了,技术也有了。但是,这些只喝过洋墨水的人对中国的国情并不了解,他们中的许多人不知道那些节目适合中国人的胃口,那些节目能得到广告主的喜欢,不知道中国新闻的审查尺度,不知道中国法律的张驰程度,也不知道如何和政府官员打交道,所以,那些号称专家的海外来客,实际上是顶着专家的名义来中国作实习生的。当然,他们的薪酬客户不是实习生的标准。
实践了一段他们觉得不行,可能会翻过头来再找到懂得国内媒体运作规律和游戏规则的人,请他们来按照中国的规矩来操作内容和公关,也就是用了中国人的“技术”。在运行一段时间后,投资者又突然发现自己的话语权越来越少。因为自己不懂这种只有在中国这片国土上摸爬滚打很长时间才能在潜移默化中拥有的“技术”,他们失去了说话的资格。出了钱却说不上话,滋味不好受。
他们遇到的,就是在暗处的石头。而且,可能,其实可能不能用“可能”两个字,一定要用“一定”两个字,一定还不止这一块。
如果老在路上摔跤,那还有信心向前走吗?如果我遇到默多克,一定会问他这个问题。他怎么回答呢?”
今天我重读这篇文章,真的感到还是这样的道理。
遗憾的是,随着新闻集团退出,中国大陆的上空,电视台更加趋同,就是说,天上连云彩都会少了许多,想下几滴雨就难了。
按照有关规定,境外卫视在中国内地落地时不可以的,只有少数经过批准的境外卫星电视台允许在内地三星级以上酒店落地或者在指定的地区落地如珠三角地区。而原则上,每个国家和地区,只允许位列前三名的卫视才有资格向中国政府提出申请,因此,到2010年,只有区区三十几家卫视在内地有限制落地,其中包括了凤凰卫视中文台、资讯台和电影台,当然还包括了老梅刚刚卖掉的星空卫视,还有华娱、奥亚等以及在去年底被取消落地资格的阳光卫视,其他的基本上是外文台。
拉拉杂杂说这许多,主要是为了说明,境外卫视在内地的落地权,是一种稀缺资源,这个牌照拿到十分不易。如果掌握在外资手中,还有可能发出一些不同的声音,而现在外资走了,换成了有国家背景的中资,这还能算境外电视台吗?如果这样的话,反正国家有钱,在境外注册一堆卫视,再转往国内,把这些指标都占上,岂不是少了许多后顾之忧?
在国有资本的控制下,电视台一定会发出基本相同的声音。当然,从稳定的角度看,这是有利的,可是从发展的角度看,这又是不利的。
因为媒体不同于别的产业,它是文化和意识形态的载体,在世界文明史上,工业产品是可以有标准的,媒体的标准很难确定,同样一个事物,站的角度不同看到的就不同,表达的就不同,如果是一个老板来到所有的媒体,那势必是反映同一个角度。世界的五彩斑斓就成为同一种颜色,百花齐放就变成了一花独秀。
那还是世界吗?
新闻集团要走了,老梅要走了,我写这样一篇短文,纪念这个事件,也算是送别老梅的一束野花。
只能是野花了。
仁武 2013-09-01 11:56:57
稱謂:
内容: