评梁启超之《中国之武士道》

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

传统美德,有多少是精华,多少是糟粕?为什么现代人见到这些字眼就烦?

因为我们虽然被灌输了这么多“美德”,我们却从来不知道中国古人的精神到底高尚在什么地方,或者说,我们不知道传统美德系统的指什么。

梁启超旅居日本期间所着《中国之武士道》,句句振聋发聩,古人风骨,让读者每一句都是跃跃欲试,愿意以身效之,绝不像看了官方的美德宣传之后昏昏欲睡!

为何取名《中国之武士道》?大家都知道日本崇尚武士道,但是,在深深了解中国古人之风骨的梁启超看来,日本的武士道更多的是愚昧的忠诚,没有灵魂的暴力,粗俗的野蛮的“保镖道”而已,他们不知正义,只知效忠;只有武力,不明大是大非;片面轻生,对任何生命不予尊重。。。。

在梁启超看来,日本的所谓“武士道”是在玷污“武士”二字,中国的那些真正的能称之为“士”,这才是真武士道之奥义所在,纵观日本的历史,自崇武精神发源以来,最受尊重的武士,对比起中国随随便便一个武士,其境界都不可同日而语。

然而,当时的国内,百日维新失败,保守的顽固的实力把持着中国,外通列强,内压黎民,国难深重,国人之精神确实靡靡不振。

梁启超作此文,一来希望扬我中华武士道之奥义,而来也是给国人一个警醒。

原文(摘录)如下:

中国之武士道

梁启超

一曰,常以国家名誉为重,有损于国家名誉者,刻不能忍,如先谷、东书、却至、雍门子狄之徒是也。

一曰,国际交涉,有损于国家权利者,以生死争之,不畏强御,如曹沫、蔺相如、毛遂之徒是也。

一曰,苟杀其身而有益于国家者,必趋死无吝无畏,如郑叔詹、安陵、宠高、侯嬴、樊于期之徒是也。

一曰,己身之名誉,或为他人所侵损轻蔑,则刻不能忍。然不肯为短见之自裁,不肯为怀忿之报复,务死于国事,以恢复武士道之誉,如狼潭、卞磌子、华周杞梁之徒是也。

一曰,对于所尊长,常忠实服从。虽然,苟其举动有损与国家大计或名誉者,虽出自所尊长,亦举抗责之,不肯假借,事定之后,亦不肯自宽犯上之罪,而常以身殉之,如鬻睺、先轸、魏绦之徒是也。

一曰,有罪不逃刑。如庆郑、鹰然之徒是也。

一曰,居其职也,必忠其职,常牺牲其身乃至牺牲其一切所爱以殉职。如齐太史兄弟,及李衅、申鸣、孟胜之徒是也。

一曰,受人之恩者,以死报之。如北郭骚、豫让、聂政、荆轲之徒是也。

一曰,朋友有急难相托者,常牺牲其身命及一切以救之,如信陵君、虞卿之徒是也。

一曰,他人之急难,虽或无与于我,无求于我,然其为大义所在,大局所关者,则亦总身自任之,而事成不居其功。如墨子、鲁仲良之徒是也。

一曰,与人共事,而一死可以保密,助其事之成立者,必趣无吝无畏,如田光、江上渔父、溧阳世子之徒是也。

一曰,战败,宁死不为俘,如项羽、田横之徒是也。

一曰,所处之地位,若进退维谷,不能两全者,则择其尤合于义者为之,然事过之后必以身殉,以明其不得已。如锄麂、奋扬、予兰子之徒是也。

一曰,初志在必死以图一事者,至事过境迁以后,无论其事或成或不成,而必殉之,以无负其志。如程婴、成公赵之徒是也。

一曰,一举一动,务使可以为万事法则,毋令后人误学我以滋流弊。如子囊、成公赵之徒是也。


 

《中国之武士道》写于1904年,当时梁启超32岁,因为戊戌变法失败遭清政府通缉,流亡日本。国家的衰朽,政治的腐败,国民精神的懦弱,造成外国人看不起中国人。当时西方和日本都认为“中国之历史,不武之历史也,中国之民族,不武之民族也”。这大大刺激了梁启超,他说:“吾耻其言,吾愤其言,吾未能卒服也。”于是愤然下笔,写成此书,以唤醒中华之魂。

梁启超采用司马迁的手法,选了七十多个春秋战国时期着名人物为中国武士道精神的样板。他们来自社会各阶层,身份地位迥异,有侠客刺客,有君主将军宰相太子,也有地方官员陪臣谋士士兵,甚至还有仆人渔夫民妇屠夫等社会下层的人。如果当时我认识梁启超,一定建议他把谭嗣同同志加上。

的确,春秋时期,中国人的精神是最崇高的,在哪个礼仪天下的时代里,士人当以义为重,身为轻,舍生取义者层出不穷,读读《史记》,读读《春秋》,尤其是《春秋》,所谓春秋笔法,孔子的价值标准其实最多的体现在这里,春秋笔法,就在一个微言大义,里面磅礴的武士精神,洪流滚滚般的大义,一字一句可在读着的心里。

非常值得注意的是,区别于一般仅仅从游侠刺客中挖掘中国武士道的路子,梁启超把孔子作为中国武士道的第一人。真有文化先知的大视野!

梁启超认为天下之大勇,没有超过孔子的。

孔子一贯提倡尚武精神,即,“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”大丈夫精神,“士可杀不可辱”的弘道精神,“朝闻道,夕死可矣”“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”的殉道精神,等等。 有了这一选择,“中国之武士道”就完全定格在一中国文化的主要源流上,并可能成为文化复兴的重要源头。

对比日本武士道的小勇,愚勇,中国武士道则以大勇为上,真正有灵魂的大勇,孔子之勇。

但是,如今我们的国人还剩下多少士人气概?有多少人认同梁启超?还有多少人真正理解孔子的春秋微义?现在的中国人,有多少视传统为草芥?有多少把那个历代“阉割”的还称之为“正统孔孟之道”的统治工具当做真正的孔子价值观,而去不停地唾弃和践踏,或者藐视的呢?有多少生活在文化的沃土上却犹如一具行尸走肉??

有多少中国人至今还没有灵魂!

国人不醒,士人不再,我们这一代人,大多数没有一点儿精神!


Aaron_Lou的日记 2013-08-28 18:57:04

[新一篇] 用寫作抵抗時代的衰微—— 我的寫作旅程與臺灣媒體文化二十年

[舊一篇] 誰會摧垮中國共產黨?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表