历史观不是“史记”

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

网络时代以时评充填史记记载成为中国新文化的天方夜谭奇观。要改变这一文化现象是不可能的。写些打假辩伪的时评,聊以消闲。

写作本来就是文字娱乐。撞上时代政治弦上,便能史记留名。

先讲史记。

《史记》一开始称为《太史公书》,由西汉史官(太史公)司马迁编写的历史书籍。只是二十四中的一种纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。

作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。

“一家之言”即一家对史实之历史观。《太史公书》同时是一部优秀的文学着作,鲁迅称其为“史家之绝唱,无韵之离骚”。

并非哲学专着。《论语》也不是专着,而是百科全书。

相反,老子的《道德经》和诸子百家以及后来分门别派的学派才是学术专着。外国只认识儒学,把中国文化钉在“儒学”上列入人类16种文明之一。

如何理解西文的“文明”定义呢?

精通12个语言的“奇才”辜鸿铭按西方的解释定义为”精神”。也叫唯心主义。

通俗的讲法叫“评功摆好”和是非对错善恶的解释方法。

叔本华称文明是语言的辩论技艺。亨廷顿叫“文明的冲突”,福山定义为民主法治。

马克思在十九世纪创立一家之言,他把历史定义谓“阶级斗争”。从而颠覆了文明的概念。

对历史观和文明在此要做些解释。

观念与文明都是精神,归于唯心主义内容。如果“用唯物主义捆绑覌念”后,那怕是历史的观念,也是概念的分离。

马克思在此用了异变的特殊词语。

物资可以异变,观念不能异变。

唯物主义历史观用历史中的事实异变了文明观念而“创意”了一种新观念。仅作为一种观念,是可以的。如果,把新观念强迫植于别人脑中,就是一种宗教行为。

马克思说,无产阶级只有接受阶级斗争观念,才能改造世界。用斗争行为是可以改造世界的。接受观念就未必行得通了。

重复一下,精神变物资始终是魔术技巧。正如3D印刷可以复制人,但是永远不能生育人一样。复制和生育出来的人是机器和生命的两类不同质的运动。混为一谈就成了庞氏骗子。

马克思的骗术就是把历史观“诱导”成史记。

方法就是“唯史实为依据提升阶级斗争的观念”。这句异变在史记中无法变异,但在“语言用字用词”中可以变化。唯物主义定格了观念,再加上军权守卫,还能辩论吗?

中国审编局专干王林的把戏。是因为审编局代表政治局的思想复制机器。用马克思的唯物主义历史观去混淆“政治上”的评功摆好和是非对错善恶的解释历史的方法,把军阀战争定为无产阶级革命而胜者为王、为善和为史。从而自以为是地执政合法。

上梁不正,下梁歪。中国时评发生了二十五史的争论。

用唯物主义历史观写近代史,只能写无产阶级的革命斗争。李捷写了一篇史记:从五大坐标审视毛泽东的历史地位和伟大贡献。

这里面实际上概括了在毛泽东领导下,中国共产党带领全国各族人民完成和推进的三件大事。

  第一件大事,在毛泽东领导下,中国共产党紧紧依靠人民完成了新民主主义革命,实现了民族独立、人民解放,建立了中华人民共和国。

第二件大事,在毛泽东领导下,中国共产党紧紧依靠人民完成了社会主义革命,确立了社会主义基本制度。

第三件大事,在毛泽东领导下,中国共产党紧紧依靠人民进行社会主义建设和适合中国国情的社会主义道路的探索。

 这三件大事,从根本上改变了中国人民和中华民族的前途命运,不可逆转地结束了近代以后中国内忧外患、积贫积弱的悲惨命运,不可逆转地开启了中华民族不断发展壮大、走向伟大复兴的历史进军。这在中华民族伟大复兴的历史上占有非常重要的承上启下的地位,必将彪炳史册。

三件事都捆在“依靠人民” 进行社会主义建设和适合中国国情的社会主义道路的唯“真理”上,把评议引向了考古求证的“死无对证”的不对也对的唯物史观上,这是马克思的唯社会主义真理历史观的典范。其中滥用”人民和社会主义”字词,支使你陷入云里雾里的求证。

反对派也不示弱,提出饿死三千万人的史实给毛泽东定罪。还是使用考古求证的唯物主义历史观典范。其中滥用“民主和专制”字词,同样支使你陷入云里雾里的求证。

中间派插言道,即然求证不得,词不达意,中国就下河摸石头“过河。”还是使用考证未来的唯物主义历史观典范。其中滥用“渐进和过河”字词,为当今执政寻找合法根据。

以上就是中国左中右三派的唯物史观。都没走出马克思主义的“唯物辩证法”的话语体系。

正确的评史方法是什么呢?逻辑学的同一律。

例如评毛泽东。首先必须先对毛的成就作一定性。他的成就不是新民主主义,也不是依靠人民,更不是探索社会主义。而是打倒蒋介石。

解放全中国和上述抽象的字词是加上去的“外挂”。

打倒了蒋介石了吗?没有。只占据了大陆,将中国分成了两岸三地。为什么吹成三大成就呢?用了字词“外挂”,忽悠了历史。从而唯战争史观了。

从唯战争史观评价毛泽东,是他在任上实现了两弹一星的建成。这不是马列主义的成就,而是斯大林军国主义的复活。

当今美、英、法、俄、中五国拥有毁灭地球的原子弹合法权。无论姓马姓社还是姓资,都是军事强国。毛泽东是军事强国中未代的军国统帅,也是他唯一的成就,可占七分。其它的错误相比之下就只占三分了。

两弹一星奠定了中国的世界主权地位和话语权。既不姓马也不姓杜更不姓资。它姓中国。

这个观念不唯物也不唯心,唯军国主义。评价毛泽东只能评他的军国政治。其它方面,他几乎一无是处。

在毛泽东头上插鸡毛的沾亲带故,全是莫斯科留级生干的脏活。如果毛泽东真是“马克思主义导师、无产阶级革命家和社会主义缔造者”,中国就不需要邓小平设计改革开放了,按共产主义蓝图走下去就行了,何必搬起资本主义石头砸自己的脚,不能自园其说呢?

搭着美式便车,哼着社会主义小曲,戴着唯物史观的盲公镜写廿五史。重施对司马迁的宫刑。

强奸史记。还咒别人半吊子。真不知羞耻!



冯梦云 2015-08-26 21:57:00

[新一篇] 中國文化的沉渣

[舊一篇] 階級斗爭的目標就是消滅資本主義!
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表