>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

要说「统战」的效果，这个「统战培训班」，实际上就是对「新媒体中的代表性人士」和「网络大V」们的分化与瓦解。更何况，在新媒体时代，人人都可以说话，人人都可以拥有自己的思想，人人都能嘲讽和解构「偶像」与「代表性人物」，是其根本特徵。要想通过「统战」「新媒体中的代表性人士」，来「统战」「新媒体从业者」，基本上是徒劳。

问题是，今天的「党」，「绝对领导」得了党外人士或新媒体人士吗?

近日，随着升格了的「中央统战工作会议」召开，一条旧闻被当作新闻传了出来：两个月前的3月24日至4月3日，一批「新媒体中的代表人士」被作为「重点团结对象」，纳入中央统战部的培训计划，进行了「理论」培训。根据媒体报道，参加这次培训的「新媒体中的代表人士」包括小米科技副总裁陈彤、「今日头条」CEO张一鸣、百度副总裁朱光、爱奇艺CEO龚宇、优酷土豆集团副总裁陈丹青、天涯社区副总裁马娜、「网络大V」及公益人邓飞和欧阳后增等人。

这个培训班的全称是「新的社会阶层人士理论研究班」，55名学员中，三分之一为新媒体从业者，其他为各省市政协委员。培训班10天的日程，除了在中央社会主义学院上课，还到福建古田进行了实地考察，参观了「古田会议」旧址。古田会议是中共历史上的一次重要会议，其核心内容是确立了中共军队建设的基本原则，即党指挥枪，党对军队实行绝对领导。去年10月，经习近平提议，全军政治工作会议特意选择在古田召开，习近平专程前去发表了讲话。中央统战部把这批「党外人士」请去古田，除了对他们进行「革命传统教育」，显然也暗含有某种告诫意味：「党对军队都实行绝对领导，当然也应该对党外人士，包括是新媒体中的党外人士实行绝对领导」。

问题是，今天的「党」，「绝对领导」得了党外人士或新媒体人士吗?在这个时代，要想对所有人都实现「绝对领导」，不是不可以，全体民众每人一票进行投票，选出自己信任的政党和领导人，他们就可以对全体民众实行「绝对领导」。让一个民众几乎完全不信任的独裁者、专制政权来「绝对领导」所有的人，有可能吗?这当然只能是他们的痴心妄想、一厢情愿，这样的梦比「中国梦」还美，但不可能实现。

中央统战部的理论培训班当然也不是完全没有效果。中央统战部旗下的官方杂志及有关媒体披露了部分学员的学习感想。「今日头条」CEO张一鸣说：「我们这些人，以前都是钻研技术多，没跟体制内打过交道。但我们绝对都是爱国的，愿意接受政治引领。」上海众人科技有限公司董事长谈剑峰说：「做一个无党无派的普通群众和作为『党外人士』的差别，那就是不一样的责任、使命、追求和担当。」前媒体人、现公益人和网络大V邓飞说，当年的共产党人就是用全心全意为人民服务得到了那麽多的支持，在古田，他「深刻理解了真心实意为人民服务的强大力量」。不过，这些是否就是他们内心的真实想法，很难说。强权之下，环境逼迫之下，某种特殊场景之下，人总是难免会说一些言不由衷的话，这是在中国生存的智慧，有时候也可以理解。如果10天的培训，就能真的让一批受过高等教育的社会精英突然转变价值观和世界观，那只能说，中共确实有着比传销组织还厉害的宣传鼓动招数。但是，中共今天还有这样的号召力吗?

这一批网民熟悉的「新媒体中的代表人士」，被「统战」已经两个月了。本来，网友绝大多数是不知道的。习近平在中央统战工作会议上特别提起「留学人员、新媒体中的代表性人士、非公有制经济人士的年轻一代」后，这件事被人们翻了出来，邓飞、陈彤(网名「老沉」)等大V很快就被网友们骂得狗血淋头，指责他们已被「招安」，「找到了组织」，「恭喜终于吃上了屎」，「被洗脑之后果然不同凡响」。连讲课的老师清华大学社会学教授孙立平，这几天在网络上也被骂得一塌煳涂，称其「晚节不保」。所以，要说「统战」的效果，这个「统战培训班」，实际上就是对「新媒体中的代表性人士」和「网络大V」们的分化与瓦解。

统战部所请的这些所谓「新媒体中的代表性人士」，并不能真正代表新媒体从业者。事实上，新媒体从业者很难找出「代表性人士」。那些网络上的弄潮儿、那些新媒体业的「大腕」、那些网络科技界的领袖与新秀，虽然在技术、经营和创新上可能备受尊崇，但他们在思想上对民众并无任何影响力。更何况，在新媒体时代，人人都可以说话，人人都可以拥有自己的思想，人人都能嘲讽和解构「偶像」与「代表性人物」，是其根本特徵。要想通过「统战」「新媒体中的代表性人士」，来「统战」「新媒体从业者」，基本上是徒劳。

东网 东步亮 2015-08-23 08:53:10