>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

良知告诉我任何理由都不能打人

                                         海川吗原创

      男司机暴力殴打女司机的新闻及后续舆论的反转，看得我不禁倒吸一口冷气，如此丑恶的现象，确吸引了如此众多的关注，占据大量的媒体资源，大家津津有味，又是评论又是投票又是采访，煞有介事，我不禁要问难道中国人闲到如此境地？真的没别的事干了吗？堕落！只能用这个词来形容目前的局面，有些人堕落的不可救药了！！！！！只能下这个结论了。

      众所周知，机动车上路必须遵守两个法律文件，一个是“交通法规”，一个是“交通规则”，机动车开车并道是属于交则管理的范畴，至于并道的时机把握的分寸属于道德修养范畴，只要是具备多条平行同向的道路分隔线是白色虚线，就可以并道，但是并道需要注意前后车辆，这个我查了“交规”并道不违法不属于“交规”管理范畴。

      “交则”中第四十四条规定：在道路同方向划有两条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。

　　在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。

以下是事件的网上视频地址

http://www.letv.com/ptv/vplay/22700925.html?ptag=vsogou

http://news.mydrivers.com/1/423/423867.htm

    从以上法律条款及网上公布的录像资料可以看出，女司机驾驶机动车当时是行驶在左车道，男司机行驶在右车道，女司机是从快车道往慢行道并道，并道过程没有影响慢车道男司机驾驶的机动车的正常行驶也打了转向灯（只是因为并道时机把握的不对，吓了男司机一跳），女司机没很好的观察慢行道上路况，并道比较仓促，属于莽撞行为，这里面确是存在问题，有违章嫌疑，但是作为男司机后续的处理就更加的错上加错，将本来不大的事情演变成了全国瞩目的事件。

      男司机开车在慢速车道，从录像看他的速度比女司机一点也不慢，男司机违章在先的嫌疑，男女双方都存在忽略对方存在的情况，假设男司机开车精神注意力集中，观察到了女司机驾驶的机动车的存在，并注意到了她打开了转向灯快速的不管不顾的并道，那么男司机就有时间躲避减速避让开，但是由于双方都存在的问题，使双方出现了这一幕，男司机受到没有损失的惊吓后，如果心态平和、宽宏大量，可以事后将行车记录仪记录下的影像资料交到交管部门，控告女司机，那么这个事就属于正常的伦理道德范畴了，女司机也会得到惩罚，即没把事件扩大又达到了教育女司机的目的，但是我看到的是，男司机遇到这个事第一反应就是激烈的报复，加大油门去别、挤兑对方车辆，假设女司机违规在先是不是故意还不知道，男司机可是故意为之这肯定是定论了，更不可思议的一幕发生了，女司机竟然与男司机展开了互相效仿你来我往的互相挤兑了，两个来回后更严重的事发生了，男司机一个加大油门冲到女司机车前逼停了女司机的车，并冲下车、对女司机展开拳打脚踢甚至对女司机的头一顿暴打，这就是我对整个事件的过程分析。

      这件事应该从四个层面下结论：

一、法律层面：女司机至多违反了交通规则，男司机打人触犯了刑法。

二、道德层面：女司机属于道德修养不够，男司机属于流氓。

三、媒体层面：媒体没有主持公道一边倒的舆论导向有失体统，应该实事求是讲出问题的根结，指出各自到底错在哪。

四、结论层面：不论女司机有多严重的错误，男司机都不应该打人，打人才应该得到舆论的严厉谴责，男司机犯罪事实是清楚地，整个事件，男司机错了70%，女司机错了30%。男司机应该坐牢、赔款、罚款、道歉，女司机应该被罚款、悔过。

      中国是一个礼仪之邦，崇尚道德修养是我们祖先一贯追求的立国之本，以德服人是一个人成熟的表现，道德是以遇到狡猾欺诈的人，要用赤诚之心来感动他；遇到性情狂暴乖戾的人，要用温和态度来感化他；遇到行为不正自私自利的人，要用大义气节来激砺他。假如能做到这几点，那天下的人都会受到美德的感化了。孟子说：“以德服人，则可以让人心悦诚服，使国力强大。”。世上的人千人千面，千变万化，每个人都面临适应人生，适应社会的问题。所谓以不变应万变，面对大千世界，抱定以诚待人，以德服人的态度来适应人们个性的不同。即就是对冥顽不化的人，也要以诚相待使他受到感化，所谓“精诚所至，金石为开”。古人如此，进化到现代的中国人更应该如此。

海川吗原创 2015-05-25 23:02:40