台湾学生占领国会事件背后的经济因素
海宁 2014.04.01
表面上，是年轻人和很多人反对服务贸易，背后其实台湾经济20年增长乏力的成分最大，再背后的大背景，是过去20年大陆的相对工资，相对房价，相对经济实力上升后，而香港，台湾经济20年止步不前，让部分香港人，台湾人原先的优越感大幅度下滑甚至崩溃，产生了失意，失望，无助愤懑心理。前期李嘉诚的港口工人罢工，大骂大陆游客是蝗虫的，都是基于类似的大背景。
全球的大背景则是，1989年华盛顿共识 美国极力推动的全球化，全球贸易自由化之后，全球贫富差距拉大，贸易品一价定律之下，全球劳动力价格的趋近，使得欧美中产阶级陷入贫困，而没有社会保障安全垫的发展中国家，在经济周期性危机后容易引发社会危机和冲突，比如茉莉花革命，比如占领华尔街运动等，都是这个大背景下的产物。中国在1990-1991年曾经短暂反对全球化（反和平演变），后来在邓小平1992年春天南巡后，“反和平演变”的宣传才销声匿迹。
1992年到2002年，再到2012年，大陆沿海很多教师，公务员，文职工作者，体力劳动者的收入，从1992年才及当时同期香港人，台湾人的4%左右，上升到2002年的10%左右，再上升2012年的30%以上。更有3000万以上大陆家庭的收入，已经超过一半以上的台湾家庭，香港家庭，尤其是去香港台湾旅游的那些人。
1992年，2000年，是台湾经济的两个顶峰，也是李登辉政府，陈水扁政府敢于“戒急用忍”抵制大陆经济影响的坚强后盾，也是两个台湾走下坡路的分水岭年份。
1992 - 2008，李登辉8年，陈水扁8年，台湾从领先韩国10年，到落后韩国10年，主要差别是韩国主动迎接全球化和中国大陆的影响，而台湾抗拒全球化和这个大陆的影响。当然，责任其实主要不在他们俩，而是台湾大的风气就是如此，他们不过是顺风利用民意的政治人物而已。
马英九政府此时推动台湾经济全球化，已经为时已晚，作用不大。但是不推进，台湾增速会落后更多。
逆天下大势潮流而动，是多么得难以成功。 1910年代的天下大势是民权，而袁世凯居然称帝导致中国政治分裂，让中国错失1910年代工业化良机（那个年代的工业化，主要是钢铁，煤炭，机械，和枪炮制造。至于当时的飞机坦克就别幻想了）。
1992年，台湾人均GDP就达到近1万美元，而韩国不过7000美元（按当时的美元计价，当时的美元比现在值钱许多），2004年台湾被韩国超越，此后差距拉大，台湾落后韩国越来越多。
其实韩国农民也经常组团到世界各地反全球化，反对韩国加入各种贸易组织，不过在韩国财团和政治精英的压制下，他们是“反对一直可以有，但是反对一直无效”，现在韩国基本上已经实行了接近零关税，这是因为韩国经济受益于全球化，然后韩国乐意降低进口关税换取国际市场，良性循环。
1992年邓小平南巡后，大陆改革开放火爆启动，李登辉看到了趋势，想逆趋势而动，戒急用忍，希望台湾成功抵御大陆“低物价，低人工成本，零地价”的冲击，告诉台商投资海外可以，但是别去大陆，李登辉自然没成功，越早到大陆发展的台商赚得越多，听李登辉去东南亚投资的，收益平平，甚至有的在1998年东南亚骚乱中血本无归。
2001年，中国大陆加入WTO。 2001-2002年，韩国全智贤的《我的野蛮女友》火爆，韩国影视剧，韩流第二轮大爆发大发展，同期台湾柴智屏打造的F4出演的《流星花园》《流星花园II》更火爆。这是韩国娱乐在金融危机复苏后再一次大发展的年份，但却是台湾娱乐影视的顶峰，背后经济因素也占很大成分。
2001年以后，上台的陈水扁一边贪钱，一边沿用“反大陆经济影响”，而且台湾社会蓝绿对立，加上台湾人工，土地等成本高，自然经济不振。
中国大陆从明朝永乐大帝夺权后，一直反全球化，1840-1842年被英国的坚船利炮打开了5个口子(上海,广州，厦门，福州，宁波)，1980年，1992年以后中国大陆主动融入全球化，经济得以爆发式增长，沿海劳动者收入从台湾香港同僚的3%上升到10%再上升到30%以上，不过20年而已。
海宁的博客 2014-07-03 12:04:12
