>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

2.赌博在美国

赌博应不应该禁止？这在美国是一个引起广泛争议的问题。一些人认为 只要双方机会均等，又是自愿参加，即使赌场所得乃不义之财，也算不上违 法。另一些人则认为即使双方出于自愿，此种财产的转移实无异于抢劫。

看来这不是一个容易解决的问题。为了把问题弄清楚，美国有不少研究 机构把赌博问题作为一个研究专题，从经济、法律、社会、道德等各方面加 以探讨。现在，人们对于赌博引起的各种后果，好的和坏的，都已经了解得 相当清楚了。可是对于赌博是否该禁止这个最基本的问题仍然众说纷坛。本 来嘛，像这类涉及价值判断的是非问题并不存在什么“真理”。如果追求这 种“真理”，不是自己毫无结果，便是他人被你施以思想专制。美国的州权 力很大，各州有自己的宪法（但不允许与联邦宪法抵触）。在对待赌博问题 上各州的态度不同，现在有两个州允许赌博合法存在。最有名的就是新泽西 州的大西洋城和内华达州的拉斯维加斯。1976 年新泽西州30 万公民投票决 定使赌博合法化，以振兴当地日益萧条的经济；而拉斯维加斯则从19 世纪以 来（除其中有26 年被判定为非法）一贯是合法的赌城。

赌场老板靠精确计算的胜负概率之差来赚钱。换言之，赌客赢钱的机会 略低于输钱的机会，这个差数的平均值就成为赌场的收入，用以支付赌场的 各种开支并赚得利润。赌场的开支，包括服务人员工资、设备维护、房租， 绝大部分是固定支出，与光临赌场的人数无关。因此赌客越多，利润越大。 各个赌场无不竟相设法招徕顾客。他们最常用的方法包括：做广告，宣传某 年某月某时某地某某先生在此赢得几十万元，甚至几百万元，同时贴出大幅 照片，以资证实；改善服务，将赌场装饰得富丽堂皇，雇佣年轻的女服务员， 令其穿着暴露的性感服装，赌场门口也常有歌星演唱；降低其它相关服务的 费用，例如赌场一带餐馆的收费标准往往只及普通餐馆的一半，大西洋赌城 甚至派旅游专车到纽约去接赌客，非但免收车资，还奉送赌本10 元。上述这 些做法当然会增加一些费用，但他们聘请的管理专家可以计算出做到什么程 度可以赚钱最多。

赌场内最普通的赌博有 3 种：吃角子老虎、轮盘赌、21 点，尤以吃角子 老虎最为流行。这是一部无人看管的自动化机器，你只要投入一个硬币，将 扳手拉动，机器内 3 个轮子就以不同的速度转动，直到轮子停下。如果当时 3 个轮子停在某些特定的位置，机器就会吐出从一个到成百上千个数量不等 的硬币。如果赢得数目特别大，机器会发出铃响并点燃一串红灯，向你祝贺。 在赌场大厅里摆有上百台吃角子老虎，你不时可以听到机器的铃响，你把眼 光扫过去，就可以看见被红灯照得浑身通红，脸上泛着难以抑制的兴奋快乐 表情的人。轮盘赌是一粒骰子在转动的轮子周沿滚动，如果最后骰子停在轮 盘上的位置被你事先押宝猜中，你就成为赢家。不同的位置有不同的赢资配 比。21 点是由赌场专职人员坐庄，赌客和庄家将发到手上的扑克牌的点子相 比较，多者为胜。如果你嫌点子太少，可以叫庄家追发，但总数如超过21 点就变输家。这种赌博不全凭运气，也有一定的技巧。

进赌场赌钱，输的机会当然比赢的机会大，否则赌场都会赔钱关门。但 是玩上十次八次中有一次赢上几十元上百元钱则是可能的，赢上千元的幸运 儿在每天几万名光临的赌徒中也会有那么几个。赢的钱多了，兴致所至，就 会在赌城里大手面花钱。所以赌城里开设有非常奢侈的商店，出售几千元一

套的西装、500 元一双的皮鞋、百年陈酿、价值连城的首饰等等，这些商品 即使在纽约的高级百货公司中也很少见到，可是在赌城里倒是应有尽有。

赌城每年都招引一两千万人前往聚赌。由于来往的人多，经济跟着兴旺 起来。大西洋城从开禁赌博以来增加了 3 万多就业机会，州政府的税收增加 了 1 亿多元。拉斯维加斯则更使得内华达这块最不适于人类居住的干旱荒芜 之地，出现了一片色彩浓艳、令人目炫的繁华景象。近年来几次世界重量级 拳王之争也在此地表演，使这个冒险者的乐园更增加了几份令人兴奋的神秘 色彩。这两个赌城每年经济的增长率都远远超过全美国的总平均数。赌城的 经济产出当然都是非物质性的，但按现代经济学的概念，只要消费者为了满 足自己的需要而支付了钱，这钱就计入国民生产总值，而不问这种需求是吃 一块牛排或穿一件衣服等物质性消费，还是请医生治病或进赌场娱乐等服务 性消费。

到赌场来玩的人中，大多数不是想来赢钱的，相反他们是准备来输钱的。 怀里揣上50 元钱，到宽广舒适的赌场大厅里换换环境。再经历一下赢钱的兴 奋和输钱时的懊丧。等50 元钱全部输光，娱乐的目的已经达到，高高兴兴回 家去。他们觉得花50 元钱换来一天的刺激是值得的，何况也真有发一笔小财 的机会。所以在赌城里可以看到大多数人并不是穷凶极恶的亡命赌棍，倒是 在阳光下漫步，带着家眷儿童寻求快乐的人。

虽说如此，总归免不了有一小部分容易走极端的人。而赌博正是他们走 向罪恶的大道。所以从统计数字上看，这两个赌城成了社会问题集中的地方。 大西洋城十几年来犯罪率上升了170％，内华达州的酗酒率居全美首位，自 杀率超过全美平均水平 1 倍以上。当然确切地说，这些统计数字并不说明大 多数人如何行为不轨，它只说明少数人的变态。然而，赌博引起的人们道德 的变化却没有任何统计能够说明，而这正在默默地影响着周围人的行为规 范。赌博鼓励不劳而获的非分幻想，怂恿侥幸心理，默许对别人利益的侵犯， 结果会降低社会和家庭的稳定性，不利于将人的才能引向彼此有利的生产和 服务活动。虽然从宏观经济来看，除掉赌场的经营成本利润，赢的钱等于输 的钱；从微观上来看个人赢钱的期望值等于输的期望值，似乎这并不构成对 整体经济的危害，或者它并不造成物质的直接损失。但现代经济学的效用分 析却证明，赌博从整体上看会降低社会的总效用值。用通俗的方法解释，赢 钱时大手大脚把钱花掉，输钱时省吃俭用才能还债，说明赢来一块钱所增加 的效用比输掉一块钱所减少的效用低。所以尽管输赢的机会相等，效用却遭 到了损失。正因为如此，美国舆论倾向于否定赌博的合法性。虽然上述两地 由于赌博业而赚了大钱，但没有别的州愿意跟上。非但关于赌傅的争议有这 样明显的倾向，甚至发行彩票为慈善机关筹款这种方式，在全美50 个州中至 今仍有12 个州为法律所不容，因为它也带有某些赌博的性质。

小结：赌博在法律和道德上都是有争议的，需要用客观的科学态度来分析。经济学证明了赌博 会使效用遭到损失，即使输的钱等于赢的钱。

茅于轼 2013-08-23 15:02:00