中国心绞痛 也说教师节:不知该愁还是该乐

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

也说教师节:不知该愁还是该乐
  从1985年第一个教师节开始,迄今为止,中国的教师们,已经过了二十四个节日。记得当初定这个节,是因为“文革”结束后,师道之尊已不复存在,学生打老师的事,时有所闻,设立教师节,无非是为了尊师重教。可惜,教师节来了,在相当一段时间里,师道依旧尊不起来。教师的尊严尚未找回来,商品大潮的涌来,所谓脑体倒挂的现象又出来了,教师的地位依旧上不去,一个贱字未了解,一个穷字又让做教师的大叹苦经。
  二十四年后的今天,教师节还在过,但教师这个称谓里,已经有了太多的变化。洁身自好者有之,汶川地震,用自己的身体挡住砖石的教师令人感动,但甘蹈污沟,而且自娱自乐者,也不在少数,贪财好色者有之,勇于抄袭者有之,深陷腐败者亦有之。总的来说,比起其他行业,教师这个职业不能说很穷了,城市里的重点小学、重点中学的老师,以及某些大学热门专业的大牌教授,多金多银多有礼,日子过得流油,但西南山区的某些代课教师,每天的报酬,还只有一斤包谷。
  进入21世纪,教师这个职业,已经被夸张地称为人类灵魂工程师的职业,已经蒙上了尘垢,网上居然有人把教师列为十大恶心职业之一。学生提到教师,心存感激者固然有之,但更多的人,居然是怨恨。传统上无权无势,而且讲求道德,甚至自甘清贫的教师,仅仅从媒体揭露出来的案例看,似乎没有什么坏事没干过了。没有权势的教师,在市场经济面前,很多人并没有坚持自己的操守,随波逐流地干什么吃什么,中小学教师吃知识的传授,正经课上不好好讲,留着办补习班挣钱,大学老师吃分数,吃学位答辩权。我的一个学生告诉我,有个大学的老师,课堂上公开收礼,没有礼,则考试不及格。至于更牛的大学教授,占女学生的便宜,利用自己的研究生打工,侵占学生的成果,利用学术评审的机会收礼(如果某个评审相当重要,被评审单位会主动上供的),更是屡见不鲜。从某种意义上说,教师这个行业里,由于身兼领导职位的教师带头,已经形成了自己的潜规则。入行要送礼,升迁要送礼,发表文章要送礼,反正想要办点自己的事,一律礼金开路。
  最可怕的是,教师的堕落,堕落的教师,尤其是有权有势,犯大事的教师们,往往得不到应有的惩罚,无论是纪检部门还是司法机关,甚至媒体,似乎都对教师这个行业怀有过去的印象,往往网开一面,高抬贵手,教育界的腐败,被揭露被查处的相当少。其实,身在其中的我知道,这个行业的人,道德水准早就滑落到了谷底,很多人脸都不要了,做起坏事来,手一点不比别人软。
  幸好,我们还有恪尽职守、舍生取义的教师,可以供我们的教育部拿来在教师节说事,但是,我不知道,这些越来越少的好教师身上的光芒,是不是能遮住众多为恶者的黑洞。
  影视剧组的毛病是谁惯的?
  近来,不少影视剧组在风景地和名胜古迹实地拍摄,破坏环境和古迹的事件逐渐曝光,让人们看到了这些本来就相当丑陋的影视剧,更加丑陋的一面。当我们不得不面对那些由于拍摄需要,而被严重损伤了的名胜(基本上是无法复原的)时,大概都会想到一个问题:这一切是怎么造成的?是什么原因使这些剧组有机会在这些名胜地胡作非为?
  在中国,名胜古迹为影视拍摄服务,从某种角度说,已经是一种习惯。当年故宫里拍电影,还可以说法规不健全,但是到了歌剧《图兰朵》的舞台摆在太庙的时候,我们只能说让古迹为文化市场的繁荣作贡献了。在各地风景名胜搭架子,树桩子,灌水泥,喷涂料撒野的影视剧组,本质上跟那个中西合璧的图兰朵班子,没有什么区别,但是他们能够如此肆无忌惮地做,背后却另有原因。
  当然,我们不排除有单纯因为剧组的大腕导演和演员的缘故,景区对剧组开放的个案,毕竟,这些名头甚响的大腕,不是随便什么人,什么地方都可以见到的,景区的领导也是人,也很有追星的可能,在星光闪耀之下,做点糊涂事完全可能。不过,多数情况不是这样的,绿灯之所以开,是因为大家都有好处。事实上,许多景区,很希望这些剧组在自己的地盘上拍戏,剧组里的大腕越多,拍出来的影视剧越热播,他们就越是高兴,据说这样可以增加景区的知名度,有的地方,甚至对剧组为了拍戏而搭设的假古董,比自家的真古董更为看重。正因为如此,那些剧组才可以如此大动作地“搞破坏”,而不被制止。
  不要认为那些景区的管理者自以为是,或者发昏上了剧组的当,这些名胜都在开发旅游,而对于这些已经承包了的经营者来说,孰利孰害,他们相当清楚。事实上,凡是被选中拍摄影视剧的地方,对游客的吸引力就是要大一些。外出旅游,时常看见导游对游客津津乐道,什么什么地方,什么电视剧就在哪儿拍摄的,什么明星(最好是女的),当初就在某个地方做了什么事,如果再编上一两件逸事(最好带点颜色),游客就更开心了。
  虽然,中国人中的一部分,已经很有点闲钱了,外出旅游,早已成为他们的一种日常行为,不然的话,怎么每到黄金周,各地交通就紧张,但是,对他们中的相当多人而言,名胜古迹仅仅是个写在旅游手册上的名头而已,如果这些古迹呈现在他们面前的,仅仅是原来的破旧模样,他们多半是会失望的,他们更喜欢看的,反倒是那些顶着名胜古迹名号的赝品,如果这些赝品足够的金碧辉煌,他们就更高兴了。显然,如果这些地方曾经拍过影视剧,有过明星的痕迹,还有拍戏搭的建筑和布景,那么,就更是让人流连忘返。同样,外出旅游的相当一部分人,对于山水风景,也没有多少感受力,他们来旅游,似乎就是为了在写有这个景区名字的招牌下,照张相,回去跟人夸耀,算是到此一游。当然,如果这个地方有明星来过,哪个电视剧里的外景跟这里相似,他们不因此而兴奋才怪呢。
  是啊,来北京的游客,去假古董的大观园的,比去有过无数古代文人遗迹的陶然亭的多;来山西的游客,参观传说中《西厢记》里普济寺张生爬墙处的,比去看应县木塔的多。太多的名山胜水美不胜收,但只有拍过影视剧,才会山涧水响游客来。
  拍影视剧的人,让风景为自己的影视剧添色(也趁机游山玩水),而景区则搭车兜售明星,相互搭车,两边双赢,只苦了我们的名胜古迹。你可以说他们都没有环境保护和古迹保护的公德心,但我们的游客,我们这些一身毛病的游客,对他们的行为,多少也要负点责,也可以说,影视剧剧组的毛病,是我们的毛病惯出来的。
 


张鸣 2013-08-21 12:59:34

[新一篇] 中國心絞痛 鄉土情景中的“To be or not to be”的問題

[舊一篇] 中國心絞痛 蟻族的“逃離北上廣”問題
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表