>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

无责任书评原始在微电脑传真刊载。侯捷说本书与我有缘，邀我写序，说「万请不要推辞」。当了三年编辑，邀人家写稿邀成了习惯，竟不懂得推辞为何物。不过话说回来，知道无责任书评结集成书，我心里是很高兴的，乐於说点故事。

在微电脑传真开辟书籍介绍的栏位，是我很早就想做的事。只是我认为这个栏位要将市面上的电脑书籍作有系统的规划、分门别类，比较、评论，再作成推荐。这样贪心的结果，便是这个栏位没能开成。PC 书林是後来退而求其次的作法，很单纯的将当月新出版的书做一告知性的简短介绍。
侯捷提出无责任书评的构想时，我真是太高兴了。

虽然实在说，计划的内容和我的理想差距仍大。第一，我希望涵盖的范围是全面的，不仅止於侯捷专长的领域。再者，做中文书籍的评介可以对较多的读者服务，更有助於中文电脑书籍品质的提升。但是，这时候我学会了不要太过心急。侯捷专长的领域正是国内最乏资讯的领域，而作原文书的介绍也理所当然。由侯捷起这个头，实已是求之不得。

在我们共同的构想里，这个栏位是侯捷「主持」，也就是说会邀请或接受其他人对各书籍所作的评介。当然，加上中文书籍的评介也是我们共同的期望。无责任书评在 82 年一月开张，而我在三月成了微电脑传真的逃兵。没能继续在这个栏位上尽份心力，是我至今仍感遗憾的。

侯捷的作品本就受欢迎，无责任书评的开讲更获好评。许多读者表达了对这些文字的轻松、风趣的好感，给予肯定和鼓励。只是读者可能忽略了在轻松文字的背後，作者态度的严谨，以及内容所传达的宝贵的资讯。关於这一点，我愿藉这个机会让读者了解，也向作者表达我的敬意。

无责任书评也收到了一些负面的意见。这是个民主的社会，允许每个人有自己的看法，我们也尊重每一个人表达意见的权利。

侯捷对自己作品以及读者意见的重视，实达教我汗颜的地步。但我却得反过来公开劝劝侯兄放下一些。读者表达意见所能凭藉的，只是见诸杂志的白纸黑字，我们所要反省的是呈现的方式，而不是读者误会的作者的初衷。(我说「我们」，编辑没有善尽沟通的责任，实罪加一等)。至於如加上中文书籍的评论等，囿於现实尚未达成的部份，实是读者给予我们的期望与激励。侯兄既不计较读者的用辞，也就不必一定要挨这些刀子。

12 篇无责任书评 (当然，还有曾先生的一篇作品) 集合在一起，读者於是可以一次将侯捷轻松流畅的文字看个够。而透过这些书籍的介绍，将 Windows、多媒体领域的相关知识以及资讯来源做番整理，引领读者一窥其堂奥才是本书的价值所在。是为序。

--- 刘瑞贞 83.05.06 於微电脑传真

刘瑞贞序 2010-07-15 08:32:56