《苏俄在中国》(三)第一章 俄共世界革命的战略及其战争方式的演变

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

第一章  俄共世界革命的战略及其战争方式的演变
  以上各编,已将俄共与我们中国「和平共存」的经历,作简明的 叙述,并对中国和世界的反共斗争的成败得失,作扼要的检讨。本编 再对俄共的战争思想,及其世界革命的战略和战争方式,加以分析。 我们从这三十年的经历中,看清了莫斯科世界革命的战略及其战争方 式的改变,影响我们中国的局势;而中国局势的改变,对於莫斯科的 战略和战争方式,更有其决定的影响。所以我们先就此点,略为说明 。
3-1-1. 第三编  第一章 第一节  从列宁到史达林
  我们要研究苏俄战略及其战争方式时,首先应该注意其俄国历史 上,对他们斯拉夫民族最深刻的一个传统观念,就是他们俄国有史以 来,从来没有为其来自西方的敌人所征服,而却被他东邻的成吉斯汗 後裔统治至二世纪以上(一二四一至一四八零)。所以到了苏俄时代 [292] ,他对於这个东方历史性的潜意识,乃就特别的浓厚而加以警戒,亦 可以说,这是他布尔雪维克自列宁以来,对於东方赤化,比西方更为 注重的原因之一。而且他今後第三次大战的最後基地,亦建立在这亚 洲心脏地区。故今日对於苏俄问题,无论其为政治、经济、社会、种 族、生活、习惯、历史、地理;特别是军事战略各种学术研究时,这 一个历史因素,是决不能予以忽视的一点。
  一九一七年十月俄国政变,使布尔雪维克取得政权。列宁最初认 为必须西方工业国的社会革命成功,而後俄国苏维埃政权才可巩固。 所以一九一八年至一九二零年之间,他屡次准备以武力援助德国共党 的暴动及匈牙利革命,都没有成功。後来他派遣军队侵入波兰,又招 致悲惨的失败。於是列宁对世界革命政策,乃转向东方,而且更加积 极的急进。
  远在一九一三年,即中国的辛亥革命成功之後,列宁综结马克斯 死後的世界革命运动的发展,说道﹕「在亚洲开辟了一个极伟大的世 界风暴的新来源。…我们现在正处在这些风暴和他们反过来影响欧洲 的时代。」(注一)到了一九二零年八月,共产国际第二次大会中, 列宁起草的决议,关於东方民族革命与西方无产阶级革命的合作,说 道﹕「与殖民地分离,及其国内的无产阶级革命,将颠覆欧洲资本主 义的体系。为使世界革命获得其完全的成功,这两种力量的合作是紧 [293] 要的。」到了一九二三年三月,列宁发表他最後的一篇文字,其中说 道﹕「归根到底,斗争的结局将取决於这个事实,即俄国、印度、中 国等已成为世界人口的绝大多数,而正是这个世界人口的大多数,最 近年来,也非常迅速的卷入了争取自己的解放的斗争。」(注二)於 是我们中国,在列宁这一急切的东方政策之下,乃成为其苏俄第五纵 队——中共的渗透和颠覆的唯一对象。
  当时俄共世界革命战略的目标,从西方转移到东方的经过,最明 确的说明,就是一九二六年二月,季诺维也夫对共产国际执行委员会 的特别会议的演说,其中说道﹕「最初我们对於中欧,也许过於重视 ,那就是我们属望德国的时候。我们以为无产阶级革命,在俄国之後 ,德国必将继起。到了一九二五年共产国际全体会议,我们不能不注 重英国,其时德国革命似较辽远。现在有一个新的特出的重要因素出 现了,就是中国的革命运动,打了许多惊奇的战绩。」(注三)季诺 维也夫所指惊奇的战绩,自然就是我们国民革命当年的东征和北伐战 役。可是这个北伐战役的胜利,不仅与他中共并无关系,而且他俄共 始终是想要积极的阻止和破坏这个战役的。
  史达林取得了独裁地位之後,对於列宁的战争方式,有两点重要 [294] 的改变。第一是列宁的对外政策是以苏俄的力量支持各国共党的「革 命」;反之,史达林的对外政策却是以各国共党的「革命」,支持苏 俄的政权。为了苏维埃政权乃至为了他个人的权力,虽牺牲其在某一 国家的共党,亦所不惜。中国的共党,即曾经屡次做他苏俄和史达林 个人权力之争的牺牲品。(注四)
  第二是史达林比列宁更着重东方。且自一九二八年以後,他对其 国内实行五年计画,对西方展开其和平攻势,而对中国则指使中共采 取苏维埃路线,企图以武装暴动,推翻国民政府。(注五)苏俄西守 东进的政策,可以说是在史达林的手上形成和发展的。

(注一)列宁全集第十八册,第五四六页。
(注二)列宁的「宁可少些,但要好些」。
(注三)德林「俄国在亚洲之兴起」,第二零一页引用。
(注四)本书第一编第二章第十五节,第四八至五二页;          第三章第二节, 第五八至五九页。
(注五)本书第一编第三章第二节, 第五八至五九页;             第三节, 第五九至六二页;             第四节, 第六二至六四页。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

3-1-2. 第三编  第一章 第二节  史达林的历次转变
[295]   从列宁到史达林指导下的共产国际和俄共,对於战争问题,常在 其各种会议,加以分析,作成决议。一九二八年共产国际第六次大会 所决定的共产国际纲领及其决议案,把世界上的战争分为三类,并对 各种战争中,各国共党的任务,有详明的规定。
  (一)「帝国主义国家相互间的战争」,即苏俄以外的列强之间 的战争。苏俄对於这种战争,不去参加,同时各作战国的共党,应以 反战运动,转变其战争为革命。
  (二)「反帝国主义的民族战争」,欧洲列强在亚洲或其他各地 的殖民地半殖民地,反抗列强的战争。各地共党应支持这种反帝战争 ,再进而转变其民族战争为阶级战争。
  (三)「资本主义的反革命,对无产阶级革命,及建设社会主义 的国家的战争」,即苏俄以外的国家对苏俄的战争。各国共党应以反 战运动,破坏各作战国的动员作战工作,并进而煽起其亲苏的革命。
  综合的说,共产国际第六次大会所表现的史达林对国际战争的方 针,就是只有战争才是达到共产党的世界革命和世界专政的道路。
  但是到了一九三五年,苏俄对西方的和平攻势,虽扩大了英法与 德国的矛盾,而其对中国的武装暴动政策却全归失败。於是史达林召 开共产国际第七次大会,采取「统一战线」的战略。(注一)这次大 [296] 会并不是从根本上改变六次大会的战争思想,只是把「统一战线」作 为国际共产主要的战争方式来运用。而其运用「统一战线」的目的, 不是为了世界和平,而是促成世界战争。
  列宁说﹕「革命的历史经验,教训我们说,战争—一连串的战争 ,是不可避免的。」(注二)史达林亦相信「战争是不可避免的」。 他相信战争一旦爆发,苏俄必将被迫参战,但是「苏俄必须最後参战 」。一九三九年,他与德国订定互助协定,促成欧洲战争;一九四一 年又与日本订立中立协定,促成日本南进。(注三)及至一九四三至 一九四五年之间,苏俄复乘大战的发展而尚未结束之前,在德黑兰与 雅尔达会议中,先击败其同盟的民主国家,而伸张其战後世界的战略 阴谋,(注四)造成战後东欧及东亚今日这样险恶的局势。

(注一)本书第一编第三章第六节,第六六至六七页。
(注二)列宁全集第二十六册,第一二页。
(注三)本书第一编第三章第十五节,第八九至九一页。
(注四)本书第一编第三章第二十八节,第一一六至一一八页;      及第一编第四章第五节,  第一三七至一三九页。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

[297] 3-1-3. 第三编  第一章 第三节  从马林可夫到赫鲁雪夫
  第二次世界大战结束以後,苏俄向欧洲与亚洲的侵略暴行,控制 了东欧诸国,强占了东德,劫掠了中国的外蒙、新疆和东北,分裂了 韩国,并指使中共匪党把整个中国大陆关进铁幕。於是世界反侵略的 国家乃订立北大西洋公约、太平洋集体安全系统,以及巴格达公约, 结成反侵略阵线,来保障世界的和平。这一强大的压力,迫使莫斯科 不能不改变其战争方式。早在一九五二年十月,俄共第十九次党大会 ,史达林已提出「和平共存」的口号。此後三年来,莫斯科的政权由 马林可夫转入赫鲁雪夫之手,而其对自由世界的和平运动及中立战术 ,仍继续发展。今年二月,赫鲁雪夫乃向俄共第二十次党大会提出其 战略计画及其战争方式。
  在形式上,赫鲁雪夫是改变了史达林主义。史达林相信世界战争 是不可避免的,认定世界战争是到达共产党统治世界的道路。反之, 赫鲁雪夫以为战争不是不可避免的,并且他提出一个口号就是「阻止 战争」。但在实质上,赫鲁雪夫这次「和平共存」的统一战线和中立 战术,不过是一九三五年以後,史达林的「统一战线」和中立战术的 历史的重演,而以破坏自由世界反侵略阵线为目标。而且马林可夫与 赫鲁雪夫的「和平共存」的口号,虽然是相同的,但就其实际的战争 [298] 方式来说,马林可夫阶段的战略还是防御性的,而到赫鲁雪夫却转变 为积极的攻击了。换句话说,在马林可夫的阶段,莫斯科的「和平运 动」还是企图阻止巴黎协定的成立,太平洋安全系统的结成,和中东 联防的进展。而今日赫鲁雪夫的「和平共存」,则针对着这世界反侵 略阵线而实施其战略的攻击,更要积极加以破坏了。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

3-1-4. 第三编  第一章 第四节  俄共战争方式转变的枢纽
  一九一八至一九二零年之间,列宁和托洛斯基等国际派的视线, 正集中於中欧革命的时候,史达林乃发表其「不要忘记东方」的论文 ,其中指出,只有在东方,「才能打破欧洲所铸造而束缚整个世界的 帝国主义的锁链」。(注)到了史达林专政之後,他集中其侵略的锋 刃於我们中国,但是他同时亦并没有忘记西方。在俄共的长期侵略日 程上,中国是其「和平共存」的第一目标;到了俄共自以为他控制了 中国四亿五千万人口,从此可在东方九亿人口之中,制造「大风暴」 ,反过来影响欧洲的时候,他就转换其侵略锋刃,指向西方了。我们 从这一点上亦可看出俄共的世界战略及其战争方式之演变,是以我们 中国局势的转移为其枢纽的。
[299] (注)史达林全集第四册第一七一页。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

3-1-5. 第三编  第一章 第五节  中国反共斗争在国际上不能击破俄共「和平共存」阴谋的      原因
  我们中国首当苏俄侵略之冲,也就首先站在世界反共斗争的前线 。我们中国过去在这反共斗争中,所以不能击破俄共「和平共存」的 政治战术,而反遭受了挫败的原因,其与国际政治有关的,至少有下 列二点﹕
  一、我们本身缺乏反共斗争的经验,世界亦没有这样反共斗争的 先例。三十年来,我们每一次与苏俄及中共接触乃至商谈,每次与俄 共及中共决裂乃至作战,都是一步一步的探索和研讨。有时我们不知 其为俄共的陷阱,而冒然失脚;也有时我们明知其为共党的阴谋,而 依然中计。因为反共斗争必须是全面动员,总体作战。纵令我们政府 ,看清了苏俄的侵略企图,揭开了共匪的狰狞面目,如果不能得到国 民的支持,和国际的谅解,就算我们的反共政策和方法是正确的,而 其结果仍然是一场失败。
  二、国际社会亦没有经历过这样一个大阴谋的外交先例。所以当 时并没有人能了解苏俄真是怀抱着这样统制整个世界的侵略野心;更 料不到我们中国反共斗争的失败,对於世界和平与人类自由,竟发生 了这样重大的影响。因此,第二次大战之後,太平洋各国,面对着苏 [300] 俄侵略的阴谋,虽在客观上实际利害相同,但在主观上彼此缺乏互信 ,甚至只信其敌人的谎谬宣传,而漠视其友邦被侵略的事实真相,其 结果国际对华政策,与中国反共政策,发生了矛盾,乃给予俄共和中 共以挑拨分化,各个击破的机会,这也就是我们中国反共斗争失败的 最大原因之一。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

3-1-6. 第三编  第一章 第六节  西方与苏俄在亚洲势力消长的转变及其影响
  中国反共斗争一经失败,大陆关进共产帝国的铁幕之後,除了我 们国家和人民的本身惨遭空前浩劫的直接影响之外,而其对於国际上 所发生的影响之大,亦是无法估计,而且这一恶劣的影响,正在不断 的继续发展之中。
  一、国际共产主义的发展,因我大陆的沦陷,而突飞猛进,尤其 亚洲各国共党之枭张,几乎有不可向迩之势。所以到了今日,赫鲁雪 夫且自夸其共产主义已超越国界而成为世界体系了。
  二、苏俄在东方的声势与威望,提高到百尺竿头。除了各国共党 之外,一般非共国家亦认为其只要亲俄媚共,即可保持其共存安全, 而且认为苏俄援助东方各国,是有诚意而足以信赖的。於是苏俄所称 为东方这一枝「广大的後备军」,乃就转变为其在亚洲反抗西方殖民 地主义的先锋队了。
[301]   三、西方国家在亚洲的信誉与地位,在亚洲人民心目之中,正与 苏俄成为一个互相对照的反比例。这就是西方国家在亚洲的声势,因 中国大陆的沦陷,随之一落千丈。这一个亚洲反共的力量之中国政府 ,遭受了打击,使国际形势突然转变,不仅为苏俄与西方国家在亚洲 势力的消长与成败的唯一关键,而且亦是世界安危与人类祸福的一个 转捩点。真不知这一形势,究竟如何能再争取回来,以挽救今後世界 人类无穷的浩劫!

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

3-1-7. 第三编  第一章 第七节  苏俄与共产集团内部的矛盾及其不可克服的弱点
  今日俄共带领着中共,向东南亚和中东这广大地区急进,一面继 续进行其战争准备和战争威胁,一面施展其「和平共存」与中立主义 的政治战术。於是赫鲁雪夫就向自由世界炫耀他所控制的广大空间和 多数人口的力量,并且夸大其和平攻势与中立战术的效力。他说道﹕ 「结果,在世界上出现了一个包括欧洲和亚洲,社会主义和非社会主 义国家的广大和平区域。这个地区所包括的广大区域内,居住着将近 十五亿居民,即占全球人口的多数。」这就是他自以为现在是他准备 其最後决战而实现他对於自由世界「和平共存」的最後构想的时候就 快到了。
  但是我相信今日世界反共斗争已有其丰富的经验和宝贵的历史教 [302] 训。中国三十年反共斗争的整个过程,尤其值得我们重加分析和检讨 。纵令俄共「和平共存」的诈术和中立主义的骗局,今日还能施逞於 一时,只要自由世界尤其是我亚洲各国爱好自由的人士能够认识这些 事实,且能体认我们中国这个痛苦的经验,并能同心协力,粉碎他俄 共「和平共存」的口号之下所发现的国际阴谋和狡诈的政治战术,这 就是他苏俄集团侵略主义失败的起点。
  并且我们对於今日赫鲁雪夫强调的「和平共存」及其「阻止战争 」这种论调,以及其所施展的清算史达林和取消共产国际情报局等魔 术,相互参证,更可以看出他俄共现阶段在其国内和国际策略上,几 个不可克服的重大弱点及其因果所在﹕
  第一、国际如无突变的原因发生,那苏俄在最近期间即在其第六 个五年计画之中,至少在这三年内,他最後决战性的军事准备尚未完 成,他不可能会主动的向世界发动大战,如果他被动的作战,那是必 败无疑的。所以他要强调其「阻止战争」,和取消共产国际情报局, 企图眩惑国际观听,使西方国家误信其停止侵略行为,且使亚非国家 堕入其中立主义的圈套。
  第二、他苏俄本国人民,对於其共产政权暴力压迫,与对史达林 魔王二十余年的积愤,无法平熄,尤其是赫鲁雪夫在所谓「集体领导 」的政治上,不可克服的矛盾,无法统一,更不能像史达林时代之能 切实统制,因而无论其在政治、经济、社会、民族、军队、思想,甚 [303] 至在其党务上,矛盾太多,所以他不能不清算史达林,期泄人民愤恨 ,更不能不强调和平,以安定其社会人心。如其对外一有战争,则其 内部必将引起叛变,且有整个崩溃的可能。
  第三、今日苏俄对其附庸各国之组织更不能如史达林时代之控制 有效。而其附庸各国对於苏俄帝国主义之暴戾专横,及其内心之恐怖 怨恨,随时有爆发之可能。无论其在东德、波兰、捷克、匈、保与中 共等附庸,已经是破绽百出。因此亦不能不清算史达林和解散情报局 的组织,更不能不迁就狄托,接受其意见,来变换其统制方法,使附 庸各国的共党,以其所谓「独立共产主义」或「社会主义新路线」欺 哄一般民众,缓和其分裂的情绪,以弥缝其内哄的裂痕。他在如此情 势之下,若其对铁幕之外再引起战争,则不待其附庸各国的傀儡对苏 俄之背叛,而其各国内部人民反共抗俄的革命,必乘机蜂起。如此则 他即欲维持其共产集团的现状而不崩溃,亦不可得了。
  只举以上三点,亦就可以判定俄共在现阶段内,不仅不敢发动世 界大战,而且不能在其国外参加任何足以引起大战的局部战争。这就 是他提出「阻止战争」和「和平共存」的口号的用意所在。

——  ——  ——  ——分节——  ——  ——  ——

[304] 3-1-8. 第三编  第一章 第八节  自由世界今後成败的关键——        对共产主义集团应该特别警觉的两点
  苏俄及其共产集团内部,都有其不可克服的矛盾,已如上所述。 但是自由世界的反共人士,必须特别警惕的。
  第一、国际共产党的内哄和分裂,虽可削弱其对铁幕以内的控制 ,及其对铁幕以外的斗争力量,使其不能不改变其对内的控制方法和 对外斗争的方式,以延长其征服和统治世界计画的时间表,但他们决 不因此而革除其阶级性和国际性的共党本质,亦决不会改变他们的世 界革命和消灭资本主义的共同目标。换句话说,尽管国际共党的内部 进行着权力斗争,而其对於一般民众及其敌人「资产阶级」,是必须 合力压制和摧毁的;尽管他们铁幕的内部发生了利害冲突及其如何自 相矛盾,而其对於自由世界及非共国家,仍然要共同行动来胁制和欺 压的。今日假定共产附庸各国,一旦都背叛莫斯科而脱离其领导的时 候,那我以为其共产集团必会有另一个领导中心产生,不过其领导的 名称或变更其一个新的方式而已。须知唯物辩证法的「矛盾的统一律 」,是共产集团的唯一基本思想方法;以仇恨发展斗争,以斗争制造 暴力,为其生存的社会根据;而以暴力控制群众,以群众供其奴役, 为其共同的政治目的。所以共产集团的铁则,是无斗争即无生存,并 从斗争中获得其统一。我们切不可忽略他们这一个传统的本能,及其 [305] 永不改变的本质,这样对共产集团行动的判断,方能免於错误。自由 世界的反共人士或以为其俄共附庸国家的叛变,将为人类带来自由, 为世界带来和平,因之认为共产集团的内哄,即可消除他俄共侵略的 野心,这一判断亦可以说是绝对错误的。须知民国三十七年(一九四 八年),狄托叛变脱离了莫斯科,而俄共就在其明年(民国三十八年 )侵占了中国大陆,扩张其比南斯拉夫的面积与人口大过数十倍之多 的领域,这岂不是他一方面虽失了一个南斯拉夫,而在其他方面,反 得了几十个南斯拉夫麽?这一个事实,希望自由世界勿再健忘才好。
  第二、国际共党只图利用敌人,而决不为敌人所利用。无论他共 党内部发生何种斗争,亦无论其对外遭受何种困难,任何国家或个人 ,若要乘机利用他,其结果必将为他所利用。我们应该一读史达林的 「列宁主义文选」中所说的一段话﹕「在我们的工作上,我们不能跟 着任何人的音调来跳舞,尤其不能让自己受反对者关於我们的话来指 导我们。我们必须走我们自己的道路,扫除那反对者欺骗的企图,和 我们自己中间某些布尔雪维克使其自己成为反对者挑拨的牺牲的诸般 错误」。(注)所以今日,无论共产集团内以及其国际共产党的矛盾 和内哄是怎样的发展和表面化,应知共产党人毕竟是共产党人。尤其 [306] 是各国共党领袖,他们就是死了的骨灰,亦不会变成民主主义或民族 革命者。他们内部斗争,无论谁胜谁败,孰得孰失,而只是一种换汤 不换药的人事交替,归根到底,仍是共产党徒一丘之貉,这样从一手 移转於他手的结果,决不会减少其对自由世界侵略的危险,亦不会改 变其征服世界、奴役人类的目标。须知南斯拉夫的狄托,脱离了莫斯 科至今已有八年之久,而其南斯拉夫的人民,并没有脱离其共党奴役 的统治,亦没有得到任何的自由,这是一个很现实的史例。所以只要 俄国布尔雪维克的政权存在一天,或其附庸各国的共产党政权存在一 天,那不仅对於其人民自由,毫无关系,而且他共产国家之间,决不 能脱离其共同依存关系,何况俄共更有其历史和地理的凭藉,以及其 辩证方法来变相的控制他们。
  因之自由世界如不能及时利用其分裂和内哄的时机,以援助其铁 幕内反共人民的革命,来推翻共产制度,而等待他们共产党内部自动 崩溃,那无异是缘木求鱼,到了最後,仍是徒供国际共党来施展其统 一战线和中立战术,乃至推行其反战运动的机会。其结果,真正因此 而分化者,必为民主集团的自身,而不是共产集团。须知共产主义及 其共产组织,如在一国之内,有其合法的政党地位,则这一个国家的 政治经济社会生活,绝无安全之望;若在世界之上有其一个共产国家 存在,则世界必无和平之日,而人类亦无自由的保障。所以自由世界 [307] 的反共人士,对於共产集团的崩溃,如持等待政策,必将对世界人类 的前途,铸成大错。
  我以为自由世界今日只有针对俄共内在的危机,看准其内哄分化 的各种矛盾因素,采取积极政策,使其铁幕内外的反共人民,互相策 应而汇合为一个反共主流,以促成苏俄本国反共革命,扶助其人民, 真正获得解放与自由。如此,不惟可以阻止苏俄向自由世界挑战,而 且更可促进共产集团内部彻底崩溃,杜绝苏俄征服世界的野心,消弭 世界大战的祸根,以确保世界永久和平。这实在是民主集团使苏俄不 战而屈的良机,不可轻易错过。
  如自由世界反共人士研究俄共的情势,果能以其史达林死後三年 来所导演的「和平共存」、「阻止战争」,和清算史达林、解散情报 局等技艺,以及其附庸各国所发生的罢工暴动、反共抗俄各种事实, 和他苏俄内部各处变乱与各种矛盾作整个的检讨,综合其中之激剧变 化,内崩外溃的迹象,就可证明他若非自感其岌岌可危,无法维系的 事实存在,则他决不出此鞭屍暴恶,谢罪乞怜等各种非人所为之兽行 。如果反共人士犹以为此仅是俄共历来所施展的一套欺世骗人的同样 幻术,而忽视其共产铁幕内在的危机,则此种错误的判断,必将招致 养痈贻患,又为俄共来造成其坐大反噬,从容统制世界的後果。


蒋中正 2013-08-16 15:36:22

[新一篇] 《蘇俄在中國》(二)第三章 自由世界反共戰爭中的幾個基本觀念問題

[舊一篇] 《蘇俄在中國》(三)第二章 俄共戰爭思想的來源及其基本政策
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表