 |
相關閱讀 |
美国学者称发现古文字 或证明中国人先发现美洲
|
>>> 深度觀察清末民初精神脈絡 >>> | 簡體 傳統 |
据英国《每日邮报》报导，人们一直认为美洲是意大利探险家哥伦布发现的。但有科学家认为，根据美国各地岩石上出现的类似中文的象形文字，很可能是中国人首先发现了“新大陆”。来自美国伊利诺伊州退休的化学家和碑文研究爱好者罗斯坎普，在新墨西哥州阿尔伯克基发现了类似古老中国文字的象形符号。
他认为，这些文字表明古代亚洲人在公元前1300年就来到了美洲，比哥伦布早了2800年。他说：“这些在北美的中国古代字迹不可能是假的，因为这些印记很陈旧，字体很古老。”
罗斯坎普认为，早在2500年前古代中国人就来到这里，并“与当地土着人积极互动”。他还说，目前在新墨西哥、加州、奥克拉荷马州、犹他州、亚利桑那州和内华达州等地，已经共发现了84处中国古代象形文字遗址。
然而罗斯坎普的观点遭到了质疑和争议，许多专家认为这一说法缺乏考古证据，当地并没有发现华夏文明遗迹。
最早提出中国人东渡美洲的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特，他在翻译中国古典文献《尚书》时，认为周武王在讨伐纣王的时候，可能有商朝人渡海逃亡，最终流落美洲的说法。
罗斯坎普声称在美国新墨西哥州、内华达州、亚利桑那州都发现了中国象形文字。
哥伦布发现美洲，这是史学界的主流观点，但也有很多人认为哥伦布不是第一个到达美洲的，在此之前已有很多人到达美洲了。下面就将这些非主流观点排列出来看一看：
有人认为最早到达美洲的是公元前589年摩门教先知利希。公元前580多年巴比伦人占领了耶路撒冷，利希带着他的信徒逃到阿拉伯半岛。然后他们造了一艘船希望穿越大海到达“另一个世界”。于是经过漫长的漂流他们到达了美洲（线路是从太平洋还是大西洋呢？）这个故事记录在《摩门经》中，很多历史学家对此不屑一顾，认为那根本不是真实的史料。
长久以来关于维京人最先到达美洲的说法比比皆是，有部电影叫《征服者》，讲述了维京人到达美洲，他们去的理由很直接就是烧杀抢掠！其实公元982年维京人红胡子埃里克发现了格陵兰岛，这是毫无疑问的，也得到了大家的认可。然而红胡子埃里克有没有更进一步到达美洲大陆就不好说了。
红胡子埃里克发现了格陵兰岛后不久，另一冰岛人布亚尔尼·海尔约尔夫松于公元986年从冰岛乘船出发驶往格陵兰岛，途中遇到大雾和狂风，把船吹得偏离了方向，然后来到了一片新的陆地。但他们并没有继续探险，而是调转船头驶向格陵兰岛。有人认为布亚尔尼到达的这个新大陆就是美洲大陆。
红胡子埃里克发现了格陵兰岛后维京人的航海热情更加高昂了。红胡子埃里克的儿子莱夫·埃里克逊也买了一艘船出海。据说莱夫·埃里克逊到达格陵兰岛后又一直向西寻找布亚尔尼发现的那个新大陆，然后到达了美洲大陆。或许维京人确实到达过美洲吧，之所以他们往往被湮没在历史的洪流中，我想有个原因：维京人去美洲的目的就是烧杀抢掠，一旦得手就一把火烧了销毁证据，这对后来的考证极为不利。而西方人到达美洲虽说也是为了黄金，他们不是干一票就走，他们是要殖民地，所以美洲大陆就这么被开放出来了。
航海家似乎从来都是属于欧洲人的，不曾想在非洲也有伟大航海家。他就是马里王国国王阿布巴卡里二世。他在1311年毅然退位，率领400艘船展开了大规模的航行。 后来阿布巴卡里二世再也没有返回马里。于是有人认为阿布巴卡里二世穿越了大西洋来到美洲大陆。这个故事让人不可信，你想想400艘船只是个什么概念！
似乎大不列颠岛上的人特别热爱航海事业，于是一个叫亨利·辛克莱的苏格兰贵族也加入到这个事业中来了。据说亨利·辛克莱大约在14世纪后半叶到达过美洲，但是关于他的证据几乎寥寥。
郑和是中国零星的航海史中的佼佼者，说他是中国最伟大的航海家也并不为过。郑和在1405年到1433年间，先后七次领队远航印度洋沿线为主的海域，最远到达过非洲东海岸。关于郑和发现美洲其实炒的最凶的反倒是西方史学家，2004年英国作家孟席斯的《1421：中国发现世界》一书中提出郑和比哥伦布更早到达美洲大陆。这种说法甚至还很有市场。
综合 2022-01-09 19:01:39
評論集
暫無評論。
稱謂：
内容：
驗證：
返回列表