有一个笑话，中国人都是强迫症患者，地图上的还有一寸祖宗的领土没有掌握的自己手中，必然浑身难受。但从古代到现在一直追求着、维持着违背人类发展的统一，这其中有什么原因呢？ps：昨天由于后台保存出错，给大家阅读造成麻烦了，小编心有不安唯有给大家贡献更多精彩内容！中国的大一统情结，我目前能查到的出处是春秋战国成书儒家经典《公羊传》，后来被秦皇汉武发扬光大。
人类历史上的大帝国不在少数。例如亚历山大帝国，罗马帝国，蒙古帝国，幅员辽阔，辉煌一时。但为何逃不过消亡的命运。从古代到现代，从春秋战国的百国混战，到当前世界的百国混战。战国七雄的领土面积、格局，和如今西欧大国面积极为类似。中国的大一统是如此的困难，甚至难以解释为会出现大一统思想，而中国偏偏做到了，简直是人类历史上的奇迹。和古代欧洲一样，奴隶制社会和封建社会，不足以支持一个类似中国面积的大国出现，欧洲的英法德，战国七雄的领土面积，才是符合人类社会发展规律的国家面积。更进一步，古代中国的统一甚至不符合了人类发展规律！目前和中国面积类似的国家，俄罗斯，加拿大，美国，澳大利亚，巴西——他们五个都是非常年轻的国家，其中四个还是近现代移民国家，加拿大、澳大利亚、巴西、俄罗斯的国土开发程度极低，甚至不能开发。而他们最终形成当前的面积，都在三百年左右，在中国面前，连重孙子都算不上。以当前中国为例，大陆的统一极为稳定，各个省份都有相互依靠，不能分离。我们不能没有西北的能源，不能没有西南的劳动力，不能没有沿海的制造业，不能没有两湖的交通，不能没有东北的粮食和重工业。缺了任何一个，全国人民都要跳脚。这就是社会生产力发展的后果，整个中国连为一体，现代中国的统一不是领导或者阶级可以决定的，而是社会发展、经济分工决定的。奴隶社会和封建社会的都只有一种经济模式，那就是农（牧）业。全家吃饱穿暖什么都不担心了。我们只需要一处风调雨顺、适合耕种的土地，再也不需要任何个人或者势力对我指手画脚。男耕女织的社会生产方式，构成中国古代最坚实的基础，也是最恐怖的魔咒。最简单的道理，我吃不靠你，穿不靠你，不欠不赊，你凭什么对我指手画脚？什么！还要交税！人类的农牧时代，就这么单纯，一个自然人，在现代社会需要几百万人的社会圈来提供生活物资，在古代仅仅需要很少量的社会联系就能活下去，这个联系的最大范围，或者说生活经济圈，就是战国七雄 / 欧洲大国的面积。吃的穿的自己生产，每月赶集一次，就不需要和外界产生联系，如果遭了灾害，地方官老爷调集其他地方的粮食救灾，也仅仅在这个经济圈里处理，出了这个圈子，天皇老子也和我没关系！举个例子，东汉末年，张鲁盘踞汉中，截断了西川和中原的联系，西川益州经历了刘焉刘璋两父子的实际独立状态，外面打的天翻地覆，西川人民反倒生活滋润，因为对中原的税负都不交了，不打仗的话不滋润才怪。益州的人口面积，超过同期的西欧国家，完全有能力自足自给，这便是中国分裂的本质——对于地方势力而言，有个皇帝，还不如没有。这也是我前面说的那些大帝国崩溃的原因，人类中总会存在一些超凡之人，他们一旦掌权，就会做出惊人之举，亚历山大帝国，罗马帝国，蒙古帝国等等，在一些强势领导人的掌权时，可以扩张到非常惊人的地步，超出了社会生产力的限制。但超凡之人终极还是凡人，这些强势领导人终极是要死去的，强势帝国领袖在位，他们足以镇压蠢蠢欲动的地方势力，但失去这些领袖后，新的领袖稍微软弱点，地方势力很快就揭竿而起。还是那个很简单的道理——我吃不靠你，穿不靠你，不欠不赊，你凭什么对我指手画脚！还要我交税！你XX去死！类似的例子很多，中国数次大分裂和改朝换代，都有地方势力的影子。汉朝的七王之乱，晋朝的八王之乱，明朝的靖难之役，看上去都是皇族内部争权，但实际上？都是地方势力向中央叫板——我的地盘我做主，你XX滚！
在社会生产力不发达的古代，无法支持一个大帝国的长久存在。人类社会产生的第一批国家都在水域附近，为何？因为交通方便，经济可以相互交流，使得几个部落不能分离，最终形成了一个个古代国家。尼罗河的埃及，幼发拉底河的巴比伦，恒河的印度，黄河的中国，爱琴海的希腊，地中海的罗马。但这些国家对外扩张，失败的不消说， 成功的就算扩大了领土，也不能避免的在国内形成几个相互独立的经济圈，最终分裂。比如罗马帝国分裂，西罗马灭亡，东罗马照样生活滋润，既然如此，为什么了要出兵收复故土？耗费钱粮人力？甚至导致政权动荡，中国在图个啥？古国中只有中国成功扩大领土，并支撑了下来，其中的艰辛，实在沉重。近现代，大航海时代后人类的生产水平的提高，经济分工出现，大国建立的物质基础稳固，方才出现五个大国。中国人的统一如此变态，中国人的意识竟然如此强大？居然能和社会生产力这种自然发展法则对抗上千年？仅我所知，古中国存在的经济圈包括：关中（秦地）、中原（河南）、华北、淮南、两湖、闽浙、川蜀、两广、辽东、云贵等等这些经济圈实际上都是一个个小国，它们仅仅在政权、信念、文化上统一，经济（生产）上相互独立。对它们而言，头顶上的皇帝除了战时抵御外敌，黄河发大水救灾外，就没有任何作用。对于非黄河流域的诸经济圈而言，皇帝更加没用。于是，只要帝都方面稍不注意，这些地方就开始阳奉阴违。特别是湖广，粮食产量极高，完全自足。历朝历代，两湖和两广都是“反贼集散地”（ps：小小调侃下，还望大家勿怪）。最开始的时候，帝都采用的是镇压，从秦朝到宋朝，帝都直接建立在最富庶的经济圈里，直接控制中国最肥沃的土地，让帝都保持最强大的状态，随时准备镇压地方作乱。历史证明，真不能太娇惯地方经济圈，最典型的例子是汉唐的灭亡。帝都的注意力不再是镇压地方经济圈叛乱，而是拉近差距各个经济圈不单单是不交流的问题，还有发展不平衡的问题一家兄弟，一个富得流油，一个穷的要饭，这家肯定要散。这个危机出现过两次，第一次是隋朝，解决的方法是大运河，代价是隋朝灭亡、全国战乱。第二次是明朝，此时更加严重，经济中心彻底南移，外加战乱，北中国在经济文化全面落后，以致后来科举都不得不分区录取，不然北方就要被剃光头。明朝的解决办法是迁都北京！这在以前是不可想象的，帝都远离最富庶的地区，逼近战区，好比秦始皇把都城定在广州！在欧洲，这简直天方夜谭，听都没听说过，哪有统治者这样搞的，所以我才说，中国的统一里程全是满满的血泪。孔子口口声声要恢复周礼（分封邦联制），他的儒家反而最后成了中国统一的思想基础，大一统的思想源头。秦始皇为什么要统一六国？当时六国王室已经数百年的联姻，类似如今的欧洲，公子扶苏的母亲，那个未在历史留名的始皇后可能就是个楚国人，她多半因为反对灭楚被始皇帝干掉了！你可以想象秦始皇当年经历了何等可怕的事件。隋炀帝据说是为了享乐、炫耀，才修建大运河，引发战乱，而这条运河沟通南北，反而成为了中国统一的大动脉。中国唐后南富北穷，却从来都不愿意放弃哪怕一寸的北方故土，。朱棣到底为何要迁都北京，他当时在想些什么？南方不稳定吗？我看北方更加不稳定！总之，这都是中国历史上不可思议的部分，但这些不可思议最终都推动了中国统一。按照正常的历史进程，中国很可能如其他古国一样消亡。至少在春秋时代，他的未来应该是和欧洲一样，成为一个松散的邦联。今天的我们也应该和欧洲一样，正在为了“华盟统一”无休止的扯皮。但历史给出了不一样的答案，那些不可思议的人和事让中国突破了生产力的限制，强行统一。
铁血军事 2015-08-23 08:55:58
