今天这个研讨会非常有必要，应该说，是在倡导网络安全的同时，提醒社会关注网络语言的问题。我想这个更多人可能还没有完全意识到，当然也有很多有识之士过去一直在呼吁。我们的网络语言已经到了一个让人难以忍受的程度，就像生活在一个小区里面，你本来希望居住环境是干干净净的，结果是大家都在随便扔垃圾。就像，我们在生活空间当中、物理空间当中，对雾霾的承受能力也在降低，但是语言的雾霾可以说一直是没有引起足够的重视。

为什么现在网络语言、网络空间，会充满了、充斥着这种污言秽语呢？这可以说在我们传统的出版物上、传统媒体上，是不可能出现的很多词汇，现在都可以堂而皇之地出现在我们网站的标题上、出现在很多的微信公众账号上。——这些，大家刚才从各个方面，提出了很多有价值的意见。我讲三层意思吧，我的感觉。互联网语言有它的特殊性：

第一，可以说，网络给大家提供了一个自由发言的空间。从来没有过这样。过去大家发言可以说都是要经过视同于出版的程序（当然跟朋友之间的直接对话不算）如果面对公众讲话，一定要通过广播电视、报纸杂志这些大众传媒，但是现在有了互联网，可以说每个人可以自由地发言。

第二，可以得到充分的传播。你在小的一个网站、或者是在一个QQ群里、或者是在微博上、微信里的一句话，都可能传到上亿人次观看的势力所及。比如说我们在微信朋友圈里，你有100个微信好友，你说一句话，100个朋友里面有十分之一转发，按照这个比例，每100个人转发十分之一、就是每100个人里都有10个人转，最后这样转发8次，会达到一个什么样的数量级呢？就是一亿人次！一亿人可以看到，实际上只需要转发八次就可以了。如果这100个人里每个人都转，那就是转四次就可以让一亿人看到了。所以这样的一种传播格局，是前所未有的。

再一个特点就是，谁都可以匿名发言。很多人，特别是在微博里，一个人注册一个虚假的名字，最后他随便说的污言秽语，没有人知道是他说的，他可以不承担责任。

再有就是，说什么也没有人追究。最近两高司法解释出来之后，谣言可以受到追究了，但是，污言秽语没有人追究。

网络发言有这么几个特点：就是，可以随便说话，可以自由传播（可以说无边界地传播），匿名发言，无人追究。这四点，造成了我们现在这样一种污言秽语满天飞的局面。

我们可以说，从语言的本身来研究社会心理，但是社会心理不能直接构成这样的一种语言现象。过去也有各种各样的社会心理，但是可能它就成就了一部传世的佳作，一部小说、一部戏剧、一部电影，可以说它也折射了当时的一种社会心理。不是说所有的绝望或者阴暗的心理，都一定要用这样的一种污言秽语来表达。

这种表达和传播本身我觉得有它特殊的一种背景，所以我们首先还是提醒大家注意的是：每个人都要对自己的言论负责。这是一个最基本的原则。我记得西方有一句名言，说：

注意你的思想，它会变成你的言语；注意你的言语，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格；注意你的性格，它会变成你的命运。

我们言语首先是思想的反应，最终会变成我们的性格和命运，这是很深刻的道理。所以我们不能够简单地看待网上语言，它不是一个个人的问题。当然我们也不一定都像刚才曹雅欣女士所说的，都变成金玉良言；但是要有一个底线，这个底线是每个人都有一个守住语言底线的责任。

第二个层面就是我们的网站，网站要对它上面所刊出、所传播的语言负相当的责任。鲁炜部长多次说过：如果我是一个开饭馆的，或者说我这是一个超市，就不对我这里面卖的东西负责？——你不负责是不可能的，你必须得负责。要是从法律上来讲，有一部《语言文字法》、还有一部《侵权责任法》，说的很清楚，对发言的人和网站都有要求。我在这里给大家念一下。侵权责任法第三十六条：

“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”

那比如说诽谤、侮辱这样的一些语言，对诟病对象造成的侵害，无论是发言的人、还是网站的人，都必须承担这样的一个法律责任，这个责任也是非常明确的。不能说，我们这只是一个平台。我们以前经常找网站的负责人谈，他们会说这都是用户，是用户说的。但法律规定得非常清楚，只要是在你的网站上出现东西，所有的，不管是内容还是语言，你都要承担责任。

还有一个层面的问题，就是人格的问题。我们泛泛地发表一些含有污言秽语的言论还是小事，针对特定的人实施这样一种语言的攻击、侮辱和诽谤，应该说除了法律责任以外，我们更该意识到，对于他人的人格是一种侵害。我们说建设网络强国、我们讲国家要富强，很少有人想到，这个“强”的本身必须包括人格平等和对他人人格尊重的含义，要不然“强国”就不是一个现代的强国，而是过去弱肉强食的强国。那样的强国对普通的民众来说，是没有什么意义的。

我们现在很少有人从尊重他人人格的角度来看待语言的问题。包括西方的国家，经常攻击中国，说中国没有人权，这个人权他们认为是政府的责任，政府不给大家保障人权。可是从人格权的角度，每个人都有维护人格权的责任，它不是简单政府一方面的责任。我们的互联网企业、我们的每一个人，发言都应该意识到尊重他人的人格权，这是人权的一个表现。你只有尊重他人的人格，你本人才能得到尊重。但是在这一点上，对人格的尊重，在网上是普遍被漠视的。尤其是微博。应该说新浪微博、腾讯微博，最近有了很大的改变，但是对于这些污言秽语，特别是我们人民网舆情网监测室监测出来的、这些属于典型的侮辱性的词汇，微博没能采取屏蔽的措施，没有采取简单的、可以说技术性的手段就可以完全排除的措施，根本就没有。有的网站虽然它不是社交网站，但是它的跟帖可以说也是疏于管理、也是失控的状态。有时候看着上面的新闻是很严肃的、高大上的，再看看下面的跟帖，就觉得这是一个城乡结合部——就是脏乱差。很多网站认为，这个事儿网信办不管，我们就不管。我想承担法律责任、保障大家有一个干净的网络空间，不一定是青山绿水、金山银山，但至少是一个干干净净的、没有那么多像现在好像大家都可以随便吐痰这样的一种局面，我想我们每个人都是有责任的，特别是我们网站的管理者。这不仅仅是各级网信部门管理的责任。

所以今天我非常感谢中国文化网络传播研究会，主办这样一个座谈会，请来了很多专家、学者还有我们网站的负责人。我想这个问题，大家应该引起足够的重视，它既影响到我们自己的生活环境、心理空间，更影响到一下代。

还记得美国Facebook创始人扎克伯格说过一句话，他28岁的时候就说了这句话，我听了很震撼，他说：我整天思考的事情，就是怎么样更好地从前人那儿，接管这个世界。——我们从事网络工作，尤其是到了这个年龄我就在想：年轻人都有这样的雄心壮志，那现在需要我们思考的是，我们应该交给后人一个什么样的世界、一个什么样的网络空间？我想我们在座的所有人，都有这个责任。我就说这些，谢谢。